1 Отредактировано Zexawe (02.03.2011 17:40:10)

Что дало продавцам ценных бумаХ электрификация бирж? Полные подвалы серверов с оптическими проводами... Это дало бурный рост! Как всякое технологическое продвижение.

А все эти технологические росты что дают? Рост скорости всех процессов дают. Учтите, что "формула" содержит константу "человек", нравственность которого никак не усовершенствовалась, пока технологические росты шли, а скорее ухудшалась. Кто хотел обжираться, обманывать, сребролюбствовать и т.п. получил возможность делать это больше.

Рост скорости процессов дал и то, что часть хотевших быстрее вошло в игру, быстрее наигралось и быстрее вышло на новый уровень.

Короче, замутите речь на данную обширную тему.

2

Отсыпь

3

Как вы измеряете совершенство нравственности?

4

kaprizka пишет:

Как вы измеряете совершенство нравственности?

Глупый вопрос. Как можно это измерить? Только почувствовать, наверное.

5

Zexawe пишет:

Глупый вопрос. Как можно это измерить? Только почувствовать, наверное.

Почувствовать можно, но в основе этого чувства окажется твоё предствавление о нравственности. Другой человек испытает другие чувства.
Кому-то безнравственно не строить коммунизм, а кому-то не верить в Аллаха. На этом форуме господствует Гамма, а там помешались на развитии и на ответственности за себя.

6 Отредактировано Zexawe (02.03.2011 21:47:10)

kaprizka пишет:
Zexawe пишет:

Глупый вопрос. Как можно это измерить? Только почувствовать, наверное.

Почувствовать можно, но в основе этого чувства окажется твоё предствавление о нравственности. Другой человек испытает другие чувства.
Кому-то безнравственно не строить коммунизм, а кому-то не верить в Аллаха. На этом форуме господствует Гамма, а там помешались на развитии и на ответственности за себя.

Да не, это мораль у всех своя, а нравственность одна независимо от субьекта. Чувствование себя как части единого организма - это нравственно, не чувствование - безнравственно. Действия разрушающие этот общий организм - безнравственные, не разрушающие - нравственные. Просто как сто рублей.

7

Дайте единое определение нравственности.

8

Alesto пишет:

Дайте единое определение нравственности.

Трудно формализуемо, у меня мозга не хватит. Но чётко представить можно, порывшись на тему ответственности за свои поступки с точки зрения того, что все связаны, на тему того, как твои поступки (мысли) влияют на других людей. Аналог можно взять в виде многоклеточного организма. Клетка не может быть слишком эгоистичной, отказываться жертвовать собой, когда нужно и т.п. Много тут мыслей всяких. Например, ты можешь дать кому-то денег, кто нуждается - если это будет помощью тому человеку, значит это нравственное действие, а если это будет разбаловывающим или развращающим действием, то получится БЕЗнравственное действие. Про убийства - дело не в самом убийстве, а в мысли, которая за ним стояла. Если не хотел убивать, была война, но надавили, заставили и т.п., а после войны всю жизнь переживал, то это более нравственная мысль, чем та, где убийство ради своих желаний (собственный эгоизм ставится выше целостности всего организма). Аналог безнравственного поведения в клеточном мире - раковая клетка. И себе подобных плодит, и на организм целый плюёт. А нормальная клетка такого не делает, и даже приказ "убиться апстену" исправно исполняет.

Zexawe, а какую целесообразность ты приписываешь прогрессу человечества?
если, конечно, это так.

10

Электрификация мозга решит многие проблемы человечества, надо полагать.

London пишет:

Электрификация мозга решит многие проблемы человечества, надо полагать.

а лучше электрификация всего организма - для этого даже есть специальные стулья.

12

Кровавый тиран пишет:
London пишет:

Электрификация мозга решит многие проблемы человечества, надо полагать.

а лучше электрификация всего организма - для этого даже есть специальные стулья.

Вот съязвил!

13

Кровавый тиран пишет:
London пишет:

Электрификация мозга решит многие проблемы человечества, надо полагать.

а лучше электрификация всего организма - для этого даже есть специальные стулья.

собственно об этом речь и шла.  Основной электрод идет к мозгам в первую очередь.

14

Zexawe пишет:
Alesto пишет:

Дайте единое определение нравственности.

Трудно формализуемо, у меня мозга не хватит. Но чётко представить можно, порывшись на тему ответственности за свои поступки с точки зрения того, что все связаны, на тему того, как твои поступки (мысли) влияют на других людей. Аналог можно взять в виде многоклеточного организма. Клетка не может быть слишком эгоистичной, отказываться жертвовать собой, когда нужно и т.п. Много тут мыслей всяких. Например, ты можешь дать кому-то денег, кто нуждается - если это будет помощью тому человеку, значит это нравственное действие, а если это будет разбаловывающим или развращающим действием, то получится БЕЗнравственное действие. Про убийства - дело не в самом убийстве, а в мысли, которая за ним стояла. Если не хотел убивать, была война, но надавили, заставили и т.п., а после войны всю жизнь переживал, то это более нравственная мысль, чем та, где убийство ради своих желаний (собственный эгоизм ставится выше целостности всего организма). Аналог безнравственного поведения в клеточном мире - раковая клетка. И себе подобных плодит, и на организм целый плюёт. А нормальная клетка такого не делает, и даже приказ "убиться апстену" исправно исполняет.

В этой жизни очень интересные клетки. большая часть из них не в состоянии нормально выполнять свои функции, огромное количество клеток являются оборотнями, т.е. с легкостью превращаются в раковые и сразу назад, в обычные, перед этим что-то натворив.
А в целом главным отличием общества от организма (что сводит пример на нет) является разделение на классы и нации. В разных кругах нормы нравственности разные.

15

Alesto пишет:
Zexawe пишет:

Трудно формализуемо, у меня мозга не хватит. Но чётко представить можно, порывшись на тему ответственности за свои поступки с точки зрения того, что все связаны, на тему того, как твои поступки (мысли) влияют на других людей. Аналог можно взять в виде многоклеточного организма. Клетка не может быть слишком эгоистичной, отказываться жертвовать собой, когда нужно и т.п. Много тут мыслей всяких. Например, ты можешь дать кому-то денег, кто нуждается - если это будет помощью тому человеку, значит это нравственное действие, а если это будет разбаловывающим или развращающим действием, то получится БЕЗнравственное действие. Про убийства - дело не в самом убийстве, а в мысли, которая за ним стояла. Если не хотел убивать, была война, но надавили, заставили и т.п., а после войны всю жизнь переживал, то это более нравственная мысль, чем та, где убийство ради своих желаний (собственный эгоизм ставится выше целостности всего организма). Аналог безнравственного поведения в клеточном мире - раковая клетка. И себе подобных плодит, и на организм целый плюёт. А нормальная клетка такого не делает, и даже приказ "убиться апстену" исправно исполняет.

В этой жизни очень интересные клетки. большая часть из них не в состоянии нормально выполнять свои функции, огромное количество клеток являются оборотнями, т.е. с легкостью превращаются в раковые и сразу назад, в обычные, перед этим что-то натворив.
А в целом главным отличием общества от организма (что сводит пример на нет) является разделение на классы и нации. В разных кругах нормы нравственности разные.

У клеток классы есть тоже - эпителиальные, нервные, клетки крови и др. Разные органы как страны выполняют разные функции, имеют разные системы внутри и т.п.

Про нормально выполнять - ещё можно поговорить... Что тебе кажется ненормальным, может оказаться вполне нормальным или может оказаться реакцией на раздражитель.

Туда-обратно, перед этим что-то натворив - не, раковые клетки - это когда долго, годами. Что-то натворив - это всего-лишь воспаление обычных клеток. От простуды. Сквозняк устроили. Сквозняк в жизни людей тоже можно себе вообразить. Устроили человеку сквозняк, он воспалился. Была предрасположенность к воровству у человека, а его начальником склада назначили какие-то мудаки. Он терпел-терпел и через год не удержался... Простуда. Потом прошла как-нибудь.

16

Классы клеток в организме разделяются по профессиям, а не по их условной значимости для общества. Среди клеток одного тела все равны. Наше общество капиталистическое, а организм - годный пример коммунизма.

17

Alesto пишет:

Классы клеток в организме разделяются по профессиям, а не по их условной значимости для общества. Среди клеток одного тела все равны. Наше общество капиталистическое, а организм - годный пример коммунизма.

Не, среди клеток одного тела не все равны) Клетки сердца ценнее клеток крови. Нельзя потерять столько клеток мозга или сердца, сколько клеток крови или кожи...

18

Alesto пишет:

Классы клеток в организме разделяются по профессиям, а не по их условной значимости для общества. Среди клеток одного тела все равны. Наше общество капиталистическое, а организм - годный пример коммунизма.

Не, среди клеток одного тела не все равны) Клетки сердца ценнее клеток крови. Нельзя потерять столько клеток мозга или сердца, сколько клеток крови или кожи...

19

скайп - volfgangmone

20