kaprizka пишет:Может, потонет, а может, нет. Смотря как врут.
Брр. Ну и язычок у квадры Гамма. Размазывать, страдают, улизнуть. Вроде всё понятно, а всё равно не понятно. И бесит тот факт, что велят. Что именно велят, не столь существенно.
капризка я говорю о том что *фраза все относительно8 это для ленивого пути..всегда оно лучше составить свою четкую точку зрения касательно вопроса. я не говорю что она должна быть незыблемой и железной..просто для большинства случаев -вот так..ну и исключения..
а у нас в диалогах везде *это относииительно* *то ситуатииивно* и так постоянно...люди избегают формировать общую т з
Лив, ты неправа. Я просто не хочу декларировать однобокое отношение к ситуации. Я стремлюсь к последовательности, а если я буду незадумываясь деклатимно нести околесицу, то потом буду вынужден оправдываться за изменение своей точки зрения в связи с изменившимися значимыми факторами.
Если я их сразу не учел, как можно доверить человеку миллиарды тонн золота и жизни людей? Никак, патамушта думает потОм....
Это всего-лишь дальновидность и последовательность, а не лень.