41

Alesto пишет:

Отсутствие чувства юмора - еще не повод обвинять кого-то в том же.

Самосоветовать можно и исключительно мысленно. Меня ваши внутренние диалоги интересуют мало.

42

Roberto пишет:
Alesto пишет:

Отсутствие чувства юмора - еще не повод обвинять кого-то в том же.

Самосоветовать можно и исключительно мысленно. Меня ваши внутренние диалоги интересуют мало.

Так почему бы тогда тебе не свалить когда я пишу?

43

kaprizka пишет:

А, вот оно что! Тогда отказ. Для предсказания конкретных изменений не хватает данных, а также свободного времени на их обработку.

Предсказание простое - деградация человеческого материала по многим параметрам. Как следствие снижение конкурентоспособности государства и народа. Процент капризок и прочих деградантов заметно увеличится.

Тут особых данных и не нужно. Точнее нужно много доп.условий чтобы вышло иначе.

44

Alesto пишет:

Так почему бы тогда тебе не свалить когда я пишу?

И эти люди считают, что на них оказывается "завуалированное психологическое давление" (ТМ)  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

45

Alesto пишет:

Так почему бы тогда тебе не свалить когда я пишу?

Почему бы вам не свалить, когда я желаю, чтоб вы свалили)))?..

46

Wic пишет:

Предсказание простое - деградация человеческого материала по многим параметрам. Как следствие снижение конкурентоспособности государства и народа. Процент капризок и прочих деградантов заметно увеличится.

Тут особых данных и не нужно. Точнее нужно много доп.условий чтобы вышло иначе.

Так может, все эти допусловия как раз активны?
Ситуация ведь такая: в стране имеется нефть, она экспортируется. А куда можно направить доходы от экспорта? Либо на оборону, либо на роскошь для начальства, либо на роскошь (а по сути даже не роскошь, а возможность жить) для граждан. Есть ещё вариант "на инфраструктуру", но он по сути делится на оборону и те же две роскоши. Выбор, очевидно, определяется идеологией. Ваше заявление про деградацию человеческого материала - идеология. Она закрывает третий вариант. Первый закрыт с помощью разных эмбарго, да и тоже подвержен идеологии. Остаётся второй - гонка роскоши. С дворцами, яхтами, футбольными клубами для Абрамовичей и Роттенбергов. И со спесью. И с работорговлей.

47 Отредактировано Alesto (31.03.2011 21:57:07)

Пересмешник пишет:
Alesto пишет:

Так почему бы тогда тебе не свалить когда я пишу?

И эти люди считают, что на них оказывается "завуалированное психологическое давление" (ТМ)  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

Давить надо открыто или не давить вообще.

Roberto пишет:
Alesto пишет:

Так почему бы тогда тебе не свалить когда я пишу?

Почему бы вам не свалить, когда я желаю, чтоб вы свалили)))?..

Потому что ты никто.

48

Alesto пишет:

Потому что ты никто.

Пишете никому?  Разговоры с Великим Ничем? Блин... Зачем провели интернет в лечебницу для слабоумных)))?... Это же даёт ненужную возможность всяким алестам отписываться...

49

kaprizka пишет:

А, вот оно что! Тогда отказ. Для предсказания конкретных изменений не хватает данных, а также свободного времени на их обработку.

Странно - откуда ты тогда знаешь плохие они или хорошие, не зная их самих?

50 Отредактировано Wic (01.04.2011 11:39:39)

kaprizka пишет:
Wic пишет:

Предсказание простое - деградация человеческого материала по многим параметрам. Как следствие снижение конкурентоспособности государства и народа. Процент капризок и прочих деградантов заметно увеличится.

Тут особых данных и не нужно. Точнее нужно много доп.условий чтобы вышло иначе.

Так может, все эти допусловия как раз активны?
Ситуация ведь такая: в стране имеется нефть, она экспортируется. А куда можно направить доходы от экспорта? Либо на оборону, либо на роскошь для начальства, либо на роскошь (а по сути даже не роскошь, а возможность жить) для граждан. Есть ещё вариант "на инфраструктуру", но он по сути делится на оборону и те же две роскоши. Выбор, очевидно, определяется идеологией. Ваше заявление про деградацию человеческого материала - идеология. Она закрывает третий вариант. Первый закрыт с помощью разных эмбарго, да и тоже подвержен идеологии. Остаётся второй - гонка роскоши. С дворцами, яхтами, футбольными клубами для Абрамовичей и Роттенбергов. И со спесью. И с работорговлей.

История показывает, что единственный адекватный способ утилизировать внезапно образовавшийся избыток ресурсов это подготовка к войне. Вариантов тут много - увеличение населения, развитие военной промышленности, закупка стратегических товаров, спонсирование диверсий, культурная или экономическая экспансия и т.д. Это просто закон естественного отбора для государств - поступавшие иначе неизбежно погибали или захватывались соседями.


Нормальное состояние живого существа это легко-средний дискомфорт, позволяет держать тело и мозги в тонусе. Поэтому если пустить избыток ресурсов на потребление (тут даже неважно всего общества или отдельных его слоев), то уровень дискомфорта снижается и развиваются деградационные тенденции - избыточный вес, ослабленный ум, пониженная энергетика, избыток рецессивных генов и т.д.


Все это приводит к снижению конкурентоспособности государства и нации.

51

Wic пишет:
kaprizka пишет:

Так может, все эти допусловия как раз активны?
Ситуация ведь такая: в стране имеется нефть, она экспортируется. А куда можно направить доходы от экспорта? Либо на оборону, либо на роскошь для начальства, либо на роскошь (а по сути даже не роскошь, а возможность жить) для граждан. Есть ещё вариант "на инфраструктуру", но он по сути делится на оборону и те же две роскоши. Выбор, очевидно, определяется идеологией. Ваше заявление про деградацию человеческого материала - идеология. Она закрывает третий вариант. Первый закрыт с помощью разных эмбарго, да и тоже подвержен идеологии. Остаётся второй - гонка роскоши. С дворцами, яхтами, футбольными клубами для Абрамовичей и Роттенбергов. И со спесью. И с работорговлей.

История показывает, что единственный адекватный способ утилизировать внезапно образовавшийся избыток ресурсов это подготовка к войне. Вариантов тут много - увеличение населения, развитие военной промышленности, закупка стратегических товаров, спонсирование диверсий, культурная или экономическая экспансия и т.д. Это просто закон естественного отбора для государств - поступавшие иначе неизбежно погибали или захватывались соседями.


Нормальное состояние живого существа это легко-средний дискомфорт, позволяет держать тело и мозги в тонусе. Поэтому если пустить избыток ресурсов на потребление (тут даже неважно всего общества или отдельных его слоев), то уровень дискомфорта снижается и развиваются деградационные тенденции - избыточный вес, ослабленный ум, пониженная энергетика, избыток рецессивных генов и т.д.


Все это приводит к снижению конкурентоспособности государства и нации.

ну и долго еще история будет показывать одно и то же?!))) может кто-нибудь наконец включит мозги и направит их в нужное русло?!
нормальное состояние живого существа- не создавать искусственно себе всякие проблемы, это только человек до такого может додуматься..((( проблем и так хватает, на всех хватит. просто человек не видит своих же человеческих проблем, которые он должен решать и думает, что самоограничение=тонус, это совсем не так...

52

ну и долго еще история будет показывать одно и то же?!)))

Ровно столько, сколько будет продолжаться конкуренция между людьми. Увеличения численности и увеличение амбиций регулярно втыкаются в ограничения внешней среды. Поэтому приходится расчищать площадку, уменьшая численность соседей или размер их амбиций. Разумеется, с риском, что численность или амбиции уменьшат тебе.

Этого не будет происходить только если численность и амбиции будут неизменными и прогнозируемыми. Как это сделать - я не знаю. Видимо, никак.

нормальное состояние живого существа- не создавать искусственно себе всякие проблемы, это только человек до такого может додуматься

Ну при чем тут самому себе ... обычно проблемы создают как раз другие, а человек по мере возможностей их решает. Или не решает.

думает, что самоограничение=тонус, это совсем не так...

Науке кореляция уровня дискомфорта с уровнем тонуса хорошо известна. Да и по жизни этот эффект хорошо заметен. Все-таки естественный природный механизм. Сюда относятся, например, выброс адреналина в случае опасности, повышение раздражительности при голоде или воздержании, понижение чувствительности к боли при драке, дрожание мышц при холоде и так далее. Ну и обратные эффекты - вялость и добродушие при сытости, тепле, сексуальной удовлетворенности и т.д.

53 Отредактировано grandli (06.04.2011 04:17:37)

.

54

Zexawe пишет:

Странно - откуда ты тогда знаешь плохие они или хорошие, не зная их самих?

Плохой/хороший - это приблизительно один бит информации.
А знать их самих - это много бит.
Получить один бит информации без детализации и точности - это проще, чем много бит.
Найти в лесу гриб проще, чем подосиновик.

55

Wic пишет:

Науке кореляция уровня дискомфорта с уровнем тонуса хорошо известна. Да и по жизни этот эффект хорошо заметен. Все-таки естественный природный механизм. Сюда относятся, например, выброс адреналина в случае опасности, повышение раздражительности при голоде или воздержании, понижение чувствительности к боли при драке, дрожание мышц при холоде и так далее. Ну и обратные эффекты - вялость и добродушие при сытости, тепле, сексуальной удовлетворенности и т.д.

Раздражительность не есть тонус. Тем более из-за воздержания. Этак и болезнь можно тонусом обозвать.
Дрожание мышц при холоде - может, и тонус. Но точность движений при этом падает, а вероятность травм повышается.
Понижение чувствительности к боли при драке - а оно есть? Может, наоборот всё было: у кого чувствительность к боли понижена, тот и в драку лезет.

grandli пишет:

нормальное состояние живого существа- не создавать искусственно себе всякие проблемы, это только человек до такого может додуматься..

Животные создают себе проблемы естественно.

56 Отредактировано grandli (06.04.2011 04:17:03)

.

57 Отредактировано grandli (06.04.2011 04:16:33)

.

58

Депрессия, передающаяся половым путём..  default/smirk

59

Светлая пишет:

Депрессия, передающаяся половым путём..  default/smirk

и воздушно-капельным тоже)))))))

60

grandli пишет:

вот, Вик, ты описал одну из широко распространенных фобий на секс, а взялась она вот откуда: т.к секс тесно связан с различными жидкостями человеческого тела

Генерал Джек Д. Риппер следит за тобой, %username%


http://farm3.static.flickr.com/2215/2124651213_b20fb64f25.jpg


К слову говоря, Wic писал вроде бы только про "вялость и добродушие при сытости, тепле, сексуальной удовлетворенности".