Хамлю на работе (Страница 1 из 3)

По стилю письма похожа на фрау геген. Была тут на форуме такая. Та ещё булочница.

Её 33-я реинкарнация.

Распечатайте  инструкцию, FAQ, мануал к себе и работе    и чуть что бумажку в морду лица  -  RTFM   

Метод хороший, но людям, которые не выполняют их должностной компетенции и обязанностей, придётся поувольняться и искать другую работу. Само по себе это не страшно, но ведь найдутся те, кто будет их попрекать, в морду тыкать: дескать, вы сидите на шее и не развиваетесь. А вот это уже страшно и повод для диверсий против этого RTFM.

Ну не там же, где попрекают, развиваться!
А учиться просто напряжно. Тем более ради долга. Вот в институте мы проходили теорему Коши-Буняковского. Думаете, я помню, что это за теорема? Нет. Или вот сейчас читаю user manual по некой микросхеме. Думаете, я понимаю всё, что там написано? Нет. И даже из понятого  не всё запоминаю. И не уверен, что правильные константы загнал в пинселы. А ведь рассчитывал завершить написание программы к концу апреля. А между тем на улице в эти дни прекрасная погода - тепло, влажно, тает снег. А сейчас прояснилось, так я видел звёздочку, пролетевшую слева направо ниже созвездия Близнецов к Луне - сначала тусклую, потом очень яркую, потом погасшую. Спутник, наверно: самолёт бы подлетел поближе и показал огни красный и зелёный.

И кирпичи напряжно класть. Дом домом, но ведь кирпичи!
Мотивация есть (деньги, знания), и потребности чёткие есть, но скорость процессов определяется возможностями, а не потребностями и мотивациями.

Ну допустим в интернетах не всё. Скажем, о съедобности или ядовитости квадратной кислоты интернет умалчивает. Но ты, наверно, имеешь в виду всё, что реально нужно. А этого интернет просто не может знать: ну откуда ему знать, например, какая фишка стрельнет через 15 минут выше всех? Есть только мнения.
А пэдээфина откуда, по-твоему? Именно из интернета. И хотя она читается легче, чем некоторые романы Лукьяненко, но всё равно пока сложно. Основная сложность - ощущение срочности. Оно с одной стороны, подстёгивает, с другой переводит задачу в разряд неразрешимых. А неразрешимость качественно меняет эмоциональную цель: была решение, стала экономия времени и сил путём отказа от решения.

Да, это может помочь. Но как его поднять?

Да я всё время представляю что-нибудь великолепное. Себя, космос.  А хорошее и вспоминать незачем: вон на окне герань цветёт - чем не хорошее? И погода хороша: небо всё в тучах, и льёт мелкий дождик - ни ветра пронизывающего, ни мороза сорокаградусного, ни жары. И комары ещё не проснулись, и огород ещё не растаял - отличное время года. И даже домашние не слишком пристают. И сделки на бирже в этом месяце преобладают прибыльные, правда прибыль пока маленькая.
Так что проблема в данный момент чисто во времени. Но я против такого решения, когда "отсеивать лишнее надо". В Рваных Грелках я предпочитаю участвовать, несмотря на то, что они не приносят прибыли. Зато самомнение поднимают: можно чувствовать себя великим писателем, особенно если удастся пройти во второй тур, а ещё лучше занять первое место. А анекдоты - явно лишнее с т.з. пользы, но это и есть "повеселиться".

а прикинь как весело - даешь кучу бабла практикующему психологу, страдаешь фигней, не понимая сути проделанного, а в итоге оказывается, что этот чел пил пивко на задней парте и все, что он знает по психологии - это названия своих учебников. Иными словами: как получить гарантию того, что ты работаешь со специалистом, а не дилетантом?