ЧИ vs ЧЛ (Страница 2 из 3)

по-моему здесь все внешние факторы можно заменить на "удачу" то есть, по удачному стечению обстоятельств временной отрезок, пути достижения и специфические условия могут хитро так сложиться... и опля! но могут и не сложиться.
а здравый смысл вообще больше мешает, чем помогает. он, скотина, слишком много знает про то "почему это невозможно". я требую кнопку выключения здравого смысла   почему не укопмлектована??

я думал ты про мечты в целом 

))) ну получается, что женщина может относиться к мужчине точно как к себе, или как к подруге, а мужчина может предъявлять к женщине такие же требования как к себе или другу, если нет "я "и "ты"? мне кажется , что я видела в окружающей среде много неудачных примеров отношений, основанных на такой жизненной позиции, они называются унисекс. конечно, у этой позиции может быть и более правильное применение, но только после того, как люди понимают разницу между ними.

Я понимаю о чем ты, но ты говоришь, что это состояние самоотдачи, но ведь эта самоотдача направлена только на свое понимание того, что ты можешь отдать, а не того, что хочет получить тот, кому ты себя отдаешь, как видит тебя именно твой любимый человек и что ему нужно от тебя. а если он тебя любит, то нужно ему только одно, чтобы тебе было хорошо, чтобы ты был счастлив и понятно,что счастлив по-настоящему ты будешь, только при осуществлении своих истинных желаний. еще это мировоззрение уходит корнями в представление о Вечной жизни и понимании человека ребенком, относительно Бога. точнее, в определенное понимание этой концепции. конечно, ,человек относительно Бога совсем ребенок, но он создан по Его образу и подобию, потому он потенциальный Творец, это творчество в полной мере откроется даже не в земной жизни, а в земной, человек учится быть творцом: изучает жизнь, отношения, понимает свой пол и роль в связи с этим, учится мыслить, руководить своей жизнью, делать выборы, осознавать свои желания, доводить начатое до конца, исправлять ошибки и достигать целей, учится любить, учится ответственности, итд т.е всему тому, без чего он не может быть Созидателем и Творцом и если что-то из этого исключить, то, что он будет создавать в последствии, да и в земной жизни будет нежизнеспособным и не ценным.

да какая разница.  Берешь цель - ищешь к ней подходящие средства достижения. Главное - постоянство усилий, руку на пульсе держать, и работать, работать, работать      
У тебя какая главная цель?  Ради чего маскарад?

я категорически вам, дорогая, говорю свое Не-а.
Вам может повезти. Допустим, бац - рядовому полотеру из макдональдса по знакомству обломилась возможность крутить баранку кадиллака у крутейшего бизнесмена города за 3 килобакса в месяц. А водить не умеет, прав нету и руки из жопы растут.  Зато шаааанс     

Везет всем иногда. А вот продуктивно везет, обычно, только подготовленным.

А здравый смысл - это контролер. Он нужен чтобы лбом не биться в стену, там где можно обойти. Хотя конечно, его можно заменить упорством. Если времени и сил не жалко. Гексли так и делают, к примеру
UPD Забыл. Еще максы    но совсем по другой причине.

потому что обходить - это неправильно и недостойно уважающего себя человека!

   скорее из-за боязни перебирать варианты.  Первый в зубы и погнали. Ну как погнали....  2 дня на подготовку к подготовке с перерывами на обед, ТВ и отдых(!)  3 дня на моральную подготовку и неделю на само дело....

Все молчу, молчу... Щас придет Лив и скажет, что я про [s]зайцев[/s] Максов плохо говорю 

Итого, за 12 дней дело сделано.
А если бы ты на подготовку отвёл больше, чем на само дело, я бы усомнился, что речь о Максах.