481

Ннннуну ))))

482

LiveEvil пишет:

опять бетанские войны...

Каждый раз читаю твою фразу и каждый раз удивляюсь-у тебя слабое представление, что такое бетанские войны, бетанские разборки, это совершенно не детскими лопатками друг друга по голове. default/smile))

483

Chilly пишет:
LiveEvil пишет:

опять бетанские войны...

Каждый раз читаю твою фразу и каждый раз удивляюсь-у тебя слабое представление, что такое бетанские войны, бетанские разборки, это совершенно не детскими лопатками друг друга по голове. default/smile))

Ага, кстати. Видел бетанские войны. Иногда туда еще дельту добавляют, как ударную силу. В жизни куча кровищи.
На эту тему еще хороший фильм есть: "Хулиганы зеленой улицы". Только смотреть надо в правильном переводе.

484

Alesto пишет:
Chilly пишет:

Каждый раз читаю твою фразу и каждый раз удивляюсь-у тебя слабое представление, что такое бетанские войны, бетанские разборки, это совершенно не детскими лопатками друг друга по голове. default/smile))

Ага, кстати. Видел бетанские войны. Иногда туда еще дельту добавляют, как ударную силу. В жизни куча кровищи.
На эту тему еще хороший фильм есть: "Хулиганы зеленой улицы". Только смотреть надо в правильном переводе.

не смотрела, надеюсь, это не просто плоский боевик, а какой перевод правильный?

485

grandli пишет:
Alesto пишет:

Ага, кстати. Видел бетанские войны. Иногда туда еще дельту добавляют, как ударную силу. В жизни куча кровищи.
На эту тему еще хороший фильм есть: "Хулиганы зеленой улицы". Только смотреть надо в правильном переводе.

не смотрела, надеюсь, это не просто плоский боевик, а какой перевод правильный?

Это не боевик. Это о жизни британских футбольных фанатов. Хотя мочилова там порядком.
А правильный перевод - перевод Гоблина. То есть чистый перевод, без цензуры.

486

я смотрел. хороший фильм.

487

Alesto пишет:

А правильный перевод - перевод Гоблина. То есть чистый перевод, без цензуры.

У Гоблина - и без цензуры?! Чистый? Да он сам цензура. Что без приколов, то не пропустит. Даже если эти приколы разбивают связный сюжет на отдельные автономные куски.
Или вы хотите сказать, он перестроился?

488

Кровавый тиран пишет:

потреблядство это очень хорошо. потребители делают большое дело для общество, потому что отдают свои кровные деньги за вещи которые им функционально не нужны, тем самым возвращая их в экономический оборот и двигая экономику вперед.

А экономика нахрена нужна? И что это?

Zexawe пишет:

Экономический рост, рост ВВП и др. показатели не равнозначны здоровью и целостности общества. Например сейчас можно построить большой завод по производству героина и устроить туда всех безработных, а продукцию свободно продавать. Экономический рост будет налицо и даже нажопу, только с благом для общества связь будет даже отрицательная.

Налицо будет не экономический рост, а показатель экономического роста. Поменяй показатель - будет падение, при тех же самых условиях и процессах.
Дело в том, что кроме вещей, которые функционально не нужны, существуют вещи, которые функционально нужны. Одна из таких вещей - свободное время. Тратить его на производство героина - просто жалко.

489 Отредактировано Alesto (30.04.2011 19:36:57)

kaprizka пишет:

У Гоблина - и без цензуры?! Чистый? Да он сам цензура. Что без приколов, то не пропустит. Даже если эти приколы разбивают связный сюжет на отдельные автономные куски.
Или вы хотите сказать, он перестроился?

Гоблин всегда делал две группы переводов: "смешные" и "правильные". "Правильные" переводы сделаны с целью перенести атмосферу и лексические особенности английского языка на язык русский, чем часто пренебрегают переводчики. При этом перевод чистый: "Есть нецензурная лексика в оригинале - такая же будет в переводе. Нет мата в оригинале - нет в переводе" (с) Гоблин.
Последние годы Гоблин делает исключительно "правильные" переводы.

490

kaprizka пишет:
Кровавый тиран пишет:

потреблядство это очень хорошо. потребители делают большое дело для общество, потому что отдают свои кровные деньги за вещи которые им функционально не нужны, тем самым возвращая их в экономический оборот и двигая экономику вперед.

А экономика нахрена нужна? И что это?

Zexawe пишет:

Экономический рост, рост ВВП и др. показатели не равнозначны здоровью и целостности общества. Например сейчас можно построить большой завод по производству героина и устроить туда всех безработных, а продукцию свободно продавать. Экономический рост будет налицо и даже нажопу, только с благом для общества связь будет даже отрицательная.

Налицо будет не экономический рост, а показатель экономического роста. Поменяй показатель - будет падение, при тех же самых условиях и процессах.
Дело в том, что кроме вещей, которые функционально не нужны, существуют вещи, которые функционально нужны. Одна из таких вещей - свободное время. Тратить его на производство героина - просто жалко.

Капризка, давай мы тебя забаним хахрен, т.к. сначала ты спрашиваешь что такое экономика, а потом пишешь про экономические показатели. Ты булкоед и знамененосец красного артиллерийского кирпича.

491

Zexawe пишет:

Ты булкоед и знамененосец красного артиллерийского кирпича.

ой, у меня сегодня познавательный вечер. радуешь ты меня, Zexawe.  default/big_smile  default/big_smile  default/big_smile

492

Amicus пишет:

По сабжу: бывает, что хочет девушка немецких корней эмигрировать в Германию по программе поздних переселенцев и мужа с собой взять, но всем нужно проходить языковой тест и прочее. Девушка может, ибо иняз заканчивала, а мужу немецкий - слабо освоить. Вот и остаются оба.

У моей знакомой веселее было. Она была как бы русская, а муж - русский немец, и двое сыновей. Собесдование, которое проводилось по-немецки, прошла только она, поскольку муж и дети понадеялись на чистоту крови и ничего не учили. В итоге, все  до сих пор на Урале живут

493

Zexawe пишет:

Капризка, давай мы тебя забаним хахрен, т.к. сначала ты спрашиваешь что такое экономика, а потом пишешь про экономические показатели. Ты булкоед и знамененосец красного артиллерийского кирпича.

Расти может число.
Расти может дерево, но это означает рост числа атомов в дереве, а также изменение формы (рост числа веток).
А что такое экономический рост? Хз. Можно его выразить каким-нибудь биржевым индексом - он-то может расти, потомучто он число. Но возникнет сомнение в адекватности индекса. Варьируя коэффициенты (что включать в индекс, чего не включать), можно для одной и той же экономики за один и тот же период получить и рост, и падение.

494

Капризка, скажи свое мнение по поводу экономического роста отраженного в ВВП.

он-то может расти, потомучто он число

это было поистине прекрасно default/big_smile

495

kaprizka пишет:

Расти может число.
Расти может дерево, но это означает рост числа атомов в дереве, а также изменение формы (рост числа веток).
А что такое экономический рост? Хз. Можно его выразить каким-нибудь биржевым индексом - он-то может расти, потомучто он число. Но возникнет сомнение в адекватности индекса. Варьируя коэффициенты (что включать в индекс, чего не включать), можно для одной и той же экономики за один и тот же период получить и рост, и падение.

Под экономическим ростом понимают вполне конкретную вещь - увеличение ВВП на душу населения. Рассматривают его в долгосрочном периоде, т.к. в краткосрочном ВВП на душу населения может и снизиться.

496

Ага особенно у китайцев манипуляции показателями экономического роста мощные default/big_smile  когда в Пекине олимпиада была, выдвигались предложения включить это искусство в олимпийскую программу  default/icon_mrgreen

497

Купава пишет:

Под экономическим ростом понимают вполне конкретную вещь - увеличение ВВП на душу населения.

В разных странах ВВП рассчитывается по разной методике. Я где-то читал, что в США в этот показатель не включают продукты питания, зато включают фильмы и услуги.
Предположим, фильмов стало вдвое больше, продуктов вдвое меньше. ВВП повысился или снизился?

498

kaprizka пишет:
Купава пишет:

Под экономическим ростом понимают вполне конкретную вещь - увеличение ВВП на душу населения.

В разных странах ВВП рассчитывается по разной методике. Я где-то читал, что в США в этот показатель не включают продукты питания, зато включают фильмы и услуги.
Предположим, фильмов стало вдвое больше, продуктов вдвое меньше. ВВП повысился или снизился?

Имелся ввиду тот, который включает всё.

499

kaprizka пишет:

В разных странах ВВП рассчитывается по разной методике. Я где-то читал, что в США в этот показатель не включают продукты питания, зато включают фильмы и услуги.
Предположим, фильмов стало вдвое больше, продуктов вдвое меньше. ВВП повысился или снизился?

Вообще зависит от изначального количества фильмов и продуктов, если первых было 1000, а вторых - 100, то вот тебе и ответ. Но вообще ты настолько упрощаешь, что это становится профанацией понятия ВВП. Если интересно - гугли, основы экономической теории должны быть выложены в достатке.

500

Zexawe пишет:

Имелся ввиду тот, который включает всё.

Ах, ВСЁ!
А моё свободное время этот ВВП включает? И если да, то с каким коэффициентом?
И насколько повысится это время, если я устроюсь работать на большой завод по производству героина?