21 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
LiveEvil пишет:

ну тут так..если ты сам по себе довольно консервативный мнительный или негибкий или или ли..то да потом както неловко несоответствовать...
ну а вот если ты как бритни спирс то можно и гламурной девочкой побыть и лысой истеричкой и мамашей клушей а потом преспокойно выйти на сцену через пару лет мощной секспопхотдивой и ааабсолютно не отражать бывшие маски..

это все же не для каждого сработает.то что ты тут описала всмысле..

кстати, думаешь она была мамашей клушей? едва ли..
гламурная девочка тоже под вопросом.
так у нее всё как-то, однообразно.

22 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
bad girl пишет:

ну и супер, тебе ясно, мне тоже, как быстро договорились обо всем!  default/big_smile

просто ты увела тему буквально в обратную сторону)

23 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102

а чем конструирование собственного мифа отличается от развития себя в обществе? социальной адаптации? приобретения новых знаний и навыков?

Сайтtemp1

24 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Светлая пишет:
LiveEvil пишет:

ну тут так..если ты сам по себе довольно консервативный мнительный или негибкий или или ли..то да потом както неловко несоответствовать...
ну а вот если ты как бритни спирс то можно и гламурной девочкой побыть и лысой истеричкой и мамашей клушей а потом преспокойно выйти на сцену через пару лет мощной секспопхотдивой и ааабсолютно не отражать бывшие маски..

это все же не для каждого сработает.то что ты тут описала всмысле..

кстати, думаешь она была мамашей клушей? едва ли..
гламурная девочка тоже под вопросом.
так у нее всё как-то, однообразно.

вот знаешь что касается самой *мифологичности* то да была. и розовой девочкой и психованной истеричкой. и мамашей..все вот так четко по образу. как в жизни складывалось так маску и меняла. естественно все.
а конечно если начал со старта ижелаешь соответствовать и контролируешь себя во всем то да консерватизм не простит таких вот метаний..

я к чему. я за естественность. есть возможность снять туфли которые жмут -снимай и плевать на образ и миф. нет возможности -терпи выжидай или ищи выход...но какбы удерживать это всегда проиграшный вариант если оно уже само рвется..это себе дороже.

я тут наумничала а сама же буду сидеть в яме до последнего...мдам

25 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Светлая пишет:
bad girl пишет:

ну и супер, тебе ясно, мне тоже, как быстро договорились обо всем!  default/big_smile

просто ты увела тему буквально в обратную сторону)

почему?  default/smile
я привела пример того что очень много поведенческих стереотипов (мифов) идут даже не от самого человека, а привязаны к социальным стереотипам и "автоматизированы" у многих на подсознательном уровне. те специально "конструировать" что-то там себе вообще не имеет смысла, уйти б от того что уже сконструктуризировано до (и зА default/big_smile )нас-- уже немало! в общем по сабжу - не думаю что построение даже самой детальной одной единственой мифологемы дает преимущества индивиду, как раз свободное "путешествие" между всеми мифологемами более оптимальный и выгодный вариант))))))))))))

26 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
temp1 пишет:

а чем конструирование собственного мифа отличается от развития себя в обществе? социальной адаптации? приобретения новых знаний и навыков?

вообще чем-то отличается.
просто некоторые не видят ну разных каких-то дорожек, идут по какому-то одному узкому коридорчику, факт.

27 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102

или ты не видишь ширины их дорожек?

Сайтtemp1

28 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
temp1 пишет:

или ты не видишь ширины их дорожек?

возможно.
однако это всё предсказуемо, по итогам.

29 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Светлая пишет:

вот такая фигня:
"Конструируя собственный миф, будь последовательным. Позиционируя себя состоятельным человеком, сделай акцент на аксессуары – не позволяй себе носить дешевую обувь, сумку и часы. Позиционируя себя интеллектуалом, правильно ставь ударения и в соответствии с правилами русского языка произноси слова, слушай новости, смотри образовательные программы и читай аналитическую литературу. Если тебе нечего сказать, лучше промолчи с видом знатока.

Мифу нужно соответствовать. Подумай и о том, что маска прирастает к лицу. Вначале ты упорно тянешь на себя одеяло, а потом задыхаешься под ним, но не можешь освободиться, потому что через какое-то время удачно сконструированный миф начнет управлять твоей жизнью.

Может быть, Борис Моисеев больше не хочет петь. Но кто же ему позволит заниматься чем-то другим? Даже при его деньгах… Разве что уйти на покой и путешествовать по миру. Но слава – такой мощный наркотик, от которого добровольно практически невозможно отказаться."



Если ты однажды вылепишь удачную форму для своего содержания, тебе придется стать достаточно консервативным человеком и не менять фасон собственной жизни. Потому что главное – чтобы костюмчик сидел.
.
.

хм а чо делать? вроде и мифологемы хочется, а вдруг она поработит?

Хи-хи! Моисеев-то балерун ведь вообще-то... Он из подтанцовки А. Б. Так что - нам бы ваши проблемы!

30 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

Клава  default/big_smile

31 Ответ от Светлая Отредактировано Светлая (18.08.2011 11:40:27)

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

а вообще я хотела поговорить про то что - а нужен ли вообще какой-нибудь миф?
кстати, помоему это всё как-то перекликается с соседней темой про "личную историю" и Кастанеду.

32 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

ну да конечно..нужен.
удобней пользоваться мифом чем всякий раз проводить глубокий анализ личности. да и не каждому это под силу.
лучше брать готовое ядро подаваемое человеком и дополнять его своими коррективами..

как по мне всегда легче начать с чегото вот со стартового капитала чем совсем с нуля..
позиционирование и миф человека уже о нем ногогое говорят..

33 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
LiveEvil пишет:

ну да конечно..нужен.
удобней пользоваться мифом чем всякий раз проводить глубокий анализ личности. да и не каждому это под силу.
лучше брать готовое ядро подаваемое человеком и дополнять его своими коррективами..

как по мне всегда легче начать с чегото вот со стартового капитала чем совсем с нуля..
позиционирование и миф человека уже о нем ногогое говорят..

ну ведь  "удобнее" это еще не значит , что "нужен".
хотя вот как ни крути а миф всегда есть и будет - даже если это будет "нет никакого мифа".

34 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Светлая пишет:
LiveEvil пишет:

ну да конечно..нужен.
удобней пользоваться мифом чем всякий раз проводить глубокий анализ личности. да и не каждому это под силу.
лучше брать готовое ядро подаваемое человеком и дополнять его своими коррективами..

как по мне всегда легче начать с чегото вот со стартового капитала чем совсем с нуля..
позиционирование и миф человека уже о нем ногогое говорят..

ну ведь  "удобнее" это еще не значит , что "нужен".
хотя вот как ни крути а миф всегда есть и будет - даже если это будет "нет никакого мифа".

удобнее это первый пункт обоснования нужности)

35 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
LiveEvil пишет:
Светлая пишет:

ну ведь  "удобнее" это еще не значит , что "нужен".
хотя вот как ни крути а миф всегда есть и будет - даже если это будет "нет никакого мифа".

удобнее это первый пункт обоснования нужности)

default/icon_mrgreen  это уж смотря в чём и для кого)

36 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

иногда лучше неудобно, но именно так "нужно".

37 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
Светлая пишет:
LiveEvil пишет:

удобнее это первый пункт обоснования нужности)

default/icon_mrgreen  это уж смотря в чём и для кого)

ну ясно что для субьекта) а не обьекта)))

38 Ответ от Светлая Отредактировано Светлая (18.08.2011 11:54:26)

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

м-да.
я о другом, впрочем неважно.

39 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

Это нужно публичным людям, я так понимаю. Мне лично никогда не было нужно что-то про себя сочинять, зачем? Вообще, кого это интересует-то?
А им вот приходится - интервью давать, завлекалочки какие-то развешивать, товар лицом показывать... А то ведь не будут востребованы

40 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

да тут клав какбы тема о том что оно уже у всех есть и у публичный и не у публичных и детей во втором классе..типа по простому имидж