Светлая пишет:да всё ясно.
Просто лучше заранее проанализировать - подходят ли в целом фотки для того чтоб их на конкурс выставлять.Ну конкретно эти показались мне подходящими.
ну вообще это и так понятно :
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Конкурс типировщиков по фото
Страницы Назад 1 … 8 9 10 11 12 … 17 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Светлая пишет:да всё ясно.
Просто лучше заранее проанализировать - подходят ли в целом фотки для того чтоб их на конкурс выставлять.Ну конкретно эти показались мне подходящими.
ну вообще это и так понятно :
Кстати, конкретно по твоим версиям - дост да, вполне адекватен, но еська это полный facepalm ... дюмка примерно так же.
Улыбка сдержанная, хитроватая, нету горящих черноэтических глазок. Тут можно было назвать доста, макса, наполеона наконец, гекселя мб, даже роб не такой ахтунг ... но есь и дюм ...
я у нее рациональность не увидела (кагбэ до сих пор)
а у есей ЧЭ вещь специфическая. она не проявляется нон-стоп. а включается при необходимости периодически.
так сказать, в нужный момент.
знаю несколько женщин Есей - у которых эти характерные тутанхамоновские лица с загадкой и всё.
какие там горящие черноэтические глазки у базовых БИ (вспомните хотя бы фотки Есенинки, которая тут обитала какое то время)
Дюмка, потому что показался возможным сенсорный стержень.
LiveEvil пишет:удивительно как драя такого *клейма прям ставить негде* вы запихнули в габы. а девочку одуванчик(которую с десяток человек вообще в досю сунули) потурили в драйки. когда как этот ребенок помоему даже когда с верхней полки чтото достает не напрягается..
вообще становится интересно как вообще вы себе сферического драя в вакууме рисуете..абсурдный какойто конкурс типировщиков получается..
Это очень брутальный одуванчик ... последний раз он 5 пьяных мужыков из домика выгнал с аргументацией "харе орать тут, я спать хочу" (нецензурная лексика пропущена).
базовый этик сделал бы это менее брутально и более чсно. а то что максимки например по виду такие цветочки а по факту жесткие тетки например..не смущает?
базовый бэ не будет распыляться по эмоции и брутальщине..или кочергой из домика или вмажет по этике так что сам уйдешь..
а ты описал какуюто самоуверенную красотку *невдухе*
Wic пишет:Это очень брутальный одуванчик ... последний раз он 5 пьяных мужыков из домика выгнал с аргументацией "харе орать тут, я спать хочу" (нецензурная лексика пропущена).
базовый этик сделал бы это менее брутально и более чсно. а то что максимки например по виду такие цветочки а по факту жесткие тетки например..не смущает?
базовый бэ не будет распыляться по эмоции и брутальщине..или кочергой из домика или вмажет по этике так что сам уйдешь..
а ты описал какуюто самоуверенную красотку *невдухе*
Я не осилил, ты версию Доста отстаиваешь или кого ?
LiveEvil пишет:базовый этик сделал бы это менее брутально и более чсно. а то что максимки например по виду такие цветочки а по факту жесткие тетки например..не смущает?
базовый бэ не будет распыляться по эмоции и брутальщине..или кочергой из домика или вмажет по этике так что сам уйдешь..
а ты описал какуюто самоуверенную красотку *невдухе*Я не осилил, ты версию Доста отстаиваешь или кого ?
я против версии драйки.
я против версии драйки.
Не спорю, это удобно Тока сильно неконструктивно - на несогласных воду возят
LiveEvil пишет:я против версии драйки.
Не спорю, это удобно Тока сильно неконструктивно - на несогласных воду возят
ну мы же не возим на вас воду за то что вы драя в габена запихнули. будте дипломатичными и потерпите наше *удобно*.
девушка не драйка. то что я не предлагаю другую версию никак не подтверждает состоятельность вашей.
и еще - драйки лицо не кривят. это какието инфантильные замашки *на камеру*
я вас понял
пропустила, потому как на работе завал, передвигаюсь на автопилоте, поэтому и версии, извини. вик. без комментариев будут)
удивительно как драя такого *клейма прям ставить негде* вы запихнули в габы. а девочку одуванчик(которую с десяток человек вообще в досю сунули) потурили в драйки. когда как этот ребенок помоему даже когда с верхней полки чтото достает не напрягается..
вообще становится интересно как вообще вы себе сферического драя в вакууме рисуете..абсурдный какойто конкурс типировщиков получается..
вот-вот. увы
Жалующимся на жизнь рекомендую таки прочитать всю дискуссию по поводу 3-го персонажа. Она и здесь то была довольно обильной, а на социофоруме так страницы 4 нафлудили, с аргументами и иллюстрирующими их картинками.
И если будут какие-то новые аргументы - охотно выслушаю и прокомментирую. Все же соционика это не совсем религия, некий доказательный или хотя бы аргументационный аппарат в ней присутствует. Иначе все бы давно разбрелись по кельям, тихо ругаясь какие все остальные идъёты что не видят очевидного.
LiveEvil пишет:удивительно как драя такого *клейма прям ставить негде* вы запихнули в габы. а девочку одуванчик(которую с десяток человек вообще в досю сунули) потурили в драйки. когда как этот ребенок помоему даже когда с верхней полки чтото достает не напрягается..
вообще становится интересно как вообще вы себе сферического драя в вакууме рисуете..абсурдный какойто конкурс типировщиков получается..
вот-вот. увы
да ну, ребят, не хотите не участвуйте. Правила Вик оговорил сразу, мол, правильные ответы определены отдельной тусовкой. До истины все равно не докопаться))
Мне вот интересно все равно)
Хм, у меня по поводу 3-го персонажа другой версии кроме Габен в целом и не было... Ну только Дюма если. По-моему очень такой БС, комфортный юноша с очень мягким взглядом.
абсурдный какойто конкурс типировщиков получается..
ты сама изначально понимаешь же, что он - абсурдный и другим быть не может
Небольшой апдейт портфолио Персонажа №5:
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1249
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1250
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1251
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1252
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1253
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1254
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1255
http://youpict.ru/full_photo/?p=4&f=1256
LiveEvil пишет:абсурдный какойто конкурс типировщиков получается..
ты сама изначально понимаешь же, что он - абсурдный и другим быть не может
Не абсурдный, а методически полезный - позволяет не закостеневать в своих соционических стереотипах, а корректировать свою точку зрения в сторону взглядов общественности (ну или взгляды общественности корректировать ).
Жалующимся на жизнь рекомендую таки прочитать всю дискуссию по поводу 3-го персонажа. Она и здесь то была довольно обильной, а на социофоруме так страницы 4 нафлудили, с аргументами и иллюстрирующими их картинками.
И если будут какие-то новые аргументы - охотно выслушаю и прокомментирую. Все же соционика это не совсем религия, некий доказательный или хотя бы аргументационный аппарат в ней присутствует. Иначе все бы давно разбрелись по кельям, тихо ругаясь какие все остальные идъёты что не видят очевидного.
в следую щий раз если я опишу про вздымающиеся ноздри ты зауважаешь? Вик читала ваши *аргументации*. нет разницы..что мое *фе* что их *упругие сочные сжатые пальцы*...уж лучше так чем та порнография типирования.
никто не жалуется на жизнь. просто наблюдаю весь это беспредел и жалость к драям проснулась. человек сомневался между максом и драем..ему всунули габа и отправили гулять..
а на фото сжатый чсник ни расслабленности ни слащавости габа. рациональная собранность и настороженность.
перепутать базового бсника ирраца с творческим чсом рацем.
ну прости да мне глаз режет все ваши *аргументированные высказывания*
Так ты слона не продашь ...
Страницы Назад 1 … 8 9 10 11 12 … 17 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Конкурс типировщиков по фото
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.029 секунд(ы), выполнено 59 запросов