вот такая вот хрень

QQ - куку

Конечно, потерялось. Но что? Наверно, что-нибудь соционическое.
Мышлению соответствуют аспекты L, I, T, P.
Восприятию и трансляции эмоций соответствует аспект E, возможно ещё R.
Способности свершать - аспект F и, вероятно, P.
Остался аспект S - способность различать физические ощущения, возможно сюда же координация движений - я не уверен, она относится к S или к F, хотя больше склоняюсь, что к S, потомучто динамика. Получается должен существовать некий показатель SQ.

Кроме того, бросается в глаза перегрузка мышления аспектами. Наверно, часть этих аспектов должна быть переброшена в новые индексы, новые типы интеллекта. И тогда возникнут "временной интеллект" TQ, "отношенческо-социальный интеллект" RQ, "инсайтно-сочинительский интеллект" ICQ.

смысл именно в том, что б определить не сколько соответствия а наработать методы демонстрации

по идее достаточно целостным человек будет с хорошими уровнями по всем шакалам (к чёрту политкорректность - если человек беспомощный нерд-дебил, то он беспомощный нерд-дебил)
самое банальное где это пригодится - в ситуациях, когда требуется некоторый формальный уровень коммуникации, с людьми которые не имеют счастья знать тебя продолжительное время

все три показателя накладываются на 3 теста

airport test = EQ
lift test = IQ
achievment = VQ

темп, почему 2 темы?
путаница какая-то

тогда я за VQ +AQ
поскольку есть предположение что адаптационный -кью повязан на IQ,   то
получается VQ = AQ(IQ) 

скорость адаптации к новым условиям )

полагаю, это входит в VQ

угу. не факт. мне кажется сама модель iq - автоматически предполагает "эластичность ума"(грубо говоря) поэтому люди с высоким показателям более успешны в видении новых альтернативных связей.  но это очень имхо.