bad girl пишет:
e7-f6
Персонаж №8:
http://youpict.ru/full_photo/4/1813
http://youpict.ru/full_photo/4/1814 (с гитарой)
http://youpict.ru/full_photo/4/1815
http://youpict.ru/full_photo/4/1816 (в центре)
http://youpict.ru/full_photo/4/1817
http://youpict.ru/full_photo/4/1818
http://youpict.ru/full_photo/4/1819
http://youpict.ru/full_photo/4/1820 (в центре)
http://youpict.ru/full_photo/4/1821
http://youpict.ru/full_photo/4/1822 (слева)
http://youpict.ru/full_photo/4/1823
http://youpict.ru/full_photo/4/1824
http://youpict.ru/full_photo/4/1825
http://youpict.ru/full_photo/4/1826
http://youpict.ru/full_photo/4/1827
http://youpict.ru/full_photo/4/1828 (слева)
http://youpict.ru/full_photo/4/1829
http://youpict.ru/full_photo/4/1830
http://youpict.ru/full_photo/4/1831
http://youpict.ru/full_photo/4/1832
Одним архивом - http://download80.files.mail.ru/zip/AJL … /files.zip
Желающим принять участие в конкурсе просьба высказывать свои предположения в личку. Придет срок - озвучу свою версию.
Wic пишет:
Желающим принять участие в конкурсе просьба высказывать свои предположения в личку. Придет срок - озвучу свою версию.
А именно твоя версия считается как истина?
maximovrom пишет:
Wic пишет:Желающим принять участие в конкурсе просьба высказывать свои предположения в личку. Придет срок - озвучу свою версию.
А именно твоя версия считается как истина?
В рамках данного конкурса - да.
147 15.11.2011 01:39:03 Отредактировано maximovrom (15.11.2011 01:59:10)
Wic пишет:
maximovrom пишет:А именно твоя версия считается как истина?
В рамках данного конкурса - да.
То есть ты загадал одно из 16-ти слов и другие должны его угадать. Уверен, что это можно называть типированием??
maximovrom пишет:
Wic пишет:В рамках данного конкурса - да.
То есть ты загадал одно из 16-ти слов и другие должны его угадать. Уверен, что это можно называть типированием??
Да, вполне. Ошибки у меня возможны, но их в любом случае немного, все же я хорошо знаю как соционику, так и этих людей, поэтому на дистанции кто хорошо типирует всё равно окажется наверху таблицы.
Прием версий по Персонажу №2 окончен. Рекорд состоялся - 17.8% 
Статистика голосования (приведу полностью):
13 - Гексли
10 - Джек
10 - Гюг
8 - Есь
7 - Гам
6 - Штир
5 - Дон
5 - Драй
4 - Нап
3 - Роб
3 - Жук
2 - Дост
2 - Макс
2 - Дюм
1 - Габ
0 - Баль
А теперь попробуйте догадаться с учетом этих данных ...
Ну ладно. Чето сложновато вышло, казалось простой персонаж, по крайней мере мне представительницы этого ТИМа именно в такой редакции попадались довольно часто. Оказалось, что казалось ...
Персонаж №2 - Драйзер 
Результаты:
5 - Osiris, Klay
4 - Катеныш, matanya, Ната_1
2 - Hanna
Таблицу полностью выкладывать не буду, отмечу лишь тех, кто попал в очки в обоих турах:
1) Катеныш - 9
2) Hanna - 7
Думал, что напихают Максов, Штирлей и Гюгей. Имхо сенсорик-рационал тут очевиден, очень уж характерные позы, особенно положения ног. Поэтому когда посыпались интуиты-иррационалы, то я лишь недоумевал - вы вообще часто видите Гечек или Донок или Есек с такой пластикой ? У них обычно тушка тяп-ляп лежит/стоит, особенно если фотки не постановочные, а тут видно, что все позы выверенные, нижняя часть тела зафиксирована, даже на фотках без подготовки. Можно еще, конечно, поразмышлять на тему интуита-рационала, ну, скажем, версия Джека не совсем бредовая. Ну и да, профессия, она тоже намякивает.
151 15.11.2011 14:02:24 Отредактировано Wic (15.11.2011 14:02:42)
sibir' ! Тебя одну ждем по 3-му туру ...
sibir` пишет:
ой, простите, работа весь мозг отключила
Ты бы прислала ответы по всем персонажам сразу, хотя бы приблизительные, потом поправишь если что. Просто рискуешь какой-нибудь из туров вообще пропустить.
sibir` пишет:
счс, инет висит, ни одну фотку не грузит(
Ну время пока терпит, до завтрашнего вечера успеть надо.
Среди рациональных этиков Драйзер да, оказалась последней ))))
Wic пишет:
maximovrom пишет:То есть ты загадал одно из 16-ти слов и другие должны его угадать. Уверен, что это можно называть типированием??
Да, вполне. Ошибки у меня возможны, но их в любом случае немного, все же я хорошо знаю как соционику, так и этих людей, поэтому на дистанции кто хорошо типирует всё равно окажется наверху таблицы.
Может ошибок и не много, но достаточно всего одной, что бы неверно протипировать))))
maximovrom пишет:
Wic пишет:Да, вполне. Ошибки у меня возможны, но их в любом случае немного, все же я хорошо знаю как соционику, так и этих людей, поэтому на дистанции кто хорошо типирует всё равно окажется наверху таблицы.
Может ошибок и не много, но достаточно всего одной, что бы неверно протипировать))))
При большом количестве персонажей один исход не оказывает принципиального влияния на турнирное положение. Чисто статистика.
То есть лучший типировщик не обязательно выиграет турнир, но кто выиграет - определенно хороший типировщик. Поэтому оценку результатов имеет смысл вести исходя из того, в какую часть таблицы попал участник.
Персональные ошибки - невнимательность, несконцентрированность, поверхностность и т.д. влияют на результат куда сильнее, чем погрешности ответов.