London пишет:боюсь, не в коня корм
ну я же по чл просвещаюсь переодически. тебе тоже не помешает..конь..еще ж пару часов назад был котом то?)))))
китекэт генномодифицированный попался...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » ФлуДКлаБ
Страницы Назад 1 … 957 958 959 960 961 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
London пишет:боюсь, не в коня корм
ну я же по чл просвещаюсь переодически. тебе тоже не помешает..конь..еще ж пару часов назад был котом то?)))))
китекэт генномодифицированный попался...
ни одну из этих книг я не читала) но даже по названиям ясно что там хватает этики..
единственное..мне кажется сетона томпсона я читала но никак не могу вспомнить..таки да или нет однако...
) не знаю, я там этики особенно много не помню ) В "наивно. супер" описания "ностальгии" человека по его прошлому. в тропиках - описание разгульной жизни в париже. хотя отношения с проститутками конечно можно притянуть за этику )) но мне там нравятся скорее его рефлексии относительно парижа и америки )
в игре в бисер тоже есть этика, да, но смысл скорее в игре (там интуиции очень много! ) этика как дополнение
хотя может дело в том что каждый ищет то, что для него интересно и важно
конечно каждый видит то что для него важно. но просто както у вас так звучало будто бы художка это малая часть этика а мне всегда казалось что именно в художественной литературе и есть концентрат этики..ясно что намешано много всего но просто так не скжешь о технической литературе или о картах например)))
всмысле мне всегда казалось очевидным что художка это наука о людях..
а ведь конечно жюль верна многие читают проскакивая этику..или джека лондона..
отлитературы зависит..но все же я думаю люди никуда не могут без своих шаблонных но таких разных чувств и всем то на самом деле так важно ..что оно везде..
конечно каждый видит то что для него важно. но просто както у вас так звучало будто бы художка это малая часть этика а мне всегда казалось что именно в художественной литературе и есть концентрат этики..ясно что намешано много всего но просто так не скжешь о технической литературе или о картах например)))
всмысле мне всегда казалось очевидным что художка это наука о людях..
а ведь конечно жюль верна многие читают проскакивая этику..или джека лондона..отлитературы зависит..но все же я думаю люди никуда не могут без своих шаблонных но таких разных чувств и всем то на самом деле так важно ..что оно везде..
думаю от литературы зависит. потому что в классике конечно много отношений, у сестер Бронте, Дюма, в утопиях даже отношений много. но моя любимая литература экзистенциалистов и постмодернистов - там этики крайне мало.
да видимо мы разные книги выбираем разные предпочитаем и потому оценивать их со стороны какойто функции сложно..
потому что инфа просачивается сквозь разные сита и видим мы слишком разное.
а ты какие любишь книги?
я из книг, где хоть сколько нибудь люди общаются, люблю только утопии мы замятина или 1984 оруэлла.
вот 84 я читала. жуть кошмарная. устала и вымоталась. оч тяжелая для меня вещь. но сильная да спорить не буду.
я люблю ремарка, паланика, джейн остен, уальда, мураками, даррела, сабатини капитана блада), джека лондона, баха, сигала, рекса стаута, конан дойля, хмелевскую, гарри поттера)), харпер ли убить пересмешника..
могу бесконечно перечислять
много люблю. и все по много раз читала.
детскую литературу ОЧ люблю)
Хм, что я читала... Ремарка читала... нравились отдельные книги. Паланика только бойцовский клуб читала, любопытный слог. Джейн Остин и вся такая литература "женско-романтично-страдальческая" не нравится... Уальд читала только "портрет", понравилось. Мураками не читала, кажется не понравится. Даррела да, читала, разное. Лондон не очень нравился, Бах не равился. Рекса Стаута все собираюсь почитать.
Хмелевская нравилась, хорошее )
Да, ты все такое читаешь где много персонажей и они что-то делают )))
Детскую я тоже люблю ) Такую где ребенок в школе и что-то там происходит )
вот 84 я читала. жуть кошмарная. устала и вымоталась. оч тяжелая для меня вещь. но сильная да спорить не буду.
а я вот такое как раз и люблю читать )) что обычные считают жутью просто это что-то новое обычно, как раз побуждает подумать, сделать усилие над собой
есть список *позорных* книг
читала
анжелику, сумерки, дозоры
мне нра
сейчас не вспомню но список из порицаемых книг тоже длинный)
LiveEvil пишет:вот 84 я читала. жуть кошмарная. устала и вымоталась. оч тяжелая для меня вещь. но сильная да спорить не буду.
а я вот такое как раз и люблю читать )) что обычные считают жутью просто это что-то новое обычно, как раз побуждает подумать, сделать усилие над собой
да нет меня не смущает что нужно подумать.
я просто не люблю читать страшные вещи о безысходности о режимах о тяжелой жизни
я от например считаю книгу 8динка* жутко тяжелой. и читаю только торую часть хотя она мне тоже тяжела))
кстати почитай паланика. бойцовский клуб он такой..не показательный. нужно пару вещей прочесть. он мегакрут конечно)
))))
не бывает "позорных" книг мне кажется ) если тебе это нравится - значит есть потребность ) я так считаю
вот в чем я совершенно не завишу от мнения других (и в чем не "защищаю правильность" своего взгляда) так это в литературе-музыке-кино мне кажется там можно обсуждать качество, но нельзя осуждать вкусы мне нравится часто попсовая музыка и я вполне могу в этом признаваться, меня это не смущает
нет я несогласна. в искустве много третьесортного нископробного ширпотреба. и это нужно признавать...к сожалению о вкусах то не спорят н вкус это вещь измеряемая как и безвкусица)
может чтото цеплять чтото очень нравится и это право каждого но вкс есть вкус) и хороший вкус в моем мире никто не отменял)))
правда еще и то что вещь может быть хороша только с одной стороны а остальные сильно хромать..так что это сложная тема.
да нет меня не смущает что нужно подумать.
я просто не люблю читать страшные вещи о безысходности о режимах о тяжелой жизни
я от например считаю книгу 8динка* жутко тяжелой. и читаю только торую часть хотя она мне тоже тяжела))кстати почитай паланика. бойцовский клуб он такой..не показательный. нужно пару вещей прочесть. он мегакрут конечно)
я вообще антиутопии люблю, и в кино, и в литературе.
А такие вот книги мне кажется важно читать в юности, чтобы понимать, к чему может все привести. Хотя можно просто про Северную Корею почитать-посмотреть... Тоже вариант.
мне от такого становится плохо и тосклливо..только хуже
жизнь и так такая..еще и читать об этом..сил нет.
мастер и маргрита например жуткая в этом плане вещь. волосы просто дыбом..зачем купаться в этом непонятно..
жизнь и так такая..еще и читать об этом..сил нет.
мастер и маргрита например жуткая в этом плане вещь. волосы просто дыбом..зачем купаться в этом непонятно..
хм, вот эти конкретные произведения меня как-то не особенно печалят
ну ты сама сказала -каждый видит чтото свое)
сейчас начала читать одиночество в сети
...в игре в бисер тоже есть этика, да, но смысл скорее в игре (там интуиции очень много! ) этика как дополнение ...
Ханна, как и где ты видишь там интуицию? Совпадение - сейчас перечитываю)
И интересует интуиция. Если лениво обдумать, накидай, пожалуйста, хоть кучу слов об этом
Страницы Назад 1 … 957 958 959 960 961 … 3,040 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » ФлуДКлаБ
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.183 секунд(ы), выполнено 5 запросов