Будучи сейчас ЛИИ и пользуясь положением, спалю-ка я контору.
Есть такое интересное различие в картинках мира у этих типов:
- Роб создает мысленную карту реальности собирая внешнюю информацию и связывая с прежними данными.
- Процесс познания - мышление.
- "Главный козырь" - глубокий анализ системы и абсолютное превосходство внутри нее, абсолютный контроль над происходящими в ее рамках процессами.
- Роб держит в голове целую базу данных.
- Джек карту не создает. Он буквально метит территорию мыслями и видит мир как терминатор - на объектах "надписи" с пояснением о возможности взаимодействий и применения.
- Процесс познания, следовательно, - интеллектуальная и практическая экспансия.
- "Главный козырь" - практическое комбинирование известных данных, методик с выгодой для себя.
- Джек держит в голове только краткие путевые заметки.
У джека больше возможностей адаптироваться к изменениям, чем у роба, т.к. робу необходимо перестраивать свою громадную "карту", что со временем сделать очень сложно - многие новые данные из-за их неизученности кажутся противоречащими уже имеющимся знаниям.
А внутри замкнутой системы - джеку кранты(ну или системе, если получится 
), т.к. либо его система за эксперименты уничтожит, дабы не подрывать стабильности; либо джек в ней с ума сойдет от скуки.
Да вот только замкнутых стабильных систем в социуме не существует, во всяком случае долго. И, согласно теории хаоса, любое маленькое изменение в ключевых основах системы может привести к непредсказуемым масштабным последствиям. Проблема осложняется тем, что ключевые основы системы тоже могут меняться и эволюционировать, как под влиянием технического прогресса, к примеру.
Таким образом, тот кто [s]пытается натянуть мир на свое мировоззрение[/s] много думает и вообще умный терпит фиаско, а тот, кто держит нос по ветру, не особо углубляясь в его, ветреные, ароматы - быстренько собирает все плюшки.
Как робу, хочется спросить: "Где справедливость?!"
как джеку хочется сказать: "Интровертом быть вредно"
IOHO(In Our Humble Opinion)
