61 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Ippolit пишет:

Гамма-убогие мещане и тоже немного садомазо

перечитала несколько раз = в упор не вижу на что обижаться надо! default/icon_mrgreen

62 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость

габы они такие, тяжелые...

63 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
bad girl пишет:
Ippolit пишет:

Гамма-убогие мещане и тоже немного садомазо

перечитала несколько раз = в упор не вижу на что обижаться надо! default/icon_mrgreen

гамма вообще необидчивая.

64 Ответ от Яло

  • Яло
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.01.2010
  • Сообщений: 7,653
Кровавый тиран пишет:
Яло пишет:

Вот еще что интересно...
Допускает ли самодостаточный человек движение/развитие вперед?

самодостаточность не подразумевает отсутствие системы ценностей, просто она не сильно связана с социальным окружением. развитие и движение вперед связаны именно с системой ценностей, а не с ее проекцией на социальное окружение.

Да. Система ценностей. Самое оно.   default/smile  default/smile

СайтЯло

65 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Hanna пишет:

габы они такие, тяжелые...

Ханна , а в чем ты видишь их тяжесть?

66 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Светлая пишет:
Hanna пишет:

габы они такие, тяжелые...

Ханна , а в чем ты видишь их тяжесть?

они мне  флегматиками кажутся.

67 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Hanna пишет:
Светлая пишет:

Ханна , а в чем ты видишь их тяжесть?

они мне  флегматиками кажутся.

но это же разные вещи - флегма и тяжесть.
флегма и флегма. в чем тяжесть?

68 Ответ от Ippolit

  • Ippolit
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: г. Севастополь
  • Зарегистрирован: 17.02.2012
  • Сообщений: 434

В медлительности психических реакций-тяжесть.
Сравните с холериками.

СайтIppolit

69 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Светлая пишет:
Hanna пишет:

они мне  флегматиками кажутся.

но это же разные вещи - флегма и тяжесть.
флегма и флегма. в чем тяжесть?

мне такая "заторможенность" в реакциях, действиях, а особенно в мимике кажется очень тяжелой для восприятия. я уже сто мыслей передумала, сто эмоций поменяла, туда сюда сбегала, а человек только придумал ответ на мой первый вопрос.

при этом я знаю об их преимуществах - они усваивают информацию медленно, но зато "навсегда", а у меня из головы все быстро улетает. Но всё равно мне с ними находится рядом очень сложно. общаться того хуже.

70 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Ippolit пишет:

В медлительности психических реакций-тяжесть.
Сравните с холериками.

как-то так, да.

71 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Ippolit пишет:

В медлительности психических реакций-тяжесть.
Сравните с холериками.

кому то это тяжесть а кому то лёгкость
я про индивидуальное восприятие.
кому-то холерик - тяжесть

72 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Hanna пишет:
Светлая пишет:

но это же разные вещи - флегма и тяжесть.
флегма и флегма. в чем тяжесть?

мне такая "заторможенность" в реакциях, действиях, а особенно в мимике кажется очень тяжелой для восприятия. я уже сто мыслей передумала, сто эмоций поменяла, туда сюда сбегала, а человек только придумал ответ на мой первый вопрос.

при этом я знаю об их преимуществах - они усваивают информацию медленно, но зато "навсегда", а у меня из головы все быстро улетает. Но всё равно мне с ними находится рядом очень сложно. общаться того хуже.

а к версии своего типа применяла?
просто я вот на форуме тоже писала что габены мне лично оч тяжелы.
при этом я вижу их няшность, амёбность, вечную заторможенность, полную беззащитность перед гюгами, в конце концов  default/icon_mrgreen . тем не менее...

73 Ответ от Ippolit

  • Ippolit
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: г. Севастополь
  • Зарегистрирован: 17.02.2012
  • Сообщений: 434

О, ну вообще то я тоже думаю, что связь между превалирующим темпераментом и ТИМом есть.
Правда, у меня вот меланхолия, в основном. Иногда разбавляется холеричностью.

СайтIppolit

74 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Светлая пишет:

а к версии своего типа применяла?

каким образом? по интертипным?

Светлая пишет:

при этом я вижу их няшность, амёбность, вечную заторможенность, полную беззащитность перед гюгами, в конце концов  default/icon_mrgreen . тем не менее...

легкие для меня могут найтись только среди этиков-интуитов. и это никак с няшностью не связано. и с беззащитностью. "тяжесть" это значит, что в человека мне хочется запустить тапком от раздражения, а не от "игривости" настроения (хотя тогда не тапком наверное будет... хотя тапком тоже можно default/smile.

75 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Ippolit пишет:

О, ну вообще то я тоже думаю, что связь между превалирующим темпераментом и ТИМом есть.
Правда, у меня вот меланхолия, в основном. Иногда разбавляется холеричностью.

ну вы же пока вроде с тимом не определились. кстати что думаете про гуленковское разбиение по темпераментам?
просто по-моему оч похоже на правду.

76 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Hanna пишет:
Светлая пишет:

а к версии своего типа применяла?

каким образом? по интертипным?

Светлая пишет:

при этом я вижу их няшность, амёбность, вечную заторможенность, полную беззащитность перед гюгами, в конце концов  default/icon_mrgreen . тем не менее...

легкие для меня могут найтись только среди этиков-интуитов. и это никак с няшностью не связано. и с беззащитностью. "тяжесть" это значит, что в человека мне хочется запустить тапком от раздражения, а не от "игривости" настроения (хотя тогда не тапком наверное будет... хотя тапком тоже можно default/smile.

ну да, по интертипным.
в гексли мне правда не хочется тапками бросать. (тут просто иногда рот закрывается а так ничо страшного))
но габы как-то давят - не все, конечно подряд. но когда чел в чем-то меня временно превосходит - есть такая иллюзия - например, по возрасту кажется мудрее.

77 Ответ от Ippolit

  • Ippolit
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: г. Севастополь
  • Зарегистрирован: 17.02.2012
  • Сообщений: 434
Светлая пишет:

ну вы же пока вроде с тимом не определились. кстати что думаете про гуленковское разбиение по темпераментам?
просто по-моему оч похоже на правду.

Очень похоже, и тогда я не ДК, если только не брать во внимание, что санвиника с натяжкой можно назвать холерик+меланхолик. Так что это не проясняет дела, так и остаются 3 варианта-ИЛИ, ИЭИ и ИЛЭ

СайтIppolit

78 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Ippolit пишет:
Светлая пишет:

ну вы же пока вроде с тимом не определились. кстати что думаете про гуленковское разбиение по темпераментам?
просто по-моему оч похоже на правду.

Очень похоже, и тогда я не ДК, если только не брать во внимание, что санвиника с натяжкой можно назвать холерик+меланхолик. Так что это не проясняет дела, так и остаются 3 варианта-ИЛИ, ИЭИ и ИЛЭ

читали про
линейно-напористый
гибко-разворотливый и т..п? я про это

79 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Светлая пишет:

читали про
линейно-напористый
гибко-разворотливый и т..п? я про это

тогда я возвращаюсь к СЭЭ default/smile т.к. больше всего подходит гибко-разворотливый.

80 Ответ от Ippolit

  • Ippolit
  • василёк
  • Неактивен
  • Откуда: г. Севастополь
  • Зарегистрирован: 17.02.2012
  • Сообщений: 434

Явно не подходит уравновешенно-стабильный. Все остальные-в той или иной мере.

СайтIppolit