Гармония (Страница 2 из 2)

Из самого определения гармонии следует, что это-состояние, а не процесс. И с более высокого уровня абстракции процесс становится состоянием, понимаете?

Точка равновесия не имеет смысла на более высоких уровнях абстракции, ибо когда мы к ним поднимаемся, она достигается автоматически-за точку равновесия берётся весь процесс целиком, а не его конечная цель, как на статическом уровне при первоначальном рассмотрении.

Это если всё время находится внутри процесса, а не смотреть сверху в разрезе бесконечного времени. По сравнению со Вселенной вся человеческая история-состояние, а не процесс. Это как в математике функция, стремящаяся к 0, при условии большого числа опытов(закон больших чисел) будет иметь значение=0, как состояние, а не процесс стремления к 0.

Обсуждать гармонию "на практике" нелепо. Это-сугубо теоретический, умозрительный вопрос. На практике гармонии:
а) не будет никогда
б) она не нужна