Поможете с определением ТИМа? (Страница 16 из 21)

Варианты есть всегда. "Делай что хочешь, да будет то законом"(Алистер Кроули)

Всё относительно. Просто варианты априорны, но есть такие, вероятность которых приближаются к 100 %, но достичь их никогда не могут.

Это всего лишь форум, я не к вам в комнату вломился.
Почему люди всё не могут понять, что общение ирл и онлайн-это принципиально несравнимые вещи?

P.S. У нас в общежитии 100 комнат, из них я за 4 года побывал в 10, в то время как мой друг ИЛЭ-почти во всех.
В этих ста комнатах живет 400 человек, из них я знаю ну человек 40-50, хотя тот же мой ИЛЭ-значительно больше половины.
Тоесть, мы еще можем судить по тому, как я ворвался на форум?
Нет, мы можем судить только по позициям функций. Один мой знакомый Баль из Москвы находит время поддерживать общение с кучей народа, меня же еле-еле хватает на 2-3 человек. А то, что он-Баль, я не сомневаюсь, опять же благодаря анализу.
Просто изнутри видишь больше противоречий, а так бы я давно сам определился.
Так что судить по этому-не вариант.

Баль запросто мог бы прийти и начать говорить во всех темах о своем мировозрении

Я не знаю, говорит ли это в пользу Баля или в пользу ДК, но мне важнее действительно высказать свою точку зрения-чужую мне зачастую не интересно, ибо я и так о ней догадываюсь. У меня есть привычка заранее парировать все доводы и позиции оппонента, еще до того, как он взял слово.

я лишь говорю что этоно не *против* баля.
мое мнение все то же -дон.

я же этик.
не будет логики просто чувствую так.

нет ну что ты.
от природы глуповата.

Квестим.

А вот это другое дело. Раз проходил, значит будет бессмысленно: получается подглядывание в свой же ответ.

(Экстраверсия?), интуиция, логика, (позитивизм?), (демократизм?). И может быть, ещё деклатимность.
Сколько минут ушло на рисование?

Ссылку на тему, пожалуйста.