1 Тема от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

Ой не знаю, как тут с Вами такими ленивыми пойдет..но все же предложение
Кто читал 2 капитана тот помнит, там была пьесса-постановка *Суд над Евгением Онегиным* задача простая. взяли произведение и по нему создали суд
подсудимый евгений дело -убийство ленского
-свидетельницы ольга татьяна итп кто набереться
ну и трое -судья, обвинитель, защитник.
все до кучи -присяжные.

Суть проста. особо не нужно придерживаться какой-то судебной процедуры. просто
адвокат и прокурор делают свою работу, свидтели помогают, мешают,
обвиняемый ерепениться.

по окончании суд и присяжные голосованием выносят приговор.
(судья конечно может приструнить особо буйных и назначает поочередность работы прокурора и адвоката, а так полусвободное общение.


Если планеты так станут что вдрууг свою лень победите предлагайте героя на скамью подсудимых(учитывая его популярность чтобы большинство понимало суть процесса)

2 Ответ от Astra

  • Astra
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 24.09.2009
  • Сообщений: 137

мысль интересная.
надо подумать над героем.

хотя не понимаю, как можно судить за убийство на дуэли)

3 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

ну адвокат воспользуется одними доводами а прокурор другими)

4 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость

Это надо было в играх...


Предлагаю судить мать Красной Шапочки. Лишать ее родительских прав.

5 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

6 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606

лишать!

Сайтsibir`

7 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

ну давай те же проявите какой-нибудь креатив.
посолиднее вещь..ну что мы может карлсона еще за хищение судит будем. помасштабней

8 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
LiveEvil пишет:

ну давай те же проявите какой-нибудь креатив.
посолиднее вещь..ну что мы может карлсона еще за хищение судит будем. помасштабней

не за хищение, а за...как это правильно? короче, за то, что манипулировал ребенком в интересах собственной выгоды

Сайтsibir`

9 Ответ от Astra

  • Astra
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 24.09.2009
  • Сообщений: 137
sibir` пишет:
LiveEvil пишет:

ну давай те же проявите какой-нибудь креатив.
посолиднее вещь..ну что мы может карлсона еще за хищение судит будем. помасштабней

не за хищение, а за...как это правильно? короче, за то, что манипулировал ребенком в интересах собственной выгоды

можно и за похищение) стокгольмский синдром))


LiveEvil пишет:

ну давай те же проявите какой-нибудь креатив.
помасштабней

Понтия Пилата по Булгакову))

10 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
Astra пишет:

Понтия Пилата по Булгакову))

ого! надо на седьмой раз перечитать...а то плоховато помню))

Сайтsibir`

11 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606

какая статья?

Сайтsibir`

12 Ответ от Astra

  • Astra
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 24.09.2009
  • Сообщений: 137

а я так и не прочитала до конца книгу. хотя некоторые другие его книги нравились.
не знаю, какая статья. но если можно судить за убийство на дуэли, то тогда и здесь тоже за убийство. в обоих случаях фактического убийства не вижу - ответственность скорее моральная.

не, лучше что-нибудь другое выбрать.
у меня фантазия отказывает) из фильмов вообще ничего не вспоминается. можно, конечно, за какую-нибудь историческую личность взяться, но там споров необерешься.
есть герой из "Лолиты" (статья ясна). вот тут взялась бы даже защищать. по крайней мере в том смысле, что не только он виноват)

13 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

а кто еще виноват? она что ли?

14 Ответ от Astra

  • Astra
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 24.09.2009
  • Сообщений: 137

в первую очередь мать. и все, кто эту несчастную девочку воспитывал.
ну он, конечно, псих, это понятно.

15 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость

я хочу чаллендж! давайте й буду адвокатом преступника (любого какого выберете)  default/icon_mrgreen

16 Ответ от Astra

  • Astra
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 24.09.2009
  • Сообщений: 137

но это тоже не подходит - здесь не нужны присяжные. поспорить еще о чем-то можно, а результат все равно один.

17 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

а давайте вот не будем по верхам пробегаться по всем вероятным тематикам, а то закончим не начав.
просто предлагайте своих героев под суд, подавайте иски
а потом проголосуем среди тех кто желает принять участие.

а то ж вы тут сейчас половину персонажей без суда на виселицу.

список - означает что вы желаете принять участие
давайтеее прогоняйте снобизм и лень.

18 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Astra пишет:

но это тоже не подходит - здесь не нужны присяжные. поспорить еще о чем-то можно, а результат все равно один.


да ну, тогда в топку. пустая трата времени ))
интересней было б оправдать непригодных! default/icon_smile_approve

19 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216
bad girl пишет:
Astra пишет:

но это тоже не подходит - здесь не нужны присяжные. поспорить еще о чем-то можно, а результат все равно один.


да ну, тогда в топку. пустая трата времени ))
интересней было б оправдать непригодных! default/icon_smile_approve

ну так давай будешь обвиняемым.
каким нибудь жутким злодеем))

20 Ответ от Astra

  • Astra
  • ромашка
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 24.09.2009
  • Сообщений: 137
bad girl пишет:
Astra пишет:

но это тоже не подходит - здесь не нужны присяжные. поспорить еще о чем-то можно, а результат все равно один.


да ну, тогда в топку. пустая трата времени ))
интересней было б оправдать непригодных! default/icon_smile_approve

вот и я пытаюсь такого героя придумать. но пока не получается.
придется тогда обвинять кого-то незаслуженно и доказывать, что виноват)