• Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772

по поводу удалить тему - мне кажется неправильным, здесь же много кто писал. если уж есть необходимость что-то стереть - есть возможность редактировать собственные сообщения.

202 Ответ от Baggins

  • Baggins
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 98
temp3 пишет:

аа
нет, я хуже - я математик!!!
для того, что бы заниматься соционикой диплом психолога необязателен

Соционика - область психологии. Для того, чтобы заниматься психологией на любительском уровне, диплом психолога не обязателен. На серьёзном - обязателен. Но любителя никто всерьёз не воспринимает. А здесь выводы и типах делаются с фантастической уверенностью, которая сразу выдаёт дилетанта. Это не наезд, просто факт. Выводы-то такие всерьёз воспринимать невозможно. default/smile И когда я говорила о порядке, я имела в виду именно этот дилетантский дух.

По-своему он хорош, в такой атмосфере даже может зародиться нечто новое и оригинальное. Но напишите на входе - тут типируют все, кому не лень. Количество версий гарантируем, за качество не отвечаем. default/icon_mrgreen

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
temp3 пишет:

типировать нормально вообще невозможно, зато весело default/smile

почему же нет, ПКЛ например достаточно неплохие результаты давал.

204 Ответ от Baggins

  • Baggins
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 98
zverek пишет:

по поводу удалить тему - мне кажется неправильным, здесь же много кто писал. если уж есть необходимость что-то стереть - есть возможность редактировать собственные сообщения.

Окей, тогда потру лишнее default/smile

205 Ответ от Baggins

  • Baggins
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 98
zverek пишет:
temp3 пишет:

типировать нормально вообще невозможно, зато весело default/smile

почему же нет, ПКЛ например достаточно неплохие результаты давал.

ПКЛ - ? Это что?
Я имею в виду - типировать "от балды" быстро и точно. Сколько видела форумов - везде результат приблизииительный.

206 Ответ от booka

  • booka
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 2,195
Baggins пишет:

и слава богу. тут не армия, А, если армия в широком смысле...
Я тут никого строить не собираюсь - оно мне не надо. Высказать мнение - это ещё не "строительство".

Я ни в коем случае не говорю, что ты кого-то тут строишь -  как раз наоборот -  я писала о том, что АРМИЯ для Макса - дома. Подходит под тебя такое?

И психологом быть, чтобы типировать верно -  не нужно. Диплом психолога не есть факт правильного понимания ситуации. Вот ребенков классе плохо учится. С детьми не дружит. Сиит в углу на переменке. Что делает психолог, к которому привели такого? Начинает выяснять, какие у него проблемы... почему он плохо учится... почему с ребятками не общается... хотя и учителя хорошие, и одноклассники не сволочи. ДА все очень просто. Он, может, Макс. А вокруг одни Гексли, Доны, ЖУки, с кем ему еще там плохо бывает.. И все вроже добра хотят, дружить хотят -  а нет. И психолог начинает этого бедного ребенка туда-сюда таскать, тестами заваливать, разговоры разговаривать. Какие с Максом могут быть разговоры?! И начинают сеансы.... И делают вывод -  ребенок закомплексован, необщителен, туп и вообще аутист.

И слава богу, если психолог (своим путем, конечно, как его учили В СООТВЕТСТВИИ С ДИПЛОМОМ), дойдет до того, что нужно просто коллектив сменить, где полно гамлетов (хорошо бы!) окажется, да всяких там есей (отлично), да еще неплохо бы Робов - вообще класс. Ребенок-то нормальный!

Сайтbooka

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Baggins пишет:

По-своему он хорош, в такой атмосфере даже может зародиться нечто новое и оригинальное. Но напишите на входе - тут типируют все, кому не лень. Количество версий гарантируем, за качество не отвечаем. default/icon_mrgreen

по-моему это и так понятно, странно что ты ожидала другого default/smile серьезные люди пишут диссеры, а не по форумам в рабочее время шарятся default/smile

на самом деле это не форум людей которые занимаются соционикой. это форум людей которые живут в соционике. имеют общие идеи и говорят на общем языке.

208 Ответ от temp1

  • temp1
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: QRDL
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 7,102
Baggins пишет:
temp3 пишет:

аа
нет, я хуже - я математик!!!
для того, что бы заниматься соционикой диплом психолога необязателен

Соционика - область психологии. Для того, чтобы заниматься психологией на любительском уровне, диплом психолога не обязателен. На серьёзном - обязателен. Но любителя никто всерьёз не воспринимает. А здесь выводы и типах делаются с фантастической уверенностью, которая сразу выдаёт дилетанта. Это не наезд, просто факт. Выводы-то такие всерьёз воспринимать невозможно. default/smile И когда я говорила о порядке, я имела в виду именно этот дилетантский дух.

По-своему он хорош, в такой атмосфере даже может зародиться нечто новое и оригинальное. Но напишите на входе - тут типируют все, кому не лень. Количество версий гарантируем, за качество не отвечаем. default/icon_mrgreen

качество тебе никто гарантировать не будет!
даже те, кто за это деньги берут

Сайтtemp1

209 Ответ от Baggins

  • Baggins
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 98
zverek пишет:
Baggins пишет:

По-своему он хорош, в такой атмосфере даже может зародиться нечто новое и оригинальное. Но напишите на входе - тут типируют все, кому не лень. Количество версий гарантируем, за качество не отвечаем. default/icon_mrgreen

по-моему это и так понятно, странно что ты ожидала другого default/smile серьезные люди пишут диссеры, а не по форумам в рабочее время шарятся default/smile

на самом деле это не форум людей которые занимаются соционикой. это форум людей которые живут в соционике. имеют общие идеи и говорят на общем языке.

Не ожидала, разумеется, иначе бы сюда не пришла. Но впечатление всё-таки сложилось яркое.
А тему, несмотря на моё прошлое заявление по поводу редакции своих сообщений, хочу потереть совсем. Если моего желания на это достаточно, потрите, плиз.

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Baggins пишет:
zverek пишет:
temp3 пишет:

типировать нормально вообще невозможно, зато весело default/smile

почему же нет, ПКЛ например достаточно неплохие результаты давал.

ПКЛ - ? Это что?
Я имею в виду - типировать "от балды" быстро и точно. Сколько видела форумов - везде результат приблизииительный.

ну раз видела уже неоднократно наверное поняла что все мнения подряд принимать не следует default/smile

211 Ответ от Submarine

  • Submarine
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 07.06.2005
  • Сообщений: 1,891

да ужж... как типируют "Известные и Уважаемые", так просто... абзац какой-то...

Бэггинс, тебе ссылки дать? Почитаешь - ознакомишься. default/smile

Возможно, поймешь, что такая вольность трактовок, как на форумах с типировщиками-любителями дает куда больше возможностей новичку разобраться в себе самом. Вопреки ситуации, когда Известный и Уважаемый сошлет его в первый понравившийся ТИМ - и будет новичок маяться в неподходящей шкурке, считать себя максом, драем, доном, штирлем, гюгом.. только не тем, кем он является на самом деле. Зато верить будет - как же, ведь его оттипировал Сам Известный и Уважаемый!

СайтSubmarine

212 Ответ от Baggins

  • Baggins
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 98
booka пишет:
Baggins пишет:

и слава богу. тут не армия, А, если армия в широком смысле...
Я тут никого строить не собираюсь - оно мне не надо. Высказать мнение - это ещё не "строительство".

Я ни в коем случае не говорю, что ты кого-то тут строишь -  как раз наоборот -  я писала о том, что АРМИЯ для Макса - дома. Подходит под тебя такое?

И психологом быть, чтобы типировать верно -  не нужно. Диплом психолога не есть факт правильного понимания ситуации. Вот ребенков классе плохо учится. С детьми не дружит. Сиит в углу на переменке. Что делает психолог, к которому привели такого? Начинает выяснять, какие у него проблемы... почему он плохо учится... почему с ребятками не общается... хотя и учителя хорошие, и одноклассники не сволочи. ДА все очень просто. Он, может, Макс. А вокруг одни Гексли, Доны, ЖУки, с кем ему еще там плохо бывает.. И все вроже добра хотят, дружить хотят -  а нет. И психолог начинает этого бедного ребенка туда-сюда таскать, тестами заваливать, разговоры разговаривать. Какие с Максом могут быть разговоры?! И начинают сеансы.... И делают вывод -  ребенок закомплексован, необщителен, туп и вообще аутист.

И слава богу, если психолог (своим путем, конечно, как его учили В СООТВЕТСТВИИ С ДИПЛОМОМ), дойдет до того, что нужно просто коллектив сменить, где полно гамлетов (хорошо бы!) окажется, да всяких там есей (отлично), да еще неплохо бы Робов - вообще класс. Ребенок-то нормальный!

Ну вот, описали двух психологов: неграмотного (даром что с дипломом) и грамотного. Не вижу противоречий. Я ж не отрицаю, что родители или друзья или кто угодно ещё, люди, не знающие психологию, могут себя правильно вести и верно оттипировать. Я о другом.
Армия дома - о да.

213 Ответ от booka

  • booka
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 2,195
Baggins пишет:
zverek пишет:
Baggins пишет:

По-своему он хорош, в такой атмосфере даже может зародиться нечто новое и оригинальное. Но напишите на входе - тут типируют все, кому не лень. Количество версий гарантируем, за качество не отвечаем. default/icon_mrgreen

по-моему это и так понятно, странно что ты ожидала другого default/smile серьезные люди пишут диссеры, а не по форумам в рабочее время шарятся default/smile

на самом деле это не форум людей которые занимаются соционикой. это форум людей которые живут в соционике. имеют общие идеи и говорят на общем языке.

Не ожидала, разумеется, иначе бы сюда не пришла. Но впечатление всё-таки сложилось яркое.
А тему, несмотря на моё прошлое заявление по поводу редакции своих сообщений, хочу потереть совсем. Если моего желания на это достаточно, потрите, плиз.

Во блин, попала я.... тут стока моих умных мыслей... default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

Сайтbooka

214 Ответ от Baggins

  • Baggins
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 98
zverek пишет:
Baggins пишет:
zverek пишет:

почему же нет, ПКЛ например достаточно неплохие результаты давал.

ПКЛ - ? Это что?
Я имею в виду - типировать "от балды" быстро и точно. Сколько видела форумов - везде результат приблизииительный.

ну раз видела уже неоднократно наверное поняла что все мнения подряд принимать не следует default/smile

Дык и не принимаю, просто сообщила об этом:) Можно было, впрочем, и не озвучивать очевидное.

215 Ответ от Submarine

  • Submarine
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Moscow
  • Зарегистрирован: 07.06.2005
  • Сообщений: 1,891
booka пишет:

Во блин, попала я.... тут стока моих умных мыслей... default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

а автору темы пох.

макс, кажется.  default/sad

СайтSubmarine

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772

ПКЛ - Полная Карта Личности, опросник Таланова. раньше был в открытом доступе, сейчас не знаю где он и как.

217 Ответ от booka Отредактировано booka (01.07.2005 08:07:04)

  • booka
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Откуда: Спб
  • Зарегистрирован: 09.06.2005
  • Сообщений: 2,195
Submarine пишет:

да ужж... как типируют "Известные и Уважаемые", так просто... абзац какой-то...

Бэггинс, тебе ссылки дать? Почитаешь - ознакомишься. default/smile

Возможно, поймешь, что такая вольность трактовок, как на форумах с типировщиками-любителями дает куда больше возможностей новичку разобраться в себе самом. Вопреки ситуации, когда Известный и Уважаемый сошлет его в первый понравившийся ТИМ - и будет новичок маяться в неподходящей шкурке, считать себя максом, драем, доном, штирлем, гюгом.. только не тем, кем он является на самом деле. Зато верить будет - как же, ведь его оттипировал Сам Известный и Уважаемый!

Согласна. Меня так типировали. ОЧЕНЬ известный и УВАЖАЕМЫЙ соционик (социониха). Так на том этапе у меня знаний был мизер... но и то мне хватало ума сопротивляться. А меня туда НОГАМИ в этот ТИМ... жжжж.

Сайтbooka

218 Ответ от Baggins

  • Baggins
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 98

На все прочие неотвеченные сообщения отвечать лень физически.
Ещё раз повторю - если сие возможно, потрите тему, плиз. Или об этом надо в "Работе форума" попросить?

219 Ответ от Baggins

  • Baggins
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2005
  • Сообщений: 98
Submarine пишет:
booka пишет:

Во блин, попала я.... тут стока моих умных мыслей... default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen default/icon_mrgreen

а автору темы пох.

макс, кажется.  default/sad

Ну, умные можно скопировать себе. Хотя по мне - потереть всё сразу и дело с концом.
Не хотите - не трите, форум-то ваш, а не мой. Я просто пожелание высказываю.

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Baggins пишет:

На все прочие неотвеченные сообщения отвечать лень физически.
Ещё раз повторю - если сие возможно, потрите тему, плиз. Или об этом надо в "Работе форума" попросить?

не надо, я просьбу видел. но зачем ее тереть так и не понял.