Анкета и несколько вопросов. (Страница 18 из 58)

А 4 БИ у Штирля и Гюго.

6 БИ - Драй и  Максим

Тут видео в формате mpg2 180 m. Полежит пару недель, потом зачищу.
з.ы. В первый пост положил обе ссылки.

Скажите пожалуйста, а что вас в этом убедило?

Я уже склоняюсь к Штиру. Но не в этом суть. Мне просто было интересно куда вы/ты все это будешь применять. Допустим, поиск себя в профессиональной деятельности, для налаживания взаимоотношений с окружающими.... почему именно соционика, а не астрология, допустим?

Может лучше разобраться в собственных мотивах, а не гадать по описаниям ТИМов?

Четвертая функция - болевая. Это слабое место человека, функция комплексов, мешающих развитию личности.
Болевая функция Штирлица - интуиция времени. Ему трудно предсказать, сколько времени потребуется, чтобы выполнить какое-то новое для него действие, и поэтому очень раздражается и переживает, если его за это упрекают. Также Штирлиц не приемлет нереальные, по его мнению, фантазии и проекты.

Я не могу быть Штирлицем.  Я прекрасно предсказываю длительность процессов (сегодня ходил на собеседование - пришел минута в минуту, точно вычислив время на каждый участок маршрута). Да и пофантазировать люблю.

з.ы. Вы оцениваете мое поведение на форуме, а в реале, да и на других форумах я веду себя не так.

Я не могу разобраться в мотивах. Я только чувствую, что принципы третьей квадры мне ближе и милей, чем принципы остальных квадр.

Что заставило вас так подумать?
_
Вот вы опять же говорите - сенсорик. Но я не люблю работать руками, не люблю готовить и питаюсь как попало, не разбираюсь в моде, а ношу что удобно лично мне. Не сильно это похоже на сенсорика.
Этик? Я не разбираюсь в эмоциях и отношениях между людьми.
Логика ... да логика - это мое. Но 1 или 2 она?
Экстравертность? Да какой из меня экстраверт? Смех один. Но если уж настаивать на моей экстравертности, по почему бы не взять того же Дона? Интуиция мне так же близка, как и логика...

Слова - это слова. Я не верю словам, предпочитаю оценивать поступки.

То есть, если я буду нести околонаучную муть, меня должны оценивать как Дона/Роба?

даже околонаучная муть будет излгаться  творческой (надеюсь, не ошибаюсь, не кидайтесь камнями) функцией, а она, как ты понимаешь, у каж тима разная;)

Я как-то читала как один Нап (получающий техническое образование) пробовал писать на около технические темы (по-моему давал определение понятиям "система" и "макет" или что-то такое). Использовал очень много "умных" слов, но блин связать эти умные слова ну никак у него не получалось ))) хотя он сам видимо был вполне уверен, что он юный гений )