тачскрины и всякая мутотень (Страница 1 из 7)

ну интерфейсы у наших девайсов все плоские, ты видишь плоское поле где можешь работать
а представь фейс в виде шара например или очереди(вдаль) плоскостей, или полок с несколькими уровнями  глубины..ну много вариантов визуализации вобщем.

имея тач работать в обтеме просто и удобно какого черта лазить по деревьям и каталогам?

(облако тегов видела хоть раз такое движимое) как пример вполне. но мне бы подошло скорее что-то линейное..может очередь из панелей

ну мне норм вцелом. просто думаю какого черта сенорные экраны с телевизор и все равно даже фейс под них не разработают никак..
зачем тогда сенсор то?? и мышью можно, а вот был бы класный фейс мышь бы уже ограничивала свободу передвижения. руками (даже двумя) удобнее было бы двигаться...
тормозят что-то совсем

да ну я не согласна разговаривать с девайсами..не хочу и буду только если совсем прижмет...
я не вижу просто разницы в мыше и тачскрине. вообще. мне не нужен сенсорный экран, а политика ИТ диктует что я должна его хотеть, он должен быть мне необходим, иначе буду отставать, уменьшится производительность..а на деле? Нет..нет этого, в чем суть сенсора при плоском интерфейсе остается пока неясным. бегать по меню можно и курсором...и табом и мышью...

Разработка какая-то зеленая, не пойму начто она мне вообще...
Новые визуализаторы существенно поколебали бы мою уверенность)
пока я за кнопки мыши и моноблоки)

нет голос однозначно - фейл, сама подумай как в метро едет 48человек и разговаривет с теликами. и я не хочу чтобы мое взаимодействие с машиной слышали
*детка открой пожалуйста вторую порнокартинку слева и поаккуратней она много весит*
голос точно не уживеться на мобильных девайсах, да и сильно сомневаюсь что по стационарным осядет.

почему нельзя делать фиктивную 3д картинку. что-то типа видиокарты мощной не хватает? зачем мне галограма. и потом научились у японцев вон девочка танцует...где мой интерфейс! 

*болевая ЧИ детектед*! 

на самом деле голос не обязательно же возьмет на себя 100 процентные функции. это все равно что заявление "тачскрины" навсегда поменяли процессоры.

у вот смотри, читаешь ты книгу (или смотришь фильм) и вдруг такая мысль "да что это за пц -то такой, а? когда это было написано/снято?" и комп тебе тут же говорит (не меняя картинок вообще) 23 марта 1967 года(с).... "а...думаешь ты, тогда ок"  те вместо того чтобы лазить по гуглу, голос добавит оч активное "измерение".
сфера оч оч  оч выгодная и перспективная, проблема лишь в том, что пока действительно мало качественных разработок или же просто ай-ти таланты рассеиваются на всякую хрень. но все прыгают выше головы и шьют мешки для денег, потому что как только -так сразу ))))))))

да, должен же кто-то возмущенно их порицать!     

опять фальстарт у Microsoft - они этим активно занмиались году этак в 2002-2005ом, и пул патентов у них будь здоров на такое

меня бы спасло *засовывание* мышки, так же как в любой комп игре.
Мне не нужна визуализация обьема как такового, мне нужна визуализация рабочего пространства в обьеме, а не десять лет подряд *рабочий стол*..что за...