Maksimka_ пишет:конечно, может в начале и хорошо, что ты тестируешь сам тест на правильность,
Я не тестирую тест на правильность, я его просто чувствую. И получаю из него то, что хочу получить (если не первый раз, то второй и далее точно), даже если стараюсь честно отвечать. А мне почему то хочется, чтобы получился Максим. То ли это болевая Роба, которая мнит себя творческой. То ли Штир, считающий себя интровертом. Максом я себя не ощущаю, но тесты упорно вывожу на Макса.
___
У меня, кстати двойственность получается: если в себе копаться, то я инфантильный рациональный интровертный логик, которому пофиг на окружающих, который ни о ком не хочет заботиться (в т.ч.о себе), а хочет получать информацию, перерабатывать ее и мечтать. Но, являясь главой семьи я должен заботиться о жене и детях, должен думать практично, заниматься воспитанием детей и быть заботливым.
В общем, иногда кажется, что Штир - маска, а иногда - что интровертность и инфантильность есть плод воображения.
______
Вычитал на одном форуме, что можно рассматривать блок эго как "работу по специальности", а суперид как "хобби" (интерес развиваться в этой области). И дуальные отношения есть отношения двух людей, которые видят, что партнер "работает" по его "хобби", что собственно и обеспечивает их взаимопонимание и дополнение.
_______
В свете вышеизложенного вопрос: как отличить в себе творческую от активационной. Что у меня творческая - БС или ЧИ? Так же не понятно, какая логика базовая, а какая ограничительная (ЧЛ и БЛ). И совсем непонятно - что болевая, а что демонстративная (БИ и ЧС). И на закуску - какая из этик внушаемая, а какая ролевая (БЭ и ЧЭ).
Буду благодарен за подробный ответ.
Как с меня писали. Тесты вообще прикольная штука 