Письмо о типировании. (Страница 4 из 6)

Яло пишет:

Ну почему и как мурлычет кот я понимаю      А  по каким ощущениям Вы определяете, что это  Ваша ЧЛ, что она здорова и мурлычет??

А почему бы ей болеть, если потока ненужной информации, который она съесть не может, со стороны окружения нет... Пнуть по ней и пораздражать тоже никто не собирается. Она сидит себе в уголке и мурлычет, что не трогают.

Littera F пишет:

Достаточная чувствительность верна в паре моментов. Назвать себя обидчивой я никак не могу, окружающие тоже.

дельта иногда любит "отводить глаза", но мне это сложно сделать. )
а по -моему вы объективно обидчивая: заранее решили, что вас не типировать будут, а "разглядывать внешность"..) только не думайте, что мне хочется увидеть ваше фото, я исключительно о вашем характере.т.е тиме, с точки зрения ваших объяснений.)
)) ладно, меня ждет футбол..)))

Littera F пишет:

А вас мое отношение к живописи интересует, или что-то еще? ) Варить - 10-12, готовить - больше. Синий. Вареное яйцо это. Глазунья. Хм... Кошке хочется умываться на пороге?) 5.
5 часов утра - Надо поспать хоть немного ) Ближе к первому предложенному )

Да, живопись.
Кто сказал, что кошка хочется? Просто шла, шла, и села умываться.
Как относитесь к литературе? Какие жанры нравятся?
Почему F, а не W, например? Как относитесь к футболу? Сколько друзей пришло к вам в гости в прошлый раз? Пушкин или Есенин?

Я протестую против версии, что автор - Дост.

Maksimka_ пишет:

дельта иногда любит "отводить глаза", но мне это сложно сделать. )
а по -моему вы объективно обидчивая: заранее решили, что вас не типировать будут, а "разглядывать внешность"..) только не думайте, что мне хочется увидеть ваше фото, я исключительно о вашем характере.т.е тиме, с точки зрения ваших объяснений.)
)) ладно, меня ждет футбол..)))

Не могла не ответить, хоть и поздновато.
Заранее решить вообще не мой конек. Заранее прикинуть - ага )
Про фото уже вроде разобрались, я вас понимаю.
Но версию как возможно верную принять не могу, хотя разобраться еще попытаюсь. Не дельтийские у меня ценности, а комплекс, например, так вообще альфо-гаммийский какой-то. Зато я много уяснила про Достоевских, за что спасибо )

Littera F пишет:

Не могла не ответить, хоть и поздновато.
Заранее решить вообще не мой конек. Заранее прикинуть - ага )
Про фото уже вроде разобрались, я вас понимаю.
Но версию как возможно верную принять не могу, хотя разобраться еще попытаюсь. Не дельтийские у меня ценности, а комплекс, например, так вообще альфо-гаммийский какой-то. Зато я много уяснила про Достоевских, за что спасибо )

пожалуйста)) только вы не альфийский этик, потому что ЧЭ очень активная функция: она не ждёт как её оценят, а самостоятельно формирует симпатии и антипатии к себе по собственному желанию.)) хочет много любви- пожалуйста..надоело-выключили.) кроме того ценности, дельты в описании слишком посыпали сахарной пудрой. там всё не так уж просто, это также квадра тайн и интриг, закулисных действий. а на среднем уровне, если не злодеи, просто свой мир, в который очень мало кого пускают.)

Литера Ф,вариант Гека не рассматривала?

Littera F пишет:

А вот пробовала, на самом деле, как альтернативу. Но знакомые Габены не признают во мне дуала )

давай возьмем за вариант,что знакомые габены могут быть и не габенами вовсе) какие конкретно моменты твоей недуальности называют эти возможные габены?