порадую вас наподумать
Если считать чисто математически - то не взлетит, так как за взлет отвечает скорость самолета, а набрать ее он не сможет в силу конструкции.
Но мы то живем в реальном мире с физикой. Поэтому невозможно построить чистую модель: невозможно идеально синхронизировать полосу и самолет, невозможно бесконечно увеличивать скорость двигателя, вращающего полосу, да и колеса не идеально крепкие. Так что самолет взлетит, если конечно у него не отвалится колесо в процессе разгона.
3 17.06.2012 05:33:18 Отредактировано bad girl (17.06.2012 05:36:39)
не взлетит. только колесики будут крутиться.
по логике тех, кто думает что взлетит - (зная с какой скоростью земля вращается вокруг солнца, а мы на ней СТОИМ) - то мы бы тоже ... этого -- летали!
не взлетит.
В математике не взлетит.В реале колеса и полоса будут ускоряться постоянно (винт же тянет самолет вперед) и либо двигатель полосы сгорит и самолет рванет вперед и взлетит, либо колеса отвалятся и самолет упадет на полосу и его сбросит с полосы назад.
з.ы. Все упирается в сложность конструкции. Если в эксперименте убрать движущиеся части и тупо привязать самолет цепью к танку, то нихрена он не взлетит. Потому что нет набегающего потока воздуха для подъема вверх.
Потому что нет набегающего потока воздуха для подъема вверх.
ага. вот это очень похоже на истину. задача на самом деле акцентирует внимание на колесах и движениях которые они создают, самолет же "взлетает" совсем по другим причинам.
в общем, я думаю Лив может засчитать пока 2:0 в пользу не взлетит! :
+1
8 17.06.2012 08:50:12 Отредактировано Kads (17.06.2012 08:53:17)
пересобрать в вертолёт - не придётся ломать голову
Обработать зубилом, молотком и напильником?
upd. Есть кстати задача и про вертолет. Верт стоит на круге, который вращается в сторону обратную вращению лопастей с той же скоростью. Там ответ аналогичный.
9 17.06.2012 10:05:09 Отредактировано Мартышка и очки (17.06.2012 10:13:00)
100 % не взлетит, потому что подъемная сила создается потоком воздуха, однако.
...
Забавно, что будь нарисован грузовик, вопрос был бы потешным :
тоже думаю что взлетит О_о
сначала сомневался, потом прочитал...
... тупо привязать самолет цепью к танку, то нихрена он не взлетит...
... потому что подъемная сила создается потоком воздуха, однако...
Забавно, что будь нарисован грузовик, вопрос был бы потешным :
и всамом то деле причем тут колеса, главное винт)))
не взлетит. припоминаю в разрушителях мифов подобный эксперимент. он накрылся
не взлетит. припоминаю в разрушителях мифов подобный эксперимент. он накрылся
нужно наверно очень большой винт и мощный и компактный привод для него, тогда точно взлетит)
London пишет:не взлетит. припоминаю в разрушителях мифов подобный эксперимент. он накрылся
нужно наверно очень большой винт и мощный и компактный привод для него, тогда точно взлетит)
в теории возможно, на практике слишком много всяких "если"
и всамом то деле причем тут колеса, главное винт)))
Винт создает тягу вперед, вверх поднимают крылья потоком набегающего воздуха. Так как самолет стоит ( полоса под ним крутится и относит назад а винт тянет вперед), то и вверх тяги не будет. Но это в теории. В реале невозможно синхронизировать полосу и самолет. В реале разные варианты могут быть
абсолютно по барабану
Забавно, что будь нарисован грузовик, вопрос был бы потешным :
отличная аналогия!
предлагаю переконструировать самолет в вертолет...
уже выше предлагали, но поскольку похожая загадка существует и с вертолетом, имхо лучше на всякий -сразу в пароход! и назвать его так .. чтоб поплыл наверняка!