гендерный и сексуальный комфорт (Страница 3 из 6)

Maksimka_ пишет:

проблема высосана из пальца..( у женщины может быть много мужчин, с которыми она общается: сотрудники, знакомые, единомышленники итд.. это для дела.) но самый опасный, относительно её мужчины, именно друг, значительно опасней, чем любовник. появление друга означает, что её мужчина пропускает очень важную часть в отношениях, не обсуждает их отношения и эти проблемы она будет решать с другом, с которым перетрёт все идеологические проблемы, возникающие с любимым. друг-потенциальный соперник, если отношения сильно ухудшатся. в этом смысле именно друг проявляет нежность хотя бы желанием выслушать её и обсудить её личные проблемы.

это если рассматривать друга или мужчину как ресурс, что-то дает что-то недодает..какиие-то торговорыночные выходят.
каждый человек по своему что-то привносит в жизнь и по-своему на нее влияет. разграничивать - с этим я сплю с этим ем с этим в домино играю...ну да вцелом в жизни если оч грубо то можно сказать что так и есть...О_о но я так все это не вижу..разные люди разные отношения, если перекладывать решение проблемы с партнера на друга это проблема не дружбы или наличия друга или недостатков партнера, а неумение быть в отношениях конкретно со своим партнером, завтра ты это маме решить пойдешь послезавтра с другом потом еще какие-то вопросы возникнут. Тут вопрос в себе самом. и в своих способностях к адекватным здоровым контактам и отношениям..а не в том что у кого-то чего-то нехватает.

Maksimka_ пишет:

у гаммы как обычно мысли сразу в сторону рынка и торговли.) и ещё много воды.. если говорить о дружбе, то она не бывает односторонней, в любом случае, мы что-то отдаем и что-то получаем. что касается "неумения решить проблемы с партнёром",так у меня складывается впечатления,что у тебя и партнёра-то никогда не было,так бы ты знала, что решить их можно только с согласия и желания на то партнёра..нее, ну можно конечно "изнасиловать" партнёра и заставить его включиться, но удовольствия от такого морального прессинга никто не получит. хотя некоторым, в теории,  кажется, что прессингом можно добиться всего.) и вот именно на этой почве может начать "чего-то нехватать". но, мне кажется, что не хватало уже давно, значительно раньше.)

много чего можно решить без согласия и желания партнера и даже его ведома, но бете этого никогда не понять.

Maksimka_ пишет:

бете не обязательно кого-то понимать..)) главное окружающим правильно понять бету, целее будут.) 

еще ни один гаммиец не пострадал от комплекса шестерки.

Maksimka_ пишет:

умора...) 
есть комплексы ПОСТРАШНЕЙ.) 

но не для беты

Maksimka_ пишет:

))) тебе не понять, ты слишком теоретична. бета умеет любить и любит себя целиком и полностью со всеми за и против,))  а если какой-то примитив, какую-то часть бетанской натуры считает комплексом, то это его половые трудности.)

да согласна, просто не вся ведь бета висит на квадровом комплексе

Maksimka_ пишет:

я понимаю, что тебя тема комплексов живо интересует, только  к чему она тут?)

меня много тем интересует, но в общении с тобой как ни крути все сводится к комплексам беты.

Maksimka_ пишет:

так ты же только что писала,что можно все решить без "партнёра".. давай, решай..работай над собой..  это ведь не мои проблемы.)

так еще до этого разговора у меня с тобой все решено и никаких проблем.