61

kaprizka пишет:

Фигушки. Она формируется на основе мощного американского флота, который способен подавить амбиции любой страны, если та вздумает отказаться от доллара как валюты.

ну это тренд, созданный Франклином Д. Рузвельтом  default/smile
а культ собственности появился еще с самого заселения северной америки, где вновь прибывшим батракам из европы через несколько лет работы гарантировались 20Га земли в пожизненную и наследуемую собственность. Инициатива Джона Локка, емнип  default/smile

62

London пишет:
kaprizka пишет:

А я читал, что американца накажут (как именно - не помню), если у него на винчестере найдут детскую порнографию. Не знаю, что такое д.п., да это и неважно, но откуда нафиг берётся "чувство собственности", если власть может шариться на частном винчестере?

полиция даже не имеет права потребовать предъявить паспорт у гражданина.
а для того, чтобы шариться на винчестере необходим ордер, подписанный прокурором, а для этого должны быть основания. Ментовский беспредел не прокатит.

Порно на винте найти нетрудно. Если в кэше браузера покопаться - много чего интересного можно найти default/smile
А по поводу свободы - она была раньше. Сейчас любой полицейский может поставить человека раком, если "подозревает его в терроризме". А будешь возмущаться - получишь по морде и сопротивление полиции припаяют. Про то, как полицейские вылавливают бомжей, и через свой суд сажают их в частные тюрьмы - вообще молчу (скандал был пару лет назад). Страна свобода, блин.

London пишет:
kaprizka пишет:

Фигушки. Она формируется на основе мощного американского флота, который способен подавить амбиции любой страны, если та вздумает отказаться от доллара как валюты.

ну это тренд, созданный Франклином Д. Рузвельтом  default/smile
а культ собственности появился еще с самого заселения северной америки, где вновь прибывшим батракам из европы через несколько лет работы гарантировались 20Га земли в пожизненную и наследуемую собственность. Инициатива Джона Локка, емнип  default/smile

Культ собственности был еще до нашей эры. Если ты считаешь, что это амеры такие умные, прочитаю про Голландию, венецианскую республику, Карфаген. И чему них все закончилось - тоже почитай.
Что касается американского флота - то он только пугать способен и бомбить тех, кто ничего противопоставить не может. Нормальное ПВО быстро уменьшит количество самолетов АУГ, а без поддержки с воздуха марины воевать не сильно умеют.  default/icon_mrgreen В Иране вон радиоразведка новейший беспилотник у амеров увела в прошлом году. default/icon_mrgreen
Сорри за оффтоп.

63 Отредактировано London (26.07.2012 13:03:04)

Kads пишет:

Сейчас любой полицейский может поставить человека раком, если "подозревает его в терроризме".

ну да, только вот не каждый будет это делать на ровном месте. А за злоупотребление(доказуемое, подчеркну) полицейскому могут потом здорово надрать задницу.

Kads пишет:

Про то, как полицейские вылавливают бомжей, и через свой суд сажают их в частные тюрьмы - вообще молчу (скандал был пару лет назад)

некоторые бомжи сами хотят, ибо там кормят и крыша над головой.

Kads пишет:

Культ собственности был еще до нашей эры.

весь мир фанатеет от американской мечты, а не от карфагенской, голландской ( default/icon_mrgreen  ), венецианской... Культуральное влияние несопоставимо.

Kads пишет:

то он только пугать способен и бомбить тех, кто ничего противопоставить не может

а для всех остальных есть MasterCard  default/lol:  то есть  default/neutral

64

London пишет:

ну да, только вот не каждый будет это делать на ровном месте. А за злоупотребление(доказуемое, подчеркну) полицейскому могут потом здорово надрать задницу.

Как ты будешь доказывать, что тебя просто так побили, а не в рамках самообороны? В России хоть презумпцию невиновности не отменили пока.

London пишет:

некоторые бомжи сами хотят, ибо там кормят и крыша над головой.

И работа забесплатно default/smile

London пишет:

весь мир фанатеет от американской мечты, а не от карфагенской, голландской ( default/icon_mrgreen  ), венецианской...

А раньше фанател от венецианской, голландской и т.п. Но после кризис и ж.о.п.а. У штатов те же перспективы default/smile

London пишет:

а для всех остальных есть MasterCard  default/lol:  то есть  default/neutral

Не употребляю.

65

Kads пишет:

Как ты будешь доказывать, что тебя просто так побили, а не в рамках самообороны? В России хоть презумпцию невиновности не отменили пока.

ну мало ли у тебя диктофон в кармане был или кто-то на видео заснял, или еще чего... адвокат хороший default/big_smile


а в россии тебя даже с адвокатом и доказухой так отфутболят чисто за счет круговой поруки.  А на суде ты будешь идиотом, которого судья иронично спросит: "Вы хотите сказать, что все отделение полиции такого то района поголовно преступники?"  default/smile
я уж не беру во внимание саму судебную систему...хотя вернее сказать судебный аппарат default/smile



Kads пишет:

А раньше фанател от венецианской, голландской и т.п. Но после кризис и ж.о.п.а. У штатов те же перспективы

нифига. Масштабы несопоставимы, нынешняя культурная система в миллионы раз шире, а значит у нее совершенно непрогнозируемый исход.

Kads пишет:

Не употребляю.

деньги не употребляешь? default/smile

66

London пишет:

ну мало ли у тебя диктофон в кармане был или кто-то на видео заснял, или еще чего... адвокат хороший

Он же в тебе террориста подозревает. Хоть заснимайся. default/smile Буш разрешил. default/smile

London пишет:

а в россии тебя даже с адвокатом и доказухой так отфутболят чисто за счет круговой поруки.

Но если есть знакомый в прокуратуре или сб - все с точностью до наоборот.

London пишет:

нифига. Масштабы несопоставимы, нынешняя культурная система в миллионы раз шире, а значит у нее совершенно непрогнозируемый исход

В те времена как раз были сопоставимы. Страны считались сильнейшей экономикой тогдашнего мира и насквозь демократической в их понимании. default/smile Кроме того, сейчас и культуры то нет - только теория потреблятства.

London пишет:

деньги не употребляешь?

А это не деньги. Это циферки в компутере банка, которые можно обнулить и ты заколебаешься доказывать, что они там были. Я юзаю кэш.

67

вот кто еще до сих пор не подтирает за собой следы в браузере?  default/roll:

68

London пишет:

а для всех остальных есть MasterCard  default/lol:  то есть  default/neutral

http://www.youtube.com/watch?v=k3NrLgfp_4w  default/icon_mrgreen

69

default/icon_mrgreen

70

LiveEvil пишет:

вот кто еще до сих пор не подтирает за собой следы в браузере?  default/roll:

если ты не знала, все истории поисков всякие гуглы сохраняют и связывают со всем, что о тебе известно, даже если ты удаляешь инфу со своего компа.  Загрузишь фотку на 15 сек, потом удалишь - а она уже торчит в кэше и будет впечатана в твое "досье"  default/big_smile

71

London пишет:
LiveEvil пишет:

вот кто еще до сих пор не подтирает за собой следы в браузере?  default/roll:

если ты не знала, все истории поисков всякие гуглы сохраняют и связывают со всем, что о тебе известно, даже если ты удаляешь инфу со своего компа.  Загрузишь фотку на 15 сек, потом удалишь - а она уже торчит в кэше и будет впечатана в твое "досье"  default/big_smile

ну они связывают не со мной лично) а те кто могут связать лично со мной доступы к гугулу не имеют)) потому зачем мне беспокоится о том что знает поисковик если этого не знает мой отец  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen ? а выскакивает бесплатной рекламы и не только с порно такое количество)) что гугл уже давно не краснеет по этому поводу))

72

ну ваще то если хоть какие-то личные данные с твоей машины были введены, то ассоциируют с тобой default/big_smile


например частные детективы уже умеют извлекать такую инфу)))

73

London пишет:

ну ваще то если хоть какие-то личные данные с твоей машины были введены, то ассоциируют с тобой default/big_smile


например частные детективы уже умеют извлекать такую инфу)))

ну это если *моя* машина *моя* и если мои личные данные не противоречат друг другу в разных источниках)) и конечно нет никакого смыла сильно изголяться с гугльом, можно зайти ко мне пальцы в двери и спросить мои личные данные)) если уж так ценно)))
вопрос в том что в моей персоне не заинтересованы те кто имеют доступ к гуглю итп, а те кто не имеют доступа даже если и заинтересованы не иммеют другого источника.
не думаю, что есть какой либо смысл параноить в данной области).  даже если на винте что-то нельзя хранить, где гарантия что это ты нажал на кнопку *да да загрузите мне это милое порно*)) а не какая-то програмка в фоне?)

74

LiveEvil пишет:

вот кто еще до сих пор не подтирает за собой следы в браузере?

Чтобы полностью зачистить следы в браузере, надо удалить браузер, его папку, папки в documents&settings, temp и даже в папку windows они умудряются кое чего насовать. Особенно IE этим грешит.

London пишет:

ну ваще то если хоть какие-то личные данные с твоей машины были введены, то ассоциируют с тобой

Оффициально гугл только собирает статистику пользователя конкретной машины для оптимизации поиска. А фактически х.з. какие данные он у себя хранит. Но хранить копию интернета у них места элементарно не хватит. Тут как повезет.

75

LiveEvil пишет:

не думаю, что есть какой либо смысл параноить в данной области).  даже если на винте что-то нельзя хранить, где гарантия что это ты нажал на кнопку *да да загрузите мне это милое порно*)) а не какая-то програмка в фоне?)

Собственно это и есть базовая проблема современных полицаев - никак невозможно доказать, что это конкретный человек сохранил информацию/сказал ломаное ПО/взломал пентагон. Это мог быть хакер или троян. Так что всегда можно попытаться отмазаться.

76 Отредактировано kaprizka (27.07.2012 04:57:51)

Kads пишет:

Оффициально гугл только собирает статистику пользователя конкретной машины для оптимизации поиска.

Допустим, я введу запрос "Как сделать атомную секс бомбу в домашних условиях". Какую статистику соберёт гугл?

77

kaprizka пишет:

Допустим, я введу запрос "Как сделать атомную секс бомбу в домашних условиях". Какую статистику соберёт гугл?

Что с компьютера №nnnnnnn ( при первом обращении гугл присваивает компу значение и сохраняет его в кукисах для идентификации) интересовались, сексом, бомбой, атомной, домашними условиями. Дальше как то рассчитывается взвешенный коэффициент для каждых частовстречаемых определений и они чаще появляются в результатах.
Так же гугл кэширует себе результаты частых запросов и может показать то, что было уже удалено.
В теориии как то так. На практике может еще какие то скрытые вещи есть, но гугля о них не говорит.

78

LiveEvil пишет:

не думаю, что есть какой либо смысл параноить в данной области)

нам не дано предугадать, чем порно наше отзовется.  default/icon_mrgreen


Вот будет еще прикол, когда по фото можно будет совпадения в видеофайлах искать  default/lol:  сколько актеров раскроют свой тщательно скрываемый талант  default/lol:


Kads пишет:

Но хранить копию интернета у них места элементарно не хватит.

по недавним данным инфраструктура гугла стоила 17 млрд $.
Учитывая, что они хранят в основном текстовую аналитику ну может еще фото(которые не обязательно должны быть большими по размеру), а 70% (я так думаю) интернета - это как раз музыка/порнуха/фильмы, то гугл ЛЕГКО сможет хранить полезную для себя часть интернета.


Да даже не обязательно хранить в своих дата-центрах - достаточно иметь доступ  default/smile

79

kaprizka пишет:
Kads пишет:

Оффициально гугл только собирает статистику пользователя конкретной машины для оптимизации поиска.

Допустим, я введу запрос "Как сделать атомную секс бомбу в домашних условиях". Какую статистику соберёт гугл?

в америках случай был: один человек готовил ужин с женой, тут врываются двое с ружжом, стреляют адын раз в жену - выстрел в грудь с дробовика, мужика избивают, тырят ложки и убегают.
Следаки нашли, что муженек гуглил фразу "травма от выстрела в грудь из дробовика" за три месяца до нападения.
Дали 8 лет, кажется.

80

London пишет:

Вот будет еще прикол, когда по фото можно будет совпадения в видеофайлах искать  default/lol:  сколько актеров раскроют свой тщательно скрываемый талант  default/lol:

Я думаю, что что-то подобное уже реализовано, ибо ничего сложного в этом нет. Разве что не афишируется софт такого плана default/smile

London пишет:

по недавним данным инфраструктура гугла стоила 17 млрд $.

Большую часть этих денег занимает железо не хранения, а обработки информации. И гугл скорее будет хранить свою аналитику, чем левую инфу непонятной ценности (он же не будет сажать людей определять, что интересно, а что надо нафиг удалить, а машинно пока эту работу не выполнить). Скорее всего есть некий дата-центр кэширования поисковых запросов, в котором дублируется инфа, которую постоянно запрашивают ( без участия людей в этом процессе) и вероятность в это кэш попасть фотке или инфе, на которую вышел всего десяток человек - практически нулевая.