Прием и увольнение сотрудников (Страница 5 из 16)

LiveEvil пишет:

вот кто еще до сих пор не подтирает за собой следы в браузере?

Чтобы полностью зачистить следы в браузере, надо удалить браузер, его папку, папки в documents&settings, temp и даже в папку windows они умудряются кое чего насовать. Особенно IE этим грешит.

London пишет:

ну ваще то если хоть какие-то личные данные с твоей машины были введены, то ассоциируют с тобой

Оффициально гугл только собирает статистику пользователя конкретной машины для оптимизации поиска. А фактически х.з. какие данные он у себя хранит. Но хранить копию интернета у них места элементарно не хватит. Тут как повезет.

у нас тут проблема сокрытия порно на винте))) на аукционы мы смотрим сверху))

LiveEvil пишет:

у нас тут проблема сокрытия порно на винте))) на аукционы мы смотрим сверху))

У вас проверяют винты на наличие порно?

Могла гуглить его жена, друзья или грабитель, влезший в дом

Гугл же не знает, кто за компом сидел.

Во вторых - запрос в гугл еще не означает наличия намерения.
в третьхи - даже наличие намерение не означает приведение его в исполнение.

в америках случай был: один человек готовил ужин с женой, тут врываются двое с ружжом, стреляют адын раз в жену - выстрел в грудь с дробовика, мужика избивают, тырят ложки и убегают.
Следаки нашли, что муженек гуглил фразу "травма от выстрела в грудь из дробовика" за три месяца до нападения.
Дали 8 лет, кажется.

и часто ли грабители влезшие в дом гуглят пророческие элементы будущих преступлений? кака я вероятность? 
Если конечно жена есенка.... но она бы убила мужа первая или сбежала бы вовремя.

если в пакете запросов были еще и другие - установить муж это был или жена оч. просто.

следакам может и хватить, чтобы расколоть либо найти более жесткие улики.

все же хоть раз на такое наскакивали разве нет)))?

))ну это всегда весело наткнуться у кого-то на папку))) люди грамотные сразу называют так чтобы было понятно)) тогда не лезу - смысл? а те кто не озаботится назвать доступно у тех бывет напорюсь)
все же хоть раз на такое наскакивали разве нет)))?

London пишет:

я читал про это тут)   
Ну может и не сажали чисто за запрос, может мужик сам раскололся. Фиг знает, я свечку не держал.

ты смерти моей хочешь, не читать все это по ссылке я не осилю 
имхо перебор, возможен лишь в случае если криминальная история у этого человека была настолько объяемна , что власти именно что искали последнего" повода", этим может стать все что угодно, гугл, неправильная парковка, обиженное животное и тд )