Да, конечно. Проще упрекнуть человека в троллизме, чем согласиться с собственной неправотой.
LiveEvil пишет:общество и государство обязано заботится о том чтобы несовершеннолетнее создание не использовали совершеннолетние уроды.
А они используют. Аттракционы стоят дорого. Мороженое - тоже. Про игрушки вообще молчу. Одежда на ребенка дороже, чем на меня. Эти совершеннолетние уроды совсем распоясались!!!111 И куда государство смотрит?
это вообще к чему?
Да, конечно. Проще упрекнуть человека в троллизме, чем согласиться с собственной неправотой.
это так банально предсказуемо сейчас с твоей стороны .
Светлая пишет:Капризка, в инете почитай что это такое. куча объяснений, вполне доступных.
Как говорится, "на заборе тоже написано".
Если у нас есть закон, то в нем подробно должны быть определены условия и границы наступления ответственности по этому закону (то есть в законе должны быть прописаны характеристики видео, которые позволяют однозначно утверждать, что это именно детское порно, а не что то иное). Иначе это не закон, а хрень какая то. А если закона нет - то тогда и нечего на людей нападать.
_______________________________________
Опять же, никто мне не ответил: А как быть с хентаем? Там тоже дети страдают!!!!111Светлая пишет:начали с приёма и увольнения сотрудников, а закончили детской порнографией
А мы решили рассмотреть тему в общем: Законы и мораль в обществе. Особенности граничных условий.
з.ы. Интересно, сколько раз надо упомянуть детское порно в тексте, чтобы гугл начал сайт кэшировать и сигнализировать контролирующим органам?
закон есть. если умеешь пользоваться интернетом, ты его найдешь. а никто тут не обязан вам искать прописные истины.
то есть твоя потрясающая логика говорит нам - раз педофилов "не так уж много", то и ловить их не надо. браво!
Ты подменяешь понятия. Я не говорил, что педофилов ловить не надо. Я говорил, что наличие детского порно на винте не показатель того, что человек - маньяк. А ты тут устроила охоту на ведьм. Маньяка делает безнаказанность, а не порно.
не хотелось этого писать, но - в качестве эксперимента, давай к тебе в соседи подселим пупсика-педофила, забьём его жилище детской порнографией и посмотрим что будет? (у тебя же есть дети).
А давай еще поговорим, что в африке дети с голода умирают, а? Забавно слышать от тебя набор телевизионных штампов. А пупсик-педофил, который будет жить около меня к моим детям даже не подойдет, потому что будет знать, что я его лопатой без суда захреначу, если что. Еще раз, маньяки - они от безнаказанности, а не от порнухи заводятся.
закон есть. если умеешь пользоваться интернетом, ты его найдешь. а никто тут не обязан вам искать прописные истины.
Сама троллишь Ты то хоть сама его читала? Если он вообще есть
Светлая пишет:закон есть. если умеешь пользоваться интернетом, ты его найдешь. а никто тут не обязан вам искать прописные истины.
Сама троллишь Ты то хоть сама его читала? Если он вообще есть
да я специально пошла и почитала. чего и вам советую.
я не троллю. я не взрослый мужик с двумя детьми, который знать не знает что такое порно, и почему детская порнография угрожает общественной безопасности и порядку.
Светлая пишет:то есть твоя потрясающая логика говорит нам - раз педофилов "не так уж много", то и ловить их не надо. браво!
Ты подменяешь понятия. Я не говорил, что педофилов ловить не надо. Я говорил, что наличие детского порно на винте не показатель того, что человек - маньяк. А ты тут устроила охоту на ведьм. Маньяка делает безнаказанность, а не порно.
Светлая пишет:не хотелось этого писать, но - в качестве эксперимента, давай к тебе в соседи подселим пупсика-педофила, забьём его жилище детской порнографией и посмотрим что будет? (у тебя же есть дети).
А давай еще поговорим, что в африке дети с голода умирают, а? Забавно слышать от тебя набор телевизионных штампов. А пупсик-педофил, который будет жить около меня к моим детям даже не подойдет, потому что будет знать, что я его лопатой без суда захреначу, если что. Еще раз, маньяки - они от безнаказанности, а не от порнухи заводятся.
ты и знать не будешь, что он - педофил. он же просто будет жить в своей уютной квартирке и смотреть детское порно и через дверной глазок периодически надрачивать на соседских деток, ведь они так заводят.
я говорила всего лишь, что наличие детского порно на компе не есть норма. бывает что и случайно скачали, но если это система и комп забит несколькими роликами - то это странно. нормальный человек это смотреть не будет.
149 30.07.2012 07:41:06 Отредактировано Kads (30.07.2012 07:41:55)
он же просто будет жить в своей уютной квартирке и смотреть детское порно и через дверной глазок периодически надрачивать на соседских деток, ведь они так заводят.
Угу. Живет, никому не мешает, а ту ты с законом и полицией - раз и в тюрьму. И соседей за одно.
Ну или тебя, так как добрый сосед втихушку залил тебе через сеть на винт и звякнул в полицию.
я говорила всего лишь, что наличие детского порно на компе не есть норма. бывает что и случайно скачали, но если это система и комп забит несколькими роликами - то это странно. нормальный человек это смотреть не будет.
Можно подумать, ты знаешь что у тебя где лежит на винте лежит. Особенно во временных папках, коих в винде много.
По закон кстати и картинки попадают, которые легко нацеплять на любых сайтах.
короче, я не могу - ты просто тупишь. дурак какой-то.
вот честно мне бы не хотелось чтобы на моих детей надрачивали (и не только на моих), но... люди/родители все такие разные
По закон кстати и картинки попадают, которые легко нацеплять на любых сайтах.
вот ты вроде ай-тишник, а такие элементарные вещи не знаешь
в наш электронный век очень просто составить "сетевой" профайл поведения, и с четкостью отделить присланные картинки от специально найденных или бережно хранящихся. тут даже не может быть "если", все ясно как день. плюс не забывай что любое судебное дело в штатах (где этот закон суров) представляется суде + 12 присяжных заседателей (совершенно посторонних людей, которые впервые его слышат), поэтому доказать или опровергнуть последовательность или периодичность поведения подсудимого не сложно.
Потому что ты вцепилась в фразу "детское порно" и не хочешь даже понять про что я тебе говорю. Кстати, статья 242.1 УК РФ не запрещает просто хранить. Запрещает хранить в целях распространения. А это - две большие разницы.
вот честно мне бы не хотелось чтобы на моих детей надрачивали (и не только на моих), но... люди/родители все такие разные
да мне кажется он просто приципился к "оппозиции" и уперся за нее, не взирая уже на явный абсурд
габенское скорее всего или донское
Потому что ты вцепилась в фразу "детское порно" и не хочешь даже понять про что я тебе говорю. Кстати, статья 242.1 УК РФ не запрещает просто хранить. Запрещает хранить в целях распространения. А это - две большие разницы.
я об этом как раз ничего и не писала.
меня добивает твоё упрямство в вопросах что же такое детское порно и чем оно собственно кому-то мешает.
это ппц вапще.(да ладно, пусть он дрочит на наших детей. не сажать же человека!!)
в наш электронный век очень просто составить "сетевой" профайл
В наш электронный век легко поймать троян, который присоединит ось к бот-нету и будет твой компьютер качать и хранить на винте что угодно, а ты ни сном, ни духом.
да ладно, пусть он дрочит на наших детей. не сажать же человека!!)
А если на тебя кто то дрочит - ты пойдешь его дубиной забьешь или застрелишь? Это не в твоих правах - запрещать дрочить.
bad girl пишет:в наш электронный век очень просто составить "сетевой" профайл
В наш электронный век легко поймать троян, который присоединит ось к бот-нету и будет твой компьютер качать и хранить на винте что угодно, а ты ни сном, ни духом.
Кадс, файр -волл для тебя тоже новости? ну что ты прям как ребенок, чесн слово !
Светлая пишет:вот честно мне бы не хотелось чтобы на моих детей надрачивали (и не только на моих), но... люди/родители все такие разные
да мне кажется он просто приципился к "оппозиции" и уперся за нее, не взирая уже на явный абсурд
габенское скорее всего или донское
да вот я тоже так думала. но по-моему Кадс частенько именно не догоняет и путает в кашу разные вещи и понятия.
Светлая пишет:да ладно, пусть он дрочит на наших детей. не сажать же человека!!)
А если на тебя кто то дрочит - ты пойдешь его дубиной забьешь или застрелишь? Это не в твоих правах - запрещать дрочить.
ну я же не ребенок!!!!!!
ты видишь тут разницу????