Прием и увольнение сотрудников (Страница 14 из 16)

мне кажется вы оч строго его тут осудили. он просто *болтает* теоретизирует, но столкнись сам с этим запел бы иначе, я лишь предположила что это теоретизирование от того что он какбы не совсем видит от чего сыновей защищать. это как когда парень 18 лет идет гулять отец ему только бросит - не напивайся или еще какое предупреждение, а дочь может тупо и не пустить на ночную дискотеку, потому что личные страхи могут победить. за девочку страшнее. и это не моя выдумка.
просто хотела сказать что кадс вообще помоему не совсем осознает что несет просто теоретическую чушь оторваную от реального положения вещей и серьезности их.

вс ё верно, потому и пишу ему, что тупит и наивняк прогоняет.
вот и вправляют мозг.
ибо он просто тупо недооценивает вероятной опасности.

да, едрит-мадрид! кто говорит, что родители не любят, не защищают детей одного с ними пола? речь лишь о разном отношении.
можно, к примеру,  любить и кошек, и собак. чувства, которые они вызывают несколько разные, но ты любишь своих животных (неважно, кошки с собаками у тебя, крысы, с коровами или кто еще, если ты их любишь)

нормальные родители за обоих переживают и стараются оградить своих детей.

верно для самой проблемы гендер не имеет значения, но лично я и четко тут предположила что может быть у кадса такие проблемы восприятия приглушенные потому что у него сыновья и он не так *дрожит* как отцы дочерей, я просто наблюдаю постоянно нескольких как они *взвинчены* у кого девочки по всем секс и гендер вопросам и повторю предположила   что у кадса все это именно потому что на тех отцов он не похож.
а значит достучаться до него будет сложнее.

вряд ли, Кадс по -моему просто уперся (причем теоретически) за оппозицию и все.  он все прекрасно понимает, и сам бы разорвал любого педофила собственными руками встреться тот (не дай бог) по соседству.

совершенно верно, именно поэтому любые форумские упирания нужно имхо рассматривать только в контексте форума.     а может Кадс упирается исключительно для поддержания разговора? или его действительно пробило на права человека до уровней посмотреть как быстро его "убедят"? (а мы тут финансовую статистику не вывешиваем, судебные экспертизы с 12ю незнакомцами не проводим, психологические алгоритмы профайлинга маньяков не анализируем. свели все к быстрому "все -зло" и в топку! ). т е  форумные упирания ни чего не говорят о личности и тем более о поведении  в реале, это ПОЛНЫЕ издержки вирта, и любые нападки  (или анализирования)  Кадса -как-отца (и тем более объяснения его виртуального трепа гендером детей)  всегда будут мимо.

Ага щаз. Это что, я должен задать в поисковике запрос "детское порно"? И получить кучу ссылок на порносайты.
Мне не нужна куча, мне нужно твоё объяснение. Это ведь ты называешь Кадса троллем и обвиняешь в каше в голове. А не интернет.

Дистанция огромного размера.

Я не чёрный логик, а белый. Слежка за мной - не пустяки, а показатель недоверия и даже враждебности. Более того, "пустяки" - это не пустяки, а симптомы постепенно нарастающего давления. И видимое (!) отсутствие конфликта по пустяку означает появление более опасного конфликта по другому пустяку, только позже.
Более того, я русский. А как однажды верно заметил Жириновский, "у русских нет интересов. У них есть обиды".