переформулирую) такой подход к целям является следствием вашего личного опыта, изысканий, использования технологии, наблюдения за кем-то авторитетным для вас, либо ... просто так всегда было и вы это вдруг осознали?
всегда, а сейчас я просто сформулировала
значит плох тот эгоист, который оставляет после себя выжженную и опустошенную землю, а тот, который безболезненно для своей среды пользуется благами - хороший эгоист, я правильно понимаю?
правильно
sirena пишет:я забочусь об этом человеке
да, кстати, это как происходит обычно?
По разному это происходит. Просто хочется, чтобы близкий человек чувствовал себя хорошо морально и физически. Иногда достаточно покормить, иногда поговорить, иногда дать выговориться, иногда просто спать уложить 
И еще важно здоровье, за этим тоже стараюсь следить, а то у меня близкие очень безалаберно относятся к этому вопросу
Тут Лондону наверное виднее
(по тесту получилось). Потом на форуме посидела, там меня в Драйзеры определили, ну я и решила очно протипироваться, чтобы уже точно узнать. А очно меня посчитали Бальзаком, п.ч. во-первых, по внешности(я маленькая и худенькая) получился интуит. Во-вторых, я подробно и по порядку объяснила, как я суп варю - получился логик. Ну и когда он у меня спросил, знаю ли я как ко мне знакомые относятся, я ответила, что знаю, но не смогла ему внятно объяснить почему я это знаю - он решил, что я совсем не этик. А я объяснить не могла, потому как не знала как это вообще логично можно объяснить, это же чувствовать надо 
Ну были еще какие-то нюансы - в итоге я у него стала Бальзаком. Сейчас стараюсь сама разобраться, но как-то все не могу определится...Могу сказать одно: мне в гамме нравится, не хочу из нее уходить 
перечитала анкету, представив знакомую Драйку. Она бы, пожалуй, подписалась.