Человеческое создание, желающее определить ТИМ, очень желающее (Страница 6 из 8)

ну я это вообще к бэ приписываю, не настаиваю на том что это верно, просто я такой вывод делаю если наталкиваюсь на подобный выбор из ценностей, что это по бэ.
но мы же анализируем текст полностью а не по одному двум словам мне видно много поощрения по чэ чи и бс.
ну а кто спорит то что не аристократы?

в чем у меня противоречие) что не все абсолютно факторы попадают по вывод) ну там и бетанские были выбраны..и гаммийские. конкретно эту фразу я гаммийской по бэ считаю. это субьективно да.
ок какой аспект ты тут видишь?

я вообще это всё по аспектам не раскладываю.
БЭ тут вообще даже близко ни при чем, если за уши притягивать. в теории это скорее БИ

а можно более развернуто

очевидно

вы прекрасно излагаете мысли.не беспокойтесь больше об этом.

правда? оО ну хорошо
Габ не вяжется с тем, что я интуит. [s]Хотя я теперь уже ни в чем не уверена.[/s]

Кстати, болевые:
посещает врача при малейшем недомогании *рука-лицо*
проявляется некая нерешительность, долгие раздумья и взвешивания шансов
Может раздражать в других людях стремление «получить своё» любыми способами, вопреки действующих норм и правил.
Если человек представит какое-то событие, то у него возникает ощущение вероятности (или не вероятности) наступления данного события.
часто воображают картины просто так
Если на работе стоят условия, когда жёстко определены сроки окончания каждого проекта и каждого этапа, то это будет их сильно напрягать.
Очень не любят, когда их торопят.
Представители этого типа избегают проявлять инициативу, если ситуация не вынуждает их т.к. им тяжело заранее выбрать лучший (более перспективный) путь.
Если им делают необычное выгодное предложение, то могут отказаться т.к. испугаются, что их обманут, поимеют что-нибудь за их счёт, а они сами окажутся в дураках.
Свою работу предпочитает заранее обдумать, а потом только делать.
Человек сильно боится, что у него не получится, что с него спросят за проваленное дело: «А что будет, если у меня не выйдет!» Типичным страхом является, что надо будет что-то делать, а тут вдруг выяснилось, что он этого делать не умеет. Не любят, когда контролируют каждый их шаг – заглядывают через плечо. 
Общественное устройство тоже должно вызывать ощущение гармонии.
Представители этого типа не любят, когда им персонально что-либо доходчиво объясняют, разжёвывают и раскладывают по полочкам – им кажется, что их принимают за не очень умных людей.
Если кто-то пытается проанализировать их действия – раздражает: «Что он суётся не в свои дела!»
Не любят, когда человеческую жизнь загоняют в какие-то правила и графики, по которым надо жить, т.к. это тоже разновидность системы. Не любят когда ставят условия, напоминают о данных обещаниях, занудствуют прочим образом. Представителям этого типа тяжело признавать себя неправым.
Ситуация, когда надо как-то повлиять на эмоции другого человека, например приободрить кого-то раскисшего, для них сложная – теряются, не всегда знают что говорить.
Очень не любят, когда начинают ковыряться в их собственных эмоциях – вызывать на разговор по душам.
Довольны собой, когда им удаётся произвести должный эмоциональный эффект.
Наблюдаемое отношение одного человека к другому может вызывать либо противные ощущения (например, при наблюдении подхалимства), либо приятные (например, при наблюдении чистой любви).

Сейчас еще допишу не подходящее.

Вряд ли я смогу описать это так подробно, как необходимо.(

мое самое сильное переживание на данный момент это поиск работы, настолько сильное, что никак не отпускает и напоминает о себе ежечасно
В паре с ним идет страх, что я не смогу устроиться туда, куда хочется, а заниматься тем, что нравится для меня очень важно.

поскольку я уже говорила, что я параноик, я буду писать этих людей просто под номерами)
1. человек, которого я люблю, конечно, но не могу найти общий язык по причине полного неприятия с его стороны хоть каких-нибудь логических объяснений, способности принять другую точку зрения или хотя бы дослушать ее до конца, а так же излишней мягкотелости
2. человек, близкий мне по духу и очень интересный, к которому у меня в общем нет претензий кроме того, что он сильно печется, что о нем подумают другие 
Что именно во взаимоотношениях интересует?

возможность сделать практически что угодно не выходя из дома/офиса
хочешь пообщаться с людьми на другом конце земного шара - пожалуйста, хочешь дистанционно записаться к врачу на прием - и это можно, хочешь заказать себе на дом продукты - вперед
не скажу, что я это люблю, но возможность хорошая и для кого-то очень полезная

Возможно, человечество еще больше загубит природу, ресурсы истощатся, компьютерные технологии еще больше будут развиты, найдут лекарство от до этого неизлечимых болезней, роботы будут наравне с людьми...а нет, это уже больше чем, через 50 лет.     

Понятия не имею и не хочу иметь. Наверное, в силу возраста, я бы пока отказалась от такой ответственности.

Вариантов на самом деле куча, но это должно быть необычно и креативно. Вот такое кресло мне бы понравилось: http://s39.radikal.ru/i085/1109/eb/566558bfc3c0.jpg
Если бы я обустраивала свое жилье, внешне это бы меньше всего напоминало дом.) Это могло бы быть что-то в стиле старинного замка или наоборот, в стиле хай-тек, не столь важно, потому что у меня нет особых четких предпочтений.
Но это было бы такое место, куда мне бы нравилось и хотелось возвращаться.

Могу я пропустить вопрос или заменить другим по причине недостаточной осведомленности?

мне нравится солипсизм
"Солипсизм (от лат. solus — «единственный» и лат. ipse — «сам») — радикальная философская позиция, характеризующаяся признанием собственного индивидуального сознания в качестве единственно-несомненной реальности и отрицанием объективной реальности окружающего мира." 
Каждый из нас видит мир через призму своих убеждений, своего опыта, своего мировоззрения. Один поступок разными людьми может восприниматься и трактоваться по-разному. Таким образом, человек как бы живет в собственной субъективной реальности. Поэтому я считаю, что доля правды в этой концепции есть.