• Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
fumei пишет:
Мартышка и очки пишет:

Могла бы назвать стереотипный образ Гексли наиболее неприемлемым, самый далекий от совершенства?

Нет, вряд ли. Гексли люди забавные, "добрые" какие-то, что ли. Конечно же, у них есть недостатки, но в целом они терпимы (:

Хм.. И какие же это у Гексли недостатки?  default/cool:

102 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
fumei пишет:

то Гексли, то Роб (: я настолько противоречивая? (:

Ну,
во первых: я не сказал Робка, я сказал "по Робски";
во вторых: математический метод доказательства "от противного" при доказательстве утверждения А>ТИМ Х предписывает доказать несостоятельность  А >не ТИМ Х. То есть, перебирая варианты ТИМа и отбрасывая их мы уменьшаем количество возможных вариантов и в итоге должны прийти к единственному верному. Главное - аргументированно доказывать несостоятельность предлагаемых утверждений.
в третьих: язвить людям, которые пытаются вам помочь - моветон!

103 Ответ от Мартышка и очки Отредактировано Мартышка и очки (22.08.2012 11:47:08)

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
fumei пишет:

то Гексли, то Роб (: я настолько противоречивая? (:

...язвить людям...
Кадс, а это по-каковски? default/smile

104 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Мартышка и очки пишет:

Кадс, а это по-каковски?

Да все из той же четверки - ДоноРобоДостоГексли, ИМХО.

105 Ответ от fumei

  • fumei
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 63
Мартышка и очки пишет:

Хм.. И какие же это у Гексли недостатки? 

Не всем, но многим свойственны лицемерие, предрасположенность к сплетничеству. Не умеют сосредоточиться, когда надо, еще шумными бывают, несерьезными, необъективными в суждениях. Но в общем-то все это можно без особого напряга стерпеть: Гексли к себе хорошо так располагают (:

106 Ответ от fumei

  • fumei
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 63
Kads пишет:

в третьих: язвить людям, которые пытаются вам помочь - моветон!

я не язвлю Т__Т я даже не думала о том, чтобы язвить, у меня так само получается. Извините пожалуйста, если ненароком обидела

107 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость

Донна наверное все таки.
Пункт "в третьих" задел?

108 Ответ от fumei

  • fumei
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 63
Kads пишет:

Пункт "в третьих" задел?

не то, чтобы прям задел. Просто не люблю, когда на меня кто-то обижается, особенно если я обидеть и не думала.

109 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
fumei пишет:

не то, чтобы прям задел. Просто не люблю, когда на меня кто-то обижается, особенно если я обидеть и не думала.

Как я понял, это типичное Доновское "А чего я такого сказал то?". Ну тыды оk.

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
Kads пишет:
fumei пишет:

не то, чтобы прям задел. Просто не люблю, когда на меня кто-то обижается, особенно если я обидеть и не думала.

Как я понял, это типичное Доновское "А чего я такого сказал то?". Ну тыды оk.

Имхо, то, что Роб)) принял за язвительность, у автора просто констатация факта.

111 Ответ от fumei

  • fumei
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 63
Kads пишет:

Как я понял, это типичное Доновское "А чего я такого сказал то?". Ну тыды оk.

но я  все-таки понимаю, что я сказала обидное оО просто желчность у меня как-то сама по себе, сначала говорю и только потом понимаю, что обидеть могу словами.

112 Ответ от fumei

  • fumei
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 63
Мартышка и очки пишет:

Имхо, то, что Роб)) принял за язвительность, у автора просто констатация факта.

я просто хотела пошутить о себе, мол какая я непонятная, но никак вас не обидеть

113 Ответ от Мартышка и очки Отредактировано Мартышка и очки (22.08.2012 12:23:15)

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
fumei пишет:
Kads пишет:

Как я понял, это типичное Доновское "А чего я такого сказал то?". Ну тыды оk.

но я  все-таки понимаю, что я сказала обидное оО просто желчность у меня как-то сама по себе, сначала говорю и только потом понимаю, что обидеть могу словами.

fumei, тобой не было сказано ничего обидного)
Имхо, это этика акцептная и слабая.

114 Ответ от fumei

  • fumei
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 63
Мартышка и очки пишет:

это этика акцептная и одномерная.

этика черная?

115 Ответ от Мартышка и очки Отредактировано Мартышка и очки (22.08.2012 12:22:21)

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
fumei пишет:
Мартышка и очки пишет:

это этика акцептная и одномерная.

этика черная?

белоснежная)

116 Ответ от fumei

  • fumei
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 63
Мартышка и очки пишет:

но логик-то понимает, что это сказано сразу об обоих?

не совсем оО

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
fumei пишет:
Мартышка и очки пишет:

но логик-то понимает, что это сказано сразу об обоих?

не совсем оО

это потому что я одномерную исправила на слабую, 1- или 2-мерную

118 Ответ от fumei

  • fumei
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 63
Мартышка и очки пишет:

это потому что я одномерную исправила на слабую, 1- или 2-мерную

ооо, теперь понятнее (: а как определить, какая из них?

119 Ответ от Мартышка и очки Отредактировано Мартышка и очки (22.08.2012 12:52:33)

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486

А попробуй-ка проанализировать произошедшее.
Твоя реплика:

то Гексли, то Роб (: я настолько противоречивая? (:

Ответ Кадса:

...язвить людям, которые пытаются вам помочь - моветон!

120 Ответ от fumei

  • fumei
  • ромашка
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 18.08.2012
  • Сообщений: 63
Мартышка и очки пишет:

А попробуй-ка проанализировать произошедшее.

Мы не совсем правильно поняли друг друга. Кадса задели мои слова, хотя я посчитала, что никакого подтекста в них не проглядывается.