ФлуДКлаБ (Страница 1412 из 3040)

sibir` пишет:

видимо, они через нас идут  скоро, скоро у вас тоже будут

Из Китая что ли? Их в Ленинск-Кузнецком в Кемерово заворачивают. 

Hanna пишет:

мне готов хороший столик (а не самый у туалета), мне очень быстро приносят неразбавленное пиво (хотя я помню, первые разы когда я приходила пиво бывало вполне себе разбавленное, как обычно ) и вообще, официантка мила, быстро уносит пепельницу, быстро подбегает узнать надо ли что еще. Это комфортно. Я люблю когда комфортно.

Почему то мне кажется, что вы своим подходом к чаевым разбаловали персонал. Официанты - лицо заведения. Они по дефлоту должны быть расторопными и милыми. Разбавленное пиво вообще неприемлемо, ИМХО. В кафе, где разбавляют пиво, организуют бой посуды и мелко пакостят (признаки того, что это шарашка, а не нормальное заведение), лучше не ходить совсем. Респектабельные заведения такого позволить себе не могут.

Ой, как тебя зацепило. Ладно, замнем для ясности. 
Вы тут 3 страницы пытаетесь убедить Светлую, что оставлять чаевые - это норма (суть обязанность, а вовсе не желание) человека. И эти чаевые "принято" (кем? когда? почему мне не сказали?) оставлять в районе 10%, если обслуживание не было плохим (что есть плохое обслуживание?). Что человек, который не оставляет чаевых за обслуживание - суть странный и/или лезет в карман к официантам. А так как не все прониклись этими нормами (типа нас со Светлой) то еще и надбавку за обслуживание вводят в районе 6%, ибо бизнес-модель и всё такое.
А я говорю, что чаевые - суть желание человека наградить за хорошее обслуживание. Нормальное обслуживание должно быть по умолчанию (оно входит в стоимость). А если обслуживание было плохим - я туда в принципе больше не пойду и друзей отговорю. А они своих. И это уже проблемы менеджеров кафе, а вовсе не мои. И мне абсолютно все равно, считают меня официанты жмотом или нет. И на бизнес-модель мне пофиг.

Вы мне рассказываете о каком-то идеальном мире )) Знаете, много чего не должно происходить в этом мире, но это все равно происходит. И коррупция в суде, и вымогательства взяток преподавателями в ВУЗах, и штраф от пожарников ни за что, просто потому, что "по плану положено и мы не можем вот так не дать вам штраф... хотя у вас все хорошо, да". Вы предлагаете бороться с системой? В одиночку?:) Удачи!:))))  Мне проще и приятнее дружить с людьми, чем жаловаться на то, что все не так.

Я тебя удивлю, но если у нас это еще норма такая более или менее добровольная, но в США это норма обязательная. Вот такая устная, не законодательная, но обязательная норма. Причем оставляют чаще 15%.

твой тон - это конечно твое личное и я не вправе тебе указывать, но я тогда сочту нужным отвечать сообразно твоему, если не возражаешь.

ну это просто не желание признать *неписанное* правило. т.е для таких именно клиентов и придумана приписка внизу *за обслуживание* и они просто оплачивают по бумажке ибо уже не отвертишся.
просто это как - у меня есть выбор поздоваться или нет. выбор то есть, но только хамы пренебрегают подобным выбором.
то что ты назвала свободой выбора уже несколько раз просто ненаписанное но всем известное правило.

выбор у тебя конечно есть и его никто не отбирал, но вибор этот никак не может оправдываться реальным положением вещей. ты не в гастраном приходишь и правила тут другие чем по ценникам чек оплачивать.

неоставить чаевые когда тебя обслужили хорошо выглядит нелогично или неэтично. потому как случай *отдал последние копейки за ужин* это все же редкость. если же у меня нет (такое бывает когда я вынуждена быть в месте которое мне не по карману, но тогда я заказыываю мало и официант понимает намек))) или обслуживание было плохое или что либо мне не понравилось - то это индикатор. присутсвие индикатора без причины это так же странно как фонарик без батарейки который светит. потому в лучшем случае это чудо)))))

но у меня тоже есть право выбора не терпеть твое перекручивание из-за симпатий к светлой. если ты согласен с ее мнением и вы на одной стороне - всегда пожалуйста.

LiveEvil пишет:

твой тон - это конечно твое личное и я не вправе тебе указывать, но я тогда сочту нужным отвечать сообразно твоему, если не возражаешь.

Незабвенная, я с тобой разговариваю ровно в том же тоне, который ты обычно используешь для высказывания своего мнения. Так что я не возражаю - будь собой.
И в чем же я тебя перевираю? Да, конкретно не говоришь о долге и обязанности. Но ты говоришь о "неписанном правиле" и этической стороне вопроса, что суть то  же самое. То есть человек как бы не должен, но это ппц какой грех. Или я тебя опять неправильно понимаю?

LiveEvil пишет:

ну это просто не желание признать *неписанное* правило. т.е для таких именно клиентов и придумана приписка внизу *за обслуживание* и они просто оплачивают по бумажке ибо уже не отвертишся.
просто это как - у меня есть выбор поздоваться или нет. выбор то есть, но только хамы пренебрегают подобным выбором.
то что ты назвала свободой выбора уже несколько раз просто ненаписанное но всем известное правило.

LiveEvil пишет:

выбор у тебя конечно есть и его никто не отбирал, но вибор этот никак не может оправдываться реальным положением вещей. ты не в гастраном приходишь и правила тут другие чем по ценникам чек оплачивать.

LiveEvil пишет:

неоставить чаевые когда тебя обслужили хорошо выглядит нелогично или неэтично. потому как случай *отдал последние копейки за ужин* это все же редкость. если же у меня нет (такое бывает когда я вынуждена быть в месте которое мне не по карману, но тогда я заказыываю мало и официант понимает намек))) или обслуживание было плохое или что либо мне не понравилось - то это индикатор. присутсвие индикатора без причины это так же странно как фонарик без батарейки который светит. потому в лучшем случае это чудо)))))

LiveEvil пишет:

иначе я буду вынуждена это присекать чтобы не прослыть слабой.

Опять, Лив, у тебя страх "прослыть".
всё что угодно лишь бы не "прослыть".

Светлая пишет:

Опять, Лив, у тебя страх "прослыть".
всё что угодно лишь бы не "прослыть".

это лишь твоя теория. и я тебя давно оставила на едине с ней.