Друзья)) научите типировать (Страница 2 из 2)

не очень люблю когда человек упорядочивает природу. но если это виноградники, хозяйство, то лучше конечно пусть будет всё упорядочено. по понятным соображениям.

Вопрос примерно такой. Выбери одну картину, которую бы ты взяла бы с собой, улетая на Альфа Центавру?

А так?
"Дорога разделяет два пшеничных поля. Одно засажено рядной сеялкой и пшеница растет стройными рядами. Другое засажено дисковой сеялкой и поле смотрится однородно, эдакое пшеничное море. Какое из полей более эстетично на ваш взгляд?"

Молодцы вы. Молодцы. 
Только я думал, что сравнивать надо сравнимое. Маки мне все равно больше нравятся, чем цветущая картошка, просто потому что это маки. И что на лугу допустим хаос и тоже говорил.
Сейчас картинок на мой взгляд набросаю :
1. Парки


или

2. Цветы


3. Парк с цветами

з.ы.
А когда я говорил про поля - имел в виду нечто подобное

Кадс, попробуй собрать статистику по последнему рисунку.
И хотя я за 1, а ты за 2, не верю в надежный результат))

как-то я пропустила такую любопытную тему)
был всего один вопрос о выборе засеянного поля или еще что-то? а то я топик не до конца поняла)

эстетика несколько мешает..мне нравится и *ухоженные* под геометрию парки и стилизированные под *дикие* точно так же мне нравятся горы совсем нетронутой природы и горнолыжные курорты с идеальной разбивкой и переработаным ландшафтом...
но я думаю что могу помочь как-то в этой теме по самой сути.
если это рожь или цветы для продажи или селекции - это должна быть технологическая геометрия
если это парк сквер или сад он должен радовать только хазяина и его вкус.
если это лес  он должен быть максимально нетронутым и диким.

вероятно для вашего теста лучше было бы взять например квартиру или рабочий стол, где предметы или упорядочены или хаотично расставлены..хотя опять таки я люблю порядок но в шкафу у меня его никогда не бывает а на рабочем столе - всегда..зависит от среды..
я имела ввиду что природа плохой пример потому что любое вмешательство это уже искуственно..и выглядит и порядком и непорядком одновременно)

и пшеница и рожь - это культуры которые потом не серпом а комбайном собирать))) какой смысл от красоты в этом деле если ее не для красоты высаживают) потому - геометрия. это радует и глаз и мозг и нервную систему
парк - это искуство, мне нравится и геометрия и стилизация под естественную среду. но если выбирать все же в естественной среде я лучше ощущаю что на природе..для чего парк и создан. но это просто размышления, если что-то оч красиво сделано я растаю и от геометрии..дело вкуса тут и эстетики)
но если парк неудачно разбит по нему будет некомфортно передвигаться(неудобная геометрия) и это может испортить эстетическое наслаждение..т.е я все же чтобы было не просто *дичь* без логики и смысла)
картинки попробую найти)

угу. +1
сомневаюсь, что будет попадание хотя бы в 60%
как кому ляжет на определенный момент - так тот и ответит.