ФлуДКлаБ (Страница 1435 из 3040)

В смысле заранее не известно? О том, что в городе пробки только на центральной одной улице и только во время форсмажоров? ) Да нет, это как бы всем известно, а водителям тем более. Вообще я когда каждый день ездила через весь город на машине почти по минутам знала когда начинается та или иная пробка - такие события обычно вполне предсказуемы.

Чтобы время воспринималось объективно существуют часы, а у водителя были очень крупные электронные часы прямо на панели приборов. Мне его субъективное время очень мало интересовало.

Так я ж ему ничего не высказала )))

Но вот если б это был какой-то родственник - тогда я бы долго высказывалась.

Этот пост есть выражение моей нелюбви к огрызку и его можно и нужно пропустить.

Собственно выделенное слово и есть вся суть огрызка.
Изначально эппл позиционировался как дорогие и простые в эксплуатации компьютеры для тех, кто хочет выделиться и не заморачиваться и имел отличную от IBM PC (позиционировались как "компы для всех и каждого") архитектуру железа. Но ставка на брэндовость не прошла и эппл отказались от отдельной архитектуры (дешевле собирать из того, что есть) и переписали свою MacOS X под стандартное железо (только качественное). Но софта под Мac все равно довольно мало.

Единственное, чего не отнять у огрызка - качественное железо и хорошая сборка. Не скажу за форточки, но линух на том же железе порвет огрызок как Тузик грелку.

Богатые вы. 

Какой смысл сравнивать зеркалку с мыльницей. У меня на нокии за 3 тыщи тоже камера есть с фичами.

За кросс-платформенность надо говорить спасибо линуксу (wine) и нокии (Qt). А вовсе не эппу. Не нравятся форточки - юзай линукс. Там возможностей не в пример больше и софт бесплатный.

Я к тому, что как бы камера в ямобилке не пыжилась, с зеркалкой (твой кэнон) ей все равно тягаться сложно по качеству фото. Я верю, что в огрызки вставляют сравнительно хорошие камеры, но функции то у них разные. Одно дело - щелкнуть что то и быстро отредактить, а другое - сделать качественное и красивое фото.

Ну смотри: нетбук - это плата, в которую впаян процессор уровня Atom с памятью (минимизация затрат при изготовлении), к которой прицеплен небольшой hdd и DVD. Все это засунуто в чемоданчик с клавиатурой и экраном. Цена этому - 300-400$. Ну еще и форточки стоят (хотя бывает, что и не стоят ). Вилка цен определяется платой с камнем, чемоданчиком с клавиатурой и брендовостью (качеством сборки типа). Экраны и винты практически одинаковы. А производительность этого на уровне компов 10-летней давности.
С учетом того, что сейчас ставят в основном висту и семерку, то на камень можно в смело забить - даже разница в 10% производительности будет незаметна особо. Платы разных брендов собираются в соседних подвалах и качеством особо не отличается. Остается брендовость и удобство чемоданчика. По ним и оценивай нетбук.
Хотя за те же 300-400 $ можно взять нормальный планшетник с той же производительностью.
з.ы. Я недавно тоже хотел себе взять нетбук для инета и кино. Но не смог убедить себя, что он мне реально нужен.
з.з.ы. А лет 5 назад таскал с собой (музыка, кино, органайзер и п.т.) Dell-овский КПК. Сейчас он где то дома валяется, даже лень заряжать.

я на кпк читаю книги. и все.
мне нужен нетбук потому что планщетник мелковат для кресла с ногами и великоват для кармана. а нетбук самое то. или уже в сумку или не заморачиватся. плюс поддержка внешних винтов насов сети итп..
но я пока тоже не могу себя убедить в нужности..вот пусть еще похолодает..)

а я все же жду планшет, виндоуский. там и клавиатура внешняя доп. будет. планшет который может быть нетбуком.

Нет, на отдыхе я без проблем таскаю зеркалку. А вот на какие-то вечеринки или например на работу... А я люблю делать фотографии "по дороге". Вообще много фоток есть неожиданных, нельзя же постоянно с собой фотик таскать.

Я не люблю специальные клавиатуры-чехлы, я люблю родные свои.