Вот лично я БЭ сильную не могу прочувствовать.
По поводу нестыковок:
Вот основные из них.
Часть описания Гексли - "сенсорика ощущений: Ему нужны большие дозы приятных ощущений. Большую роль в его жизни играют удовольствия. Очень любит, когда его окружают уютом и конкретной заботой. Из-за своей тяги к развлечениям порой производит впечатление поверхностного, беззаботного существа. Втянувшись в водоворот сладкой жизни, может прийти к трагическому концу. " - абсолютно не я! "конкретная забота" меня душит и лишает ощущения эмоциональной свободы, которая для меня, можно сказать, первостепенна.
"структурная логика: Не станет вникать в подробности какой-либо информации, старается понять лишь общее направление. Из-за того что не всегда выслушивает людей до конца, оставляет впечатление недопонимания. " - всегда стараюсь докопаться до сути. Если это дается тяжело, начинаю искать человека, понимающего в этом и разбирающегося, который смог бы мне объяснить "на пальцах".
_______
Почитав про Напов от разных авторов, я не нашла особых несостыковок. Единственное, что некоторые описания говорят, что Напы влюбчивы, а некоторые говорят, что наоборот нет.
Я влюбчива очень. Поэтому стараюсь вообще оградить себя от отношений с противоположным полом (на данный момент). Вообще каких-либо отношений за рамками просто дружеских, приятельских.
Общее впечатление- динамик, дельта, скорее всего, ЛСЭ.) но подтип из ментального кольца с ЧС.
Первая силовая логика?? Точно не я.
силовая логика? откуда такой термин?
Не знаю откуда ничего не читала.
Просто из того, что изучила - сделала вывод, что первая функция - самая сильная в человеке. Отсюда и такой термин.
а что)) мне нравится)))
Силовая логика и мне самой нравится 
Хорошо если бы она у меня еще была...
valika пишет:
Не знаю откуда ничего не читала.
Просто из того, что изучила - сделала вывод, что первая функция - самая сильная в человеке. Отсюда и такой термин.
отлично..)) вот она, ЧЛ дельты..))) мило..мило..)) 
Maksimka_ пишет:
valika пишет:Не знаю откуда ничего не читала.
Просто из того, что изучила - сделала вывод, что первая функция - самая сильная в человеке. Отсюда и такой термин.отлично..)) вот она, ЧЛ дельты..))) мило..мило..))
Это разве нормальный пример ЧЛ? Может это творческая логика...но уж никак не черная. Хотя я не профи, конечно...так, почитываю просто, пытаясь вникнуть и определить кто я. Пока, кстати, выбор остался между СЭЭ и СЛЭ
valika пишет:
Maksimka_ пишет:отлично..)) вот она, ЧЛ дельты..))) мило..мило..))
Это разве нормальный пример ЧЛ? Может это творческая логика...но уж никак не черная. Хотя я не профи, конечно...так, почитываю просто, пытаясь вникнуть и определить кто я. Пока, кстати, выбор остался между СЭЭ и СЛЭ
может и похоже, но, тем не менее, я не вижу статики.
Maksimka_ пишет:
может и похоже, но, тем не менее, я не вижу статики.
Какую статику вы имеете ввиду?
93 24.09.2012 02:56:27 Отредактировано Kads (24.09.2012 02:57:49)
ИМХО, на фото все таки сенсорный логик (сенсорику и в анкете видно). И судя по анкете/общению, экстравертный. И я таки вижу рациональность.
Так что я за Штирку (ЛСЭ), сенсорного подтипа.
valika пишет:
Какую статику вы имеете ввиду?
Kads пишет:
ИМХО, на фото все таки сенсорный логик (сенсорику и в анкете видно). И судя по анкете/общению, экстравертный. И я таки вижу рациональность.
Так что я за Штирку (ЛСЭ), сенсорного подтипа.valika пишет:Какую статику вы имеете ввиду?
Спасибо, про статику почитала.
А по поводу Штирки - ну не знааааю Если логика во мне и есть, то она точно не четырехмерная. Скорее творческая, белая (а это получается Жуков). Но и в этом у меня есть сомнения.