Просто сложно признать себя Донкой, когда твои самы стремные заморочки все-таки чернологические, а не белоэтические.
Но может быть правда - воспитание такое. Хотя вот некоторый народ родители сильно по поводу денег морочат, и хоть бы хны им. А меня не скажу, что бы хоть раз куском хлеба попрекали, и тем не менее такие комплексы наобразовывались. Наверное правда я очень впечатлительная.
1,121 14.03.2006 09:55:43
1,122 14.03.2006 10:00:37
Например если Дона пару раз предали, он будет потом очень с опаской относиться к людям несмотря на свою природную доверчивость.
Ну меня вполне предавали, правда не так что б совсем, но все таки... Но я как-то эти вещи легко воспринемала, никогда не была очень удивлена, всега становились понятны мотивы поступка этого человека, всегда как-то само понималось, что так он поступил по глупости, по слабости. Даже как то не обидно было, наоборот чувствовала себя выше всего этого. Все таки мне кажеться, что я разбираюсь в людях...
Хотя к людям вобще-то насторожено отношусь, правда... Но это мне тоже кажется следствием воспитания.
1,123 14.03.2006 10:06:32
На самом деле поверила почти, что я Донка. Хотя муж не верит, говорит "Ну когда ты последний раз логически думала?"
Надо, наверное все таки Спака прижать коленом к стенеи вопросить, чувствует ли он во мне родственную душу. Все таки он очень мудрый негр.
1,124 14.03.2006 10:17:38
Просто сложно признать себя Донкой, когда твои самы стремные заморочки все-таки чернологические, а не белоэтические.
Что по твоему чернологические заморочки?
1,125 14.03.2006 10:18:45
Ну меня вполне предавали, правда не так что б совсем, но все таки... Но я как-то эти вещи легко воспринемала, никогда не была очень удивлена, всега становились понятны мотивы поступка этого человека, всегда как-то само понималось, что так он поступил по глупости, по слабости. Даже как то не обидно было, наоборот чувствовала себя выше всего этого. Все таки мне кажеться, что я разбираюсь в людях...
Хотя к людям вобще-то насторожено отношусь, правда... Но это мне тоже кажется следствием воспитания.
Тебя предавали близкие люди или люди к которым ты со всей душой?
1,126 14.03.2006 10:26:20
Funtik пишет:Просто сложно признать себя Донкой, когда твои самы стремные заморочки все-таки чернологические, а не белоэтические.
Что по твоему чернологические заморочки?
Ну собственно то что я не писала. Не у вернность в собственной способности себя прокормить. Невозможность адекватной оценки собственной возможности зарабатывать. Болезненное отношение к решению финнсовых вопросов. Еще не люблю слушатьпро чужие финнсовые проблемы, тк мне стремно что у меня когда то могут быть такие же. Мечта о бесконечных деньгах, что бы полностью исключить реешение этого вопроса из своей жизни.
Кстати, я когда читала описание этой болевой у есенина, да и у дюмы (по стратиевской), прям как про себя читала. У меня даже подробный письменный разбор этого дела есть.
1,127 14.03.2006 10:28:30
Тебя предавали близкие люди или люди к которым ты со всей душой?
СОвсем так не было. Близкая подруга предавала, с которой мы с песочницы дружили. Но этому я даже не удивилась. Все таки я примерно представляю чего люди стоят и чего от них можно ожидать. Может немного сгущаю краски.
Я просто не прикипаю душей к потенциальному предателю.
1,128 14.03.2006 10:31:08
Собственно вот, нашла.
Блок СУПЕРЭГО*4-я позиция*Мобилизационная функция* "Деловая логика"
Есенин никак не попадает в разряд деловых, инициативных и энергичных людей.
Это верно
Есенин не любит тратить время на работу, если она не доставляет ему удовольствий или как-то с ними не совмещается. Есенина можно увидеть работающим за компьютером и одновременно слушающим музыку; аккомпанирующим на пианино и одновременно читающим книгу; разучивающим музыкальное произведение, не отрываясь от спортивной передачи по телевизору.
Такая многозадачность как раз в моем духе, всегда стараюсь совместить рутинную работу со слушаньем музыке или чем-нибудь еще (и в таком виде рутина для меня приемлема). Я даже просмотр фильмов обязательно совмещаю с чем-нибудь (рукоделие или еще что), потому что так время эффективнее тратиться.
Вторая причина — "не следует спешить с выполнением работы: может быть, она вообще никому не понадобится, а может быть, ее захочет сделать кто-нибудь другой". Другими словами — нужно работать заниженными темпами, чтобы не попасть под завышенную норму. Собственное желание поработать у Есенина появляется крайне редко. Выполнение работы Есенин часто откладывает до последней минуты, иногда так, что не делает ее совсем.
В чем-то верно, хотя совсем так я не могу. Иногда у меня просыпается совесть, и я начинаю работать и работать, правда не долго. Когда поджимает время, тоже может появиться жуткая работоспособность. А иногда просто наступают всплески работоспособности.
Для того чтобы работать, Есенину нужно рабочее настроение. А где его взять, если он находится то в блаженно-восторженном состоянии души, то в напряженно-раздраженном? Чаще всего он бывает просто расслаблен, а заодно расслабляет и окружающих, так что и "волевой импульс" задать ему некому, а собственными усилиями загнать себя на рабочее место ему очень трудно.
Кроме того, что-то странное творится с организмом Есенина: как только он садится работать, ему сразу хочется то кушать, то перекурить, то выпить чего-нибудь, а то просто клонит в сон.
Очень похоже
А какие "завалы" на рабочем столе у Есенина. Это даже не "завалы" — это настоящие "скифские курганы", где можно раскопать вещь, считавшуюся много лет утерянной.
Тоже про меня.
Есенин не любит, когда его вещи залеживаются в чужом доме, поскольку всегда опасается, что они к нему больше не вернутся. Но он очень любит оставлять у себя то, что ему не принадлежит. И чем нужнее ему чужая вещь, тем быстрее он к ней привыкает и тем труднее ему с ней расстаться.
Тоже да.
Но деньги в его карманах не залеживаются. Особенно, если он живет не один и не с дуалом, у него возникает непреодолимое желание их потратить. Иногда он как бы соревнуется в этом со своим партнером, предпочитая лучше потратить на себя, чем дожидаться, пока их отберут "в общий котел".
Нет, вот такого я не замечала. Деньги у меня, если их не надо тратить на что-то необходимое, и не тратятся. За исключением нападающих периодически приступов транжирства, но это не такие большие приступы. И с партнером, кто больше потратит я не соревнуюсь, я спокойно отношусь, когда он покупает себе какие-то не очень нужные вещи, и даже радуюсь за него.
Очень не любит брать на себя ответственность. Именно поэтому Есенин всегда старается переложить ответственность на кого-нибудь другого.
Да, абсолютно верно.
Есенину бывает иногда так скучно заниматься своим непосредственным делом, что он пользуется любой возможностью отвлечься на постороннее общение, а если такового нет — охотно займется "общественными нагрузками".
Бывает, если непосредственное дело, уж очень скучное.
1,129 14.03.2006 10:41:19
Ну собственно то что я не писала. Не у вернность в собственной способности себя прокормить. Невозможность адекватной оценки собственной возможности зарабатывать. Болезненное отношение к решению финнсовых вопросов. Еще не люблю слушатьпро чужие финнсовые проблемы, тк мне стремно что у меня когда то могут быть такие же. Мечта о бесконечных деньгах, что бы полностью исключить реешение этого вопроса из своей жизни.
Кстати, я когда читала описание этой болевой у есенина, да и у дюмы (по стратиевской), прям как про себя читала. У меня даже подробный письменный разбор этого дела есть.
Опять вся болевая ЧЛ сводится к зарабатыванию денег... А ведь это не так.
1,130 14.03.2006 10:42:22
GluckyKlucky пишет:Тебя предавали близкие люди или люди к которым ты со всей душой?
СОвсем так не было. Близкая подруга предавала, с которой мы с песочницы дружили. Но этому я даже не удивилась. Все таки я примерно представляю чего люди стоят и чего от них можно ожидать. Может немного сгущаю краски.
Я просто не прикипаю душей к потенциальному предателю.
Ты мне расскажи, что это за БЛИЗКАЯ подруга к которой ты не прикипаешь душой и от которой ты ожидаешь предательства?
1,132 14.03.2006 10:51:41
Ты мне расскажи, что это за БЛИЗКАЯ подруга к которой ты не прикипаешь душой и от которой ты ожидаешь предательства?
Глюки, я была молода, мне было вего шестнадцадь. Так что я не очень эти вещи осознавала. Не то что бы я не ожидала предательства, просто не ожидала какой-то особой верности, что она там душу за меня отдаст или что-то вроде. Ну не любила она меня настолько, что бы ради меня чего-то там такое особенное дело, просто интресно вместе было. И не в праве я была ожидать от нее особенного отношения, потому что не факт, что не относилась к ней так же. Может посто былачуть менее аморальна, в общепринятом смысле этого слова. ХЗ.
1,133 14.03.2006 10:53:06
Есенин никак не попадает в разряд деловых, инициативных и энергичных людей.
Впрочем как и любой иррационал без мотивации.
Есенин не любит тратить время на работу, если она не доставляет ему удовольствий или как-то с ними не совмещается. Есенина можно увидеть работающим за компьютером и одновременно слушающим музыку; аккомпанирующим на пианино и одновременно читающим книгу; разучивающим музыкальное произведение, не отрываясь от спортивной передачи по телевизору.
Вообще не понимаю при чем тут болевая ЧЛ. Кто любит работу без удовольствия???
Вторая причина — "не следует спешить с выполнением работы: может быть, она вообще никому не понадобится, а может быть, ее захочет сделать кто-нибудь другой". Другими словами — нужно работать заниженными темпами, чтобы не попасть под завышенную норму. Собственное желание поработать у Есенина появляется крайне редко. Выполнение работы Есенин часто откладывает до последней минуты, иногда так, что не делает ее совсем.
Опять же. Ни фига это не свойство только болевой. Работать по синусоиде свойственно многим иррационалам. Ну лень конечно может быть проялвением болевой, но не только ее. И я откладываю работу, если работа неинтересная.
Для того чтобы работать, Есенину нужно рабочее настроение. А где его взять, если он находится то в блаженно-восторженном состоянии души, то в напряженно-раздраженном? Чаще всего он бывает просто расслаблен, а заодно расслабляет и окружающих, так что и "волевой импульс" задать ему некому, а собственными усилиями загнать себя на рабочее место ему очень трудно.
Кроме того, что-то странное творится с организмом Есенина: как только он садится работать, ему сразу хочется то кушать, то перекурить, то выпить чего-нибудь, а то просто клонит в сон.
Опять же размыто и нечетко. Любому иррационалу нужно рабочее настроение. Другое дело, что Еси особенно этим грешат, но где грань?
А какие "завалы" на рабочем столе у Есенина. Это даже не "завалы" — это настоящие "скифские курганы", где можно раскопать вещь, считавшуюся много лет утерянной.
Это скорее ролевая БС, чем болевая ЧЛ. Хотя опять же, Донам из-за их суггестивной БС, это намного более характерно чем Есям.
Есенин не любит, когда его вещи залеживаются в чужом доме, поскольку всегда опасается, что они к нему больше не вернутся. Но он очень любит оставлять у себя то, что ему не принадлежит. И чем нужнее ему чужая вещь, тем быстрее он к ней привыкает и тем труднее ему с ней расстаться.
Вообще нетимно по моему.
Но деньги в его карманах не залеживаются. Особенно, если он живет не один и не с дуалом, у него возникает непреодолимое желание их потратить. Иногда он как бы соревнуется в этом со своим партнером, предпочитая лучше потратить на себя, чем дожидаться, пока их отберут "в общий котел".
Нет, вот такого я не замечала. Деньги у меня, если их не надо тратить на что-то необходимое, и не тратятся. За исключением нападающих периодически приступов транжирства, но это не такие большие приступы. И с партнером, кто больше потратит я не соревнуюсь, я спокойно отношусь, когда он покупает себе какие-то не очень нужные вещи, и даже радуюсь за него.
А вот как реальное проявление одномерной ЧЛ, так ты сразу и нет. Действительно денег у Есей часто нет, потому что они не могут рассчитать как их тратить чтобы хватило до зарплаты. А Доны хоть и не жлобы и иногда расточительны но денег у них до зарплаты как правило хватает.
Очень не любит брать на себя ответственность. Именно поэтому Есенин всегда старается переложить ответственность на кого-нибудь другого.
Проявление суггестивной ЧС Еси. Для Донов дейтсвительно все-таки более характерно ответственность брать. Хотя всякие попадаются.
Есенину бывает иногда так скучно заниматься своим непосредственным делом, что он пользуется любой возможностью отвлечься на постороннее общение, а если такового нет — охотно займется "общественными нагрузками".
Опять же - это проялвение иррационализма.
Фунтик, не типируй свои болевые по описаниям, лучше вникни в суть.
1,134 14.03.2006 10:54:14
Ну вон у меня вреху болевая ЧЛ по Стратиевской. Не только про деньги.
Да какое там болевая ЧЛ, там смесь всего.
1,135 14.03.2006 10:58:57
Глюки, я была молода, мне было вего шестнадцадь. Так что я не очень эти вещи осознавала. Не то что бы я не ожидала предательства, просто не ожидала какой-то особой верности, что она там душу за меня отдаст или что-то вроде. Ну не любила она меня настолько, что бы ради меня чего-то там такое особенное дело, просто интресно вместе было. И не в праве я была ожидать от нее особенного отношения, потому что не факт, что не относилась к ней так же. Может посто былачуть менее аморальна, в общепринятом смысле этого слова. ХЗ.
Просто у меня несколько другое понимание слова "близкая". А по твоему рассказу это даже не подруга, а так приятельница.
Поэтому ясно что ее предательство разве что разозлит. А вот если РЕАЛЬНО близкий человек даже не предаст, а просто тебя заглючит, на почве отношения его к тебе, вот тогда увидишь как ты себя вести будешь. Адекватность восприятия теряется вообще. Потом думаешь, господи мутня какая-то. А во время атаки такие ужасы мерещатся, что капец.
1,136 14.03.2006 10:59:12
Ну значит Стратиевская дурная и все перепутала.
А вникать в суть процесс долгий и кропотливый и торопить его нельзя. Пока в голове все само как следует не уложиться, насильно данные по уголкам не рапихвешь.
Я вроде читаю, читаю... Но мысль того, не светлеет особо.
1,137 14.03.2006 11:03:26
Смотри Фунтик. У Еси ЧЛ - болевая. У Дона - довольно сильная, но в подсознательном конце. Это значит что Дон может не обращать внимания на такую фигню как эффективность. Но поскольку функция сильная, то если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо будет, Дон по ЧЛ вполне неплохо будет действовать. А Еся сложные задачи по ЧЛ никогда не подымет, не дано от природы.
1,138 14.03.2006 11:07:17
Ну значит Стратиевская дурная и все перепутала.
А вникать в суть процесс долгий и кропотливый и торопить его нельзя. Пока в голове все само как следует не уложиться, насильно данные по уголкам не рапихвешь.
Я вроде читаю, читаю... Но мысль того, не светлеет особо.
Нет, Стратиевская не дурная. Она просто описывала Есей. Но ведь нигде не написано, что это проявление только одного аспекта и все это свойтсвенно только для Еси
По описаниям типровать бесполезно. Проверено практикой. Помню мне и описание Роба отлично подходило и Дона. А если бы другие читал и другие бы подошли
1,139 14.03.2006 11:11:46
Просто у меня несколько другое понимание слова "близкая". А по твоему рассказу это даже не подруга, а так приятельница.
Поэтому ясно что ее предательство разве что разозлит. А вот если РЕАЛЬНО близкий человек даже не предаст, а просто тебя заглючит, на почве отношения его к тебе, вот тогда увидишь как ты себя вести будешь. Адекватность восприятия теряется вообще. Потом думаешь, господи мутня какая-то. А во время атаки такие ужасы мерещатся, что капец.
Подруга была самая близкая, которой считай все тайны доверяла. А другой просто не было, слишком я уж странная дэвушка в дестве была, что бы иметь любящую подругу. Что досталось ...
К тому же она была гениальна, и меня к ней тянуло...
Вот, а насчет глюков, вот веришь ли Глюки, не могу вспомнить что бы меня хотя раз глючило на почве отношений кого-то ко мне. Ну по крайней мере сильно.
Один раз правда думала, что молодой человек со мной встречаеться, потому что принято молодым людям иметь девушку. Глюки насчет этого были страшные, но опять же, я была молода и неопытна. И все это пришлось на пору полового взросления, а в эту пору всех глючит по страшному.
1,140 14.03.2006 11:13:08
Смотри Фунтик. У Еси ЧЛ - болевая. У Дона - довольно сильная, но в подсознательном конце. Это значит что Дон может не обращать внимания на такую фигню как эффективность. Но поскольку функция сильная, то если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо будет, Дон по ЧЛ вполне неплохо будет действовать. А Еся сложные задачи по ЧЛ никогда не подымет, не дано от природы.
А вот не знаю. Не было такой ситуации для проверки. Мне кажеться, загнусь. Но может только кажеться.