121 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

Странные представления о БС. Еще скажи, что Гамлетессы по болевой прикалываются, когда сочетание оттенков обсуждают

122 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417

http://s14.postimage.org/osagolxrx/bookworm_221112_01_940x705.jpg

Вот какой Бальзак симпатишный!

123 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
Klava пишет:

Странные представления о БС. Еще скажи, что Гамлетессы по болевой прикалываются, когда сочетание оттенков обсуждают

Ну да. Точнее они другими функциями работают - прикрывая болевую.

Klava пишет:

Вот какой Бальзак симпатишный!

Шкапчик не практичный. Занимает много места при малом полезном объеме.

124 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Kads пишет:

Напа и Джечка обсуждают белосенсорную тему. Куда мир катится.... default/icon_smile_blackeye

дизайн  это не БС, еще стив джобс говорил что это ЧЛ!  default/tongue
если бы мы тут мягкость диванов обсуждали, или практичность в уборке - то да, а так... ты что думаешь что у напов и джеков глаз нет? ох, жестко  тебя разочарую, еще жесче чем в экономике!  default/icon_mrgreen

125 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
bad girl пишет:

дизайн  это не БС, еще стив джобс говорил что это ЧЛ!  default/tongue
если бы мы тут мягкость диванов обсуждали, или практичность в уборке - то да, а так... ты что думаешь что у напов и джеков глаз нет? ох, жестко  тебя разочарую, еще жесче чем в экономике!  default/icon_mrgreen

Ну Джобс для меня не авторитет.
Вот как раз разговор про практичность дизайна и есть ЧЛ. А радость для глаз это уже БС, как свойство (комфорт) пространства. И вы сейчас говорите на уровне норм БС (сочетается/не сочетается). А многомерный БС-ник напишет по вашему салатовому оранжевые узоры и будет любоваться. default/icon_mrgreen

126 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Kads пишет:

А многомерный БС-ник напишет по вашему салатовому оранжевые узоры и будет любоваться. default/icon_mrgreen

так мы о дизайне, а не о безвкусице  default/icon_mrgreen вообще классический дизайн очень математичный. ты на любую кафедру искусства глянь, кто там тусуется на факульте дизайна ,  -одни джеки и робы! ))))))))))
поэтому логики как раз таки шарят, но конечно не на уровне рюшечек и попугайских экспериментов, а на уровне иноваций форм и решений.

127 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
Kads пишет:

Шкапчик не практичный. Занимает много места при малом полезном объеме.

не столько непрактичный, сколько некомфортный. при наличии большого свободного пространства практичность вполне может уступить место оригинальности и красоте. это я тебе как бальзак заявляю;)

Сайтsibir`

128 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356

интерьеры с точки зрения красоты и оригинальности - это как раз ЧС.
ЧС это "чтоп всё красиво, эффектно и охуенно"
а БС - это чтоп удобно в первую очередь.
ЗЫ. шкафчик понравился)

129 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
Kett пишет:

интерьеры с точки зрения красоты и оригинальности - это как раз ЧС.
ЧС это "чтоп всё красиво, эффектно и охуенно"
а БС - это чтоп удобно в первую очередь.
ЗЫ. шкафчик понравился)

исходить всё равно нужно из того, какое помещение в наличии.

Сайтsibir`

130 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
Klava пишет:

http://s14.postimage.org/osagolxrx/bookworm_221112_01_940x705.jpg

Вот какой Бальзак симпатишный!

что-т мало книг для бальзака. )

не, мне такое не нравится совсем. причем "сидячее место" не будет использоваться никогда, я не знаю ни одного человека (например) который каждый раз уселся бы читать около полки да еще и в такой позе  default/icon_mrgreen


мне вот такие полочки нравятся -  можно и книгу быстро найти, и выравнивать их не надо каждый день! и можно иметь много книг или мало, в зависимости от увлечений.
http://s13.postimage.org/wm5lgw2gz/Neuland_random_bookcase.jpg

131 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
sibir` пишет:
Kett пишет:

интерьеры с точки зрения красоты и оригинальности - это как раз ЧС.
ЧС это "чтоп всё красиво, эффектно и охуенно"
а БС - это чтоп удобно в первую очередь.
ЗЫ. шкафчик понравился)

исходить всё равно нужно из того, какое помещение в наличии.

и какой бюджет!  default/big_smile

132 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
bad girl пишет:
sibir` пишет:

исходить всё равно нужно из того, какое помещение в наличии.

и какой бюджет!  default/big_smile

default/big_smile угум)

Сайтsibir`

133 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

мне шкафик понра - оригинальный)) радует взгляд. если площадь квартиры позволяет - то самое то..

134 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
Светлая пишет:

мне шкафик понра - оригинальный)) радует взгляд. если площадь квартиры позволяет - то самое то..

угум))

Сайтsibir`

135 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
sibir` пишет:
Светлая пишет:

мне шкафик понра - оригинальный)) радует взгляд. если площадь квартиры позволяет - то самое то..

угум))

и диванчик рядом  default/big_smile  как раз для расслабленных бальзаков  default/icon_mrgreen

136 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
sibir` пишет:

при наличии большого свободного пространства практичность вполне может уступить место оригинальности и красоте. это я тебе как бальзак заявляю;)

вот вот..

137 Ответ от Kads

  • Kads
  • Гость
bad girl пишет:

так мы о дизайне, а не о безвкусице  default/icon_mrgreen вообще классический дизайн очень математичный. ты на любую кафедру искусства глянь, кто там тусуется на факульте дизайна ,  -одни джеки и робы! ))))))))))
поэтому логики как раз таки шарят, но конечно не на уровне рюшечек и попугайских экспериментов, а на уровне иноваций форм и решений.

Куда то ты разговор опять в сторону уводишь. Какие рюшечки? Какие формы и решения? При чем тут кафедра искусств? Да, практичность дизайнерских решений - это ЧЛ. Четкость линий и законченность форм - БЛ.  Это свойства материи.
Но я то о чем говорю (и вы обсуждали выше)? Цвет и согласованность элементов дизайна - это уже свойства пространства, то есть сенсорика. Если смотреть с позиции :

Kett пишет:

"чтоп всё красиво, эффектно и охуенно"

это черная сенсорика.
А если с позиции "приятно смотреть, все в тему и ни капельки не раздражает" - это уже белая сенсорика.

sibir` пишет:

при наличии большого свободного пространства практичность вполне может уступить место оригинальности и красоте.

А, извиняюсь, пыль вытирать со всего этого счастья? Мало того, что себя заставить еще нужно, так и щелей всяких дофига. Мля, ненавижу щели.
Вот деньги до ремонта дойдут, сделаю себе встроенную стенку без щелей и с закрывающимися дверцами. И отдельно диван (чтобы лежа читать, а не сидя  default/tongue ). Кста, мужчины, в отличие от женщин, предпочитают либо стоять, либо лежать. Сидеть  -  только если иначе никак. Возможно из-за особенностей строения опорно-двигательного аппарата.

138 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Kads пишет:
Klava пишет:

Странные представления о БС. Еще скажи, что Гамлетессы по болевой прикалываются, когда сочетание оттенков обсуждают

Ну да. Точнее они другими функциями работают - прикрывая болевую.

Klava пишет:

Вот какой Бальзак симпатишный!

Шкапчик не практичный. Занимает много места при малом полезном объеме.

А, дизайнерские изыски... Но Бальзак прилично вписался

139 Ответ от Klava

  • Klava
  • незаменимых нет
  • Неактивен
  • Откуда: Пермский край
  • Зарегистрирован: 06.01.2006
  • Сообщений: 23,417
Kads пишет:
bad girl пишет:

дизайн  это не БС, еще стив джобс говорил что это ЧЛ!  default/tongue
если бы мы тут мягкость диванов обсуждали, или практичность в уборке - то да, а так... ты что думаешь что у напов и джеков глаз нет? ох, жестко  тебя разочарую, еще жесче чем в экономике!  default/icon_mrgreen

Ну Джобс для меня не авторитет.
Вот как раз разговор про практичность дизайна и есть ЧЛ. А радость для глаз это уже БС, как свойство (комфорт) пространства. И вы сейчас говорите на уровне норм БС (сочетается/не сочетается). А многомерный БС-ник напишет по вашему салатовому оранжевые узоры и будет любоваться. default/icon_mrgreen

Не, у меня муж, Габен, оттенки вообще никогда не обсуждает, только текстуры. И сестра, кстати, тоже - почитала ее письма, везде - из чего сделано, да как обработано. Про цвет пишет только тогда, когда я спрашиваю, или даже не пишет, а просто фото высылает. И, кстати, ей трудно объяснить, что фотки цвет сильно искажают - а вот Гамлетесса меня в этом плане понимает на раз

140 Ответ от Есенин-Драйзер

  • Есенин-Драйзер
  • Заблокирован
Klava пишет:

http://s14.postimage.org/osagolxrx/bookworm_221112_01_940x705.jpg

Вот какой Бальзак симпатишный!

Интересно те кто такие кресла разрабатываюбт потом на них сидят?