А! То есть шлюхи - это бесплатно... Понятно. И что так было нервничать? объяснил бы сразу, и все
тьфу
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Нап и Бальзак
Страницы Назад 1 … 10 11 12 13 14 … 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
А! То есть шлюхи - это бесплатно... Понятно. И что так было нервничать? объяснил бы сразу, и все
тьфу
Гексли-Гамлет пишет:Проститутка спит с тем кто ей в состоянии заплатить. С любым.
Содержантка спит с тем кто ей платит. С одним.
Содержантки (в классическом смысле этого слова) верны своим спонсорам, проституки - нет.по-моему у них одна мотивация..
Мотивация одна. Средства достижения цели разные.
сворачивайте уже это всё.
Мотивация одна. Средства достижения цели разные.
проясни разницу в средствах достижения..
Ну надо ж было разобраться с мужской точкой зрения. Надеюсь, я в этой классификации содержанка...
Да, наверное, все же больше Гексли, чем Гамлет - систематика на нуле вообще
Да, наверное, все же больше Гексли, чем Гамлет - систематика на нуле вообще
Обоснуй. Только без вашей бесовской терминологии, я ее не разумею.
Klava пишет:Да, наверное, все же больше Гексли, чем Гамлет - систематика на нуле вообще
Обоснуй. Только без вашей бесовской терминологии, я ее не разумею.
Ну... У меня тоже с этим делом проблемы, у Напов и Гексли БЛ - болевая точка, трудновато бывает "разложить все по полочкам"
Гексли-Гамлет пишет:Мотивация одна. Средства достижения цели разные.
проясни разницу в средствах достижения..
С точки зрения абстракной морали содержантка ничем не отличается от женщины, живущей с нелюбимым мужчиной.
ГГ, давай ты лучше в подобном тоне разберешь людей своего пола..
а мне это всё читать про любых женщин неприятно.
ГГ, давай ты лучше в подобном тоне разберешь людей своего пола..
а мне это всё читать про любых женщин неприятно.
Так не читай 
У мужчин по аналогии: казановы, проституты и альфонсы.
Кто из перечисленных категорий тебя больше интересует? 
меня эта сфера жизни вообще не интересует. и ярлыки я туда сюда не наклеиваю.
однако тенденция такова что про женщин в таком тоне любят поговорить именно мужчины.
меня эта сфера жизни вообще не интересует. и ярлыки я туда сюда не наклеиваю.
однако тенденция такова что про женщин в таком тоне любят поговорить именно мужчины.
Это потому что мы не стесняемся недостатков рода мужского и всегда готовы обсудить пути их минимизации. В отличие от женщин.
"УСИЛЕННОЕ внимание" оказывают, либо шлюхи, либо "идейные проститутки" и лишь ты начала защищать обе этих категории.
а я так и быть, защищу "усиленное внимание"
зря ты так, оно может быть оказано абсолютно любыми людьми, может быть с целью, а может быть нет.
это настолько прозрачная сфера М/Ж отношений, что привязывать это к сексу и деньгам право странно.
но мне это лишь говорит что ты не веришь в дружбу между М и Ж, так же как в любовь. иначе это была бы как минимум не 2 категории, а 4 )
а я так и быть, защищу "усиленное внимание"
![]()
зря ты так, оно может быть оказано абсолютно любыми людьми, может быть с целью, а может быть нет.
это настолько прозрачная сфера М/Ж отношений, что привязывать это к сексу и деньгам право странно.
но мне это лишь говорит что ты не веришь в дружбу между М и Ж, так же как в любовь. иначе это была бы как минимум не 2 категории, а 4 )
В приведнной классификации ты у меня проходишь под грифом "исключение", так как (по зависливым слухам) у тебя есть деньги, а значит ты просто по другую сторону барикады. Ну т.е. ты не их тех, кто получает деньги за секс, ты из тех кто за него платит 
но мне это лишь говорит что ты не веришь в дружбу между М и Ж, так же как в любовь. иначе это была бы как минимум не 2 категории, а 4 )
Какой-то детский наезд, ну честно слов. Я во все верю, и в дружбу, и в любовь, и в матерные отношения
я даже Миу-миу верю, относительно того, что она искренне верит, что до брака ни-ни и надо всем учиться размножаться почкованием 
bad girl пишет:а я так и быть, защищу "усиленное внимание"
![]()
зря ты так, оно может быть оказано абсолютно любыми людьми, может быть с целью, а может быть нет.
это настолько прозрачная сфера М/Ж отношений, что привязывать это к сексу и деньгам право странно.
но мне это лишь говорит что ты не веришь в дружбу между М и Ж, так же как в любовь. иначе это была бы как минимум не 2 категории, а 4 )В приведнной классификации ты у меня проходишь под грифом "исключение", так как (по зависливым слухам) у тебя есть деньги, а значит ты просто по другую сторону барикады. Ну т.е. ты не их тех, кто получает деньги за секс, ты из тех кто за него платит
опять мимо. есть третья сторона, когда ни М ни Ж даже не знают сколько денег у кого, им это просто неинтересно 
опять мимо. есть третья сторона, когда ни М ни Ж даже не знают сколько денег у кого, им это просто неинтересно
Есть, и это хорошо. На данная сторона не входит в описываемую тему.
и надо всем учиться размножаться почкованием
жжешь!
ладно, не будем пока отнимать у тебя титул "последнего романтика", эт все тлетворные влияния интернета и злые языки завистников! ![]()
жжешь!
ладно, не будем пока отнимать у тебя титул "последнего романтика", эт все тлетворные влияния интернета и злые языки завистников!
А что мне кто-то завидует? 
Страницы Назад 1 … 10 11 12 13 14 … 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Нап и Бальзак
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 59 запросов