Пятый конкурс типирования по фото (Страница 6 из 15)

Читаю, и думаю - ну Светлая дает, какая такая девочка?

...
а почему неправильно? еще же не объявляли результаты?

Срок сдачи Персонажа №2 завтра, но поскольку все уже прислали свои версии, то можно озвучивать уже сегодня.

Мнение редакции - персонаж сложный, неславянская внешность дает возможность для сомнений в широком диапазоне. Но все же бросается в глаза то, что с ЧС тут все очень грустно, и в одежке, и в позах, и в выражениях лица. Хотя пропорции тела довольно хороши, позволяют показать ЧС, но ... почему-то ничего не показывается.

То есть ЧС или одномерка или ограничительная. Причем конкретно в вариант с ограничительной (Габ, Дюм) я не верю, мальчик скорее интуит с 1-й Физикой, но поскольку подборкой фоток персонажа явно тянут в сенсорики, с хорошей вероятностью авторская версия окажется именно такой.

Вообще тут как получается - есть 6 потенциальных вариантов, но сгруппировать их абы как нельзя, надо чтобы малая группа сюда целиком влазила. Например, были варианты Баль-Дост-Габ, но к ним 4-м идет Драй, что явно неадекватно. А поскольку Railwayman учил нас, что для адекватной тройки замыкающий группу ТИМ тоже будет адекватен, то такой вариант лучше отбросить.

Итого получаются какие варианты - или вписать 3-х интраинтуитов "от себя", или таки заложиться на точку зрения автора и добавить сенсорную версию. В ходе длительных размышлений победил второй вариант, поэтому тройка получилась такой:

1) Есенин
2) Бальзак
3) Габен

Еще довольно хорошо смотрится версия Доста, знаю даже нескольких таких Достов в реале, но сюда она лезет только вместе с Робом, что уныло (или с Максом-Драем, что еще хуже), да и типаж не является стереотипно достячьим, поэтому лезть с ним обычно себе дороже. Но если бы он типировался у меня, то я бы рекомендовал всерьез рассмотреть эту версию наряду с вышеозвученными.

Результаты голосования по Персонажу №2:

6 - Габен
4 - Драйзер
3 - Бальзак, Наполеон, Макс, Штирлиц
2 - Дон, Робеспьер
1 - Дюма, Гюго, Есенин, Жуков, Достоевский
0 - Гамлет, Джек, Гексли

Вик, озвучь, плз, что ты понимаешь под "малой группой", а то способов разделения несколько.

Я совершенно запуталась. По авторской версии смотрим или что? или авторская для пущего прикола?

по авторской версии выставляются баллы.
предполагается что чел который прислал фотки и версию точно знает тип.

это 2й персонаж?

Ну это 2 очка - малая группа интравертных сенсориков.

Общий принцип следующий - если у троих некий признак совпадает, то у четвертого он тоже будет таким. А если, например, 2 интуита и сенсорик, то четвертый будет сенсориком. И так по каждому признаку.