Ты могомеральный патриотическо-кабуровый лапидаритарно-дровельный кацепулярный остолоктический поперхенчато-протубераторный владрас пятого порядка миллиардной степени серединного централа.
justaman пишет:месседж пропал. ну ничо, еще раз.
описанное веселье как раз по мне) но насчет удушения - переборчик?) хочешь шоб тебя мужлан какой скрутил и подушил?) иногда искренне не понимаю желаний девушек)Да я сама удалила, засмущалась что-то)
Правда? Здорово!
Неет, ну при чем тут это... мужлан... фииии....
Это игра... ты нападаешь, провоцируешь, например поведением сначала, чтобы тебе что-то сказали, ты возмущаешься, говоришь в ответ, в итоге на тебя нападают... ну у нас все в шутку было, я жучку провоцировала на какие-то выпадки, после чего в "возмущении"на неё набросилась...ну а она ответила, завязалась такая потасовка, мы в сугробе, кайф...
А Максом я в принципе того же хотела... зря душила что ли? А он сидит и сохраняет спокойствие... но это все в шутку, если взаправду, то совсем иначе.
Но вывернутые в ответ руки... это... хм, в принципе именно то, на что и нарываюсь.
виктим-виктиим ^___^
danaia пишет:Да я сама удалила, засмущалась что-то)
Правда? Здорово!
Неет, ну при чем тут это... мужлан... фииии....
Это игра... ты нападаешь, провоцируешь, например поведением сначала, чтобы тебе что-то сказали, ты возмущаешься, говоришь в ответ, в итоге на тебя нападают... ну у нас все в шутку было, я жучку провоцировала на какие-то выпадки, после чего в "возмущении"на неё набросилась...ну а она ответила, завязалась такая потасовка, мы в сугробе, кайф...
А Максом я в принципе того же хотела... зря душила что ли? А он сидит и сохраняет спокойствие... но это все в шутку, если взаправду, то совсем иначе.
Но вывернутые в ответ руки... это... хм, в принципе именно то, на что и нарываюсь.виктим-виктиим ^___^
Больше - Бользаг :
LiveEvil пишет:нет...я такого не понимаю) както по диктовке условий я сама)))
А кто отменял диктовку? Все так и планируется, то есть именно ты сам и ведешь к тому...) Но это разумеется не достигает каких-то крайностей... но есть без прямо избиения, выбитых зубок... так же не признаю плети Я не за БДСМ если что! Просто за силу и власть... Меня должны ХОТЕТЬ подчинить, считать своей... а это разные вещи с реальным подчинением...
ну я наверное неверно выразилась) вообще не приемлю насилие по отношению к себе)) к другим - может если им нравится в форме игры - запросто. но не к себе) мне это неинтересно)
justaman пишет:круто. серьезно. короче такая схема: я и лив - дуалы, или я и даная - дуалы, и кто-то из вас двоих тождики (ничо не напутал?). вотъ. останется только выбрать тимы подходящие, или если кто-то уже выбрал - остальные подстраиваются)
Оо... я запуталась вот. Если дуалы вы с Лив, я могу быть кем угодно... а если кто то из нас тождик тебе, то соответственно он тоже дуал третьему...
Тебя в кого определили в итоге?
Я как-то сей момент упустила в связи с отсутствием....
нет, я хотел сказать это: вы с лив мои дуалы и друг друг тождики) но если не по нраву, я могу быть чьим-то тождиком, тогда у меня будет адын дуал, что тоже есть гуд)
а типанули меня хз в кого: лив вроде в баля, светлая в кого-то, внушающегося по логике, кетт в доста, танто в габена, остальные в роба)
danaia пишет:А кто отменял диктовку? Все так и планируется, то есть именно ты сам и ведешь к тому...) Но это разумеется не достигает каких-то крайностей... но есть без прямо избиения, выбитых зубок... так же не признаю плети Я не за БДСМ если что! Просто за силу и власть... Меня должны ХОТЕТЬ подчинить, считать своей... а это разные вещи с реальным подчинением...
ну я наверное неверно выразилась) вообще не приемлю насилие по отношению к себе)) к другим - может если им нравится в форме игры - запросто. но не к себе) мне это неинтересно)
Понимаю, ну тут всем своё )
я в доста.
Ты могомеральный патриотическо-кабуровый лапидаритарно-дровельный кацепулярный остолоктический поперхенчато-протубераторный владрас пятого порядка миллиардной степени серединного централа.
интересно, а эта хрень поместится в графу "тим"?)
вообще смотря что понимать под "насилием по отношению к себе".
danaia пишет:Оо... я запуталась вот. Если дуалы вы с Лив, я могу быть кем угодно... а если кто то из нас тождик тебе, то соответственно он тоже дуал третьему...
Тебя в кого определили в итоге?
Я как-то сей момент упустила в связи с отсутствием....нет, я хотел сказать это: вы с лив мои дуалы и друг друг тождики) но если не по нраву, я могу быть чьим-то тождиком, тогда у меня будет адын дуал, что тоже есть гуд)
а типанули меня хз в кого: лив вроде в баля, светлая в кого-то, внушающегося по логике, кетт в доста, танто в габена, остальные в роба)
Ммм.... Мы значит Напки, Штирки, Гексли или... а по какой логике? БЛ, ЧЛ?
вообще наиболее забавная и распространенная тенденция на этом форуме - все обсуждают какие-то сферические модели - крайне редко раскрывая, а что собственно они подразумевают под ними? почему-то подразумевается, что и так понятно.
в каждом втором посте это происходит.
в итоге, впечатление что каждый находится в какой то своей маленькой камере и оттуда уже перестукивается с другим, не факт, что верно.
Светлая пишет:я в доста.
как простА)
записал.
да, просто.
vecherelo пишет:Ты могомеральный патриотическо-кабуровый лапидаритарно-дровельный кацепулярный остолоктический поперхенчато-протубераторный владрас пятого порядка миллиардной степени серединного централа.
интересно, а эта хрень поместится в графу "тим"?)
интересно - попробуй
justaman пишет:нет, я хотел сказать это: вы с лив мои дуалы и друг друг тождики) но если не по нраву, я могу быть чьим-то тождиком, тогда у меня будет адын дуал, что тоже есть гуд)
а типанули меня хз в кого: лив вроде в баля, светлая в кого-то, внушающегося по логике, кетт в доста, танто в габена, остальные в роба)Ммм.... Мы значит Напки, Штирки, Гексли или... а по какой логике? БЛ, ЧЛ?
не знаю...
светлая, по какой из логик я внушаюсь?
хотя если я дост, то по чорной)
а что такое? что-то корёжит и смущает?
danaia пишет:Ммм.... Мы значит Напки, Штирки, Гексли или... а по какой логике? БЛ, ЧЛ?
не знаю...
светлая, по какой из логик я внушаюсь?
хотя если я дост, то по чорной)
Мы тогда Штирлицы выходит
justaman пишет:не знаю...
светлая, по какой из логик я внушаюсь?
хотя если я дост, то по чорной)Мы тогда Штирлицы выходит
:
это уж не ко мне. это он вас в дуалы пророчит)) вот и разбирайтесь)
danaia пишет:Мы тогда Штирлицы выходит
:
это уж не ко мне. это он вас в дуалы пророчит)) вот и разбирайтесь)
Ахах, разберемся... Где наша не пропадала :