полиаморные семьи (и телегония). что вы думаете про это? (Страница 11 из 39)

Ахах, точно   
Хотя печально вообще как-то...

Это точно 

омг 
где ты понабрался этой гамлетовской херни?)))
всё проще)
та самая "высшая" любовь, о которой нам пытаются впарить авторы статьи, на деле определяется не как гамлетовские пиздострадания
(пардон, но иначе и не скажешь)), а как состояние благости.
то бишь, когда вы с партнером создаете друг для друга зону взаимного комфорта, заботы друг о друге, уверенности, спокойствия, хорошего настроения, поддержки, радости, приятностей, остуствия стресса и присутствия всякого позитива.
по простому - это когда вам обоим хо-ро-шо
где всё это в полиаморных отношениях? ага, вот там, в ней-матушке 

жжоте, мадам))

Мне кажется, Светлая выбрала неудачную статью по полиамории.
Прочтите хоть Википедию. Вот фрагмент.
...
"Перечисленные ниже идеалы, разумеется, достигаются далеко не всегда, но приверженцы полиамории, как правило, стремятся к их достижению. Следует также заметить, что многие из этих идеалов характерны и для моногамных отношений.
Верность и преданность: под верностью в полиамурных отношениях, как правило, понимается не сексуальная и эмоциональная исключительность, а соблюдение тех или иных оговорённых границ.
Доверие, честность и уважение
Взаимная поддержка
Общение и достижение договорённостей: поскольку полиамория подразумевает отказ от традиционных границ допустимого, её приверженцы, как правило, придают большое значение явным договорённостям и достижению взаимопонимания.
Отрицание собственничества: полиамурные люди предпочитают отношения, построенные на доверии, отношениям, основанным на контроле и собственнических чувствах. Они, как правило, склонны рассматривать других партнёров своего партнёра как благо для него, а не как угрозу для себя."

  чёт меня все упорно спать кладут...
Но я в общем то и не против 

+1

вообще есть еще такая фишка, которую я наблюдала уже неоднократно.
в период от 20 до 30 лет - беру такой в общем-то широкий охват - м и ж озабочиваются тем, что надо бы завести семью и заводят (превалирующее большинство), ребенка заводят или не одного. вот цель достигнута, семья создана, ребенок появился, растёт. и вот тут-то обычно и начинается самое интересное. как-то оно так выходит, что понимаешь, что семья может оч сильно сковать тебя, как и постоянный, некогда ненаглядный, да, партнёр.
начинаются метания. люди начинают ходить налево. или таки расходятся. обнаруживается, что и ребенок растёт, ничего с ним не делается и общаться он может отлично как с отцом, так и с матерью, при этом родители вместе не живут.
да, идеальная семья, когда двум людям, кроме друг друга никто не нужен - и такое бывает конечно в реальной жизни, но вы посмотрите насколько это малый процент, в общем-то. и во что это потом вытекает. да, идеально, когда в такой идеальной семье растёт ребенок и видит модель - м и ж, папы и мамы.
но жизнь всё же несколько многообразнее в своих проявлениях. при этом хуже она не становится.
и потом спросить тех людей - жалеете что разошлись с прошлым партнёром? не жалеют, большинство.
бывает даже так - любить еще любят, но жить вместе - уже не представляют этого, не хотят однозначно.
ну это я всё пишу, раз уж речь зашла о едином стандарте в отношении семьи.

За что в тюрьму = в тюрьму всегда забирают ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ и людей особо не спрашивают, милочка моя.