5 жестоких истин (Страница 2 из 6)

Мартышка и очки пишет:

Мысль - выкрикнуть пять фактов из жизни, надо попробовать.
А в остальном  настораживает. "...300 000 лайков и почти 8 тысяч комментариев...".
Какой-то подозрительный мотиватор  :

выкинь лишнюю информацию) тем более, что ты видишь лажу) я вообще не читала сопроводиловку к статье. стазу с цифр начала)

Светлая пишет:

мне кажется там всё вывернуто несколько в обратную сторону)

а ты выверни туда, куда нужно тебе_
вспомни фильм "чего хотят женщины") психолог говорит главгеру на его жалобы, что он шизеет от того, что слышит женские мысли, что-то типа, вы теперь можете знать, чего хотят женщины, у вас в руках весь мир.
пример, конечно, отдает пафосом, но суть та же. не принимай ткст, найди нужное для себя. если там нетничего нужного тебе, выкинь и забудь, не трать свои рессурсы на обсуждение чуши) вот и всё)

sibir` пишет:

а ты выверни туда, куда нужно тебе_
вспомни фильм "чего хотят женщины") психолог говорит главгеру на его жалобы, что он шизеет от того, что слышит женские мысли, что-то типа, вы теперь можете знать, чего хотят женщины, у вас в руках весь мир.
пример, конечно, отдает пафосом, но суть та же. не принимай ткст, найди нужное для себя. если там нетничего нужного тебе, выкинь и забудь, не трать свои рессурсы на обсуждение чуши) вот и всё)

Сиб, я так и делаю
для меня это норма при чтении любой литературы.
в данном случае, я критикую почему статья выглядит столь глупо

а формулировка "выход за рамки зоны комфорта" тебя не смущает?
а ведь это одно и тоже.

Светлая пишет:

Сиб, я так и делаю
для меня это норма при чтении любой литературы.
в данном случае, я критикую почему статья выглядит столь глупо

ну, вы блин, морочите себе голову тем, чем сами же не хотите морочиться))))
я не поддерживаю автора, мне манера изложения вообще показалась какой-то истеричной    я лишь нашла то, с чем согласна, что не принимаю (это я читала через строчку), и то, что уже не актуально для меня.

Мартышка и очки пишет:

Э нет, есть в статье какой-то тайный умысел....    рыться неохота.
... а может и пороюсь  : 

а, может, не надо? (с) 

sibir` пишет:

ну, вы блин, морочите себе голову тем, чем сами же не хотите морочиться))))
я не поддерживаю автора, мне манера изложения вообще показалась какой-то истеричной    я лишь нашла то, с чем согласна, что не принимаю (это я читала через строчку), и то, что уже не актуально для меня.

ну просто можно было написать лучше - вот я о чём. он спецом понимаешь отсёк в этих "фактах" призму черз которую он описывал, надеясь на дешевый фурор. та же самая фраза - мол ты - ничто, ты - это то что ты делаешь и не больше . вот эта фраза подана изначально без контекста - потом уже при прочтении всего - ты понимаешь о чем он говорит. уловка формальной логики и это выбешивает.
вот такая подача материала.
и вот Мио верно написала - там подтекст скорее всего есть, зачем именно это написано и какое-то внушение двойное содержит.

Светлая пишет:

ну просто можно было написать лучше - вот я о чём. он спецом понимаешь отсёк в этих "фактах" призму черз которую он описывал, надеясь на дешевый фурор. та же самая фраза - мол ты - ничто, ты - это то что ты делаешь и не больше . вот эта фраза подана изначально без контекста - потом уже при прочтении всего - ты понимаешь о чем он говорит. уловка формальной логики и это выбешивает.
вот такая подача материала.
и вот Мио верно написала - там подтекст скорее всего есть, зачем именно это написано и какое-то внушение двойное содержит.

ну, никто ж не обязывает тебя поддаваться на провокацию) пусть думает и расчитывает на что хочет) твоя-то голов умнее, если ты это увидела)

только вот успешные люди как-то в своей деятельности всё больше на потребителя ориентированы) не?