21 Ответ от vecherelo

  • vecherelo
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: СПб
  • Зарегистрирован: 12.05.2012
  • Сообщений: 1,228
Leidenschaft пишет:
Kett пишет:

вечерелло, и ты что-то еще говоришь нам о логике?))
да любой этик тут логичнее тебя  default/big_smile

пысы для тупых - ты перечислил базовые, а не суггестивные.

Дык... творческая БЛ - это "своя" логика, это инструмент. Она не обязана быть логичной в стандартном смысле этого слова. Особенно если речь идет еще и о базовом ЧИ  default/icon_mrgreen

Она у всех своя. Там, где она называется базовой - просто наблюдается объединение группы людей с одной и той же. Объективной эта логика от этого не становится.

Сайтvecherelo

22 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
vecherelo пишет:

Объективной эта логика от этого не становится.

а ты это откуда знаешь?

23 Ответ от Decadentia

  • Откуда: хата с краю
  • Зарегистрирован: 03.03.2013
  • Сообщений: 30,645

идея утопична) и нереализуема по умолчанию. тим не самый "глубокий" уровень нас, и не единственный. И не одна она занимается обработкой информации) и по-хорошему, если ты не он, то ты будешь неминуемо ошибаться в его механизмах default/smile а, соответственно, предложить "панацею" не выйдет.
А тоб для системы образования прорыв был бы, да.

СайтDecadentia

24 Ответ от Roberto

  • Roberto
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ривенделл
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 9,386

Невозможное невозможно.  default/icon_mrgreen

СайтRoberto

25 Ответ от vecherelo

  • vecherelo
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: СПб
  • Зарегистрирован: 12.05.2012
  • Сообщений: 1,228
Светлая пишет:
vecherelo пишет:

Объективной эта логика от этого не становится.

а ты это откуда знаешь?

Давай ты будешь работать с самой сущностью, а не с её источником? ) А то так и до геноцида недалеко.

Сайтvecherelo

26 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356
Leidenschaft пишет:
Kett пишет:

вечерелло, и ты что-то еще говоришь нам о логике?))
да любой этик тут логичнее тебя  default/big_smile

пысы для тупых - ты перечислил базовые, а не суггестивные.

Дык... творческая БЛ - это "своя" логика, это инструмент. Она не обязана быть логичной в стандартном смысле этого слова. Особенно если речь идет еще и о базовом ЧИ  default/icon_mrgreen

давай назовем вещи своими именами - чувак облажался)
он предложил, что надо каждому объяснять через суггестивные, а в примере привел объяснения через базовые.
и как бы он щас не отмазывался - это факт. облажался  default/big_smile

27 Ответ от Яло

  • Яло
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.01.2010
  • Сообщений: 7,653

И в целом идея дурацкая.

СайтЯло

28 Ответ от Мартышка и очки Отредактировано Мартышка и очки (05.04.2013 19:24:22)

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486

Вечерело опять остался непонятым  default/icon_mrgreen

29 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174

У меня в школе в 11 классе математику читал тождик, очень клево было, понравилось. Но ничего радикально нового он мне не дал, любимые учителя были с БИ или ЧИ в сильных. А про популяризацию соционики - да кому она нахуй нужна вообще.

СайтRagnarok

30 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606

кет, вечерело нас дуализовал на собственном аватаре))))))))
вечерело, зачем ты заслоняешь нами роберту? ты имеешь ей что-то таки пгедложить?  default/wink  default/icon_mrgreen

Сайтsibir`

31 Ответ от London

  • London
  • Fervet opus
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 16.08.2009
  • Сообщений: 12,458
vecherelo пишет:

Надо нопейсать такой учебник, где соционика объясняется через 16 суггестивных каналов. Короче, учебник для жука будет описывать её через мир пиздюлей и разборок, учебник для роба - через формулы, учебник для гюг через магазины со шмотками и красивые города европы. А то существуют только объяснения в стиле донов и робов.

один йух не заплатят.

если человеку оно нах не надо - никакой канал не поможет, а ежели надо, никакая "доновость описания" человека не остановит default/smile

32 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
vecherelo пишет:

Надо нопейсать такой учебник, где соционика объясняется через 16 суггестивных каналов. Короче, учебник для жука будет описывать её через мир пиздюлей и разборок, учебник для роба - через формулы, учебник для гюг через магазины со шмотками и красивые города европы. А то существуют только объяснения в стиле донов и робов.

ты ж рисуешь неплохо. по-моему надо сделать книгу соционических комиксов. вот такое вполне взлетит  default/smile)))

33 Ответ от Garik

  • Garik
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: оттуда
  • Зарегистрирован: 15.04.2006
  • Сообщений: 7,108
Decadentia пишет:

... тим не самый "глубокий" уровень нас....
..

я весь внимание default/neutral

СайтGarik

34 Ответ от vecherelo

  • vecherelo
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: СПб
  • Зарегистрирован: 12.05.2012
  • Сообщений: 1,228
bad girl пишет:
vecherelo пишет:

Надо нопейсать такой учебник, где соционика объясняется через 16 суггестивных каналов. Короче, учебник для жука будет описывать её через мир пиздюлей и разборок, учебник для роба - через формулы, учебник для гюг через магазины со шмотками и красивые города европы. А то существуют только объяснения в стиле донов и робов.

ты ж рисуешь неплохо. по-моему надо сделать книгу соционических комиксов. вот такое вполне взлетит  default/smile)))

Плохо - когда рисую заранее незнаю что получится, а на заказ хрен что нарисую)

Сайтvecherelo

35 Ответ от bad girl

  • bad girl
  • Гость
vecherelo пишет:
bad girl пишет:

ты ж рисуешь неплохо. по-моему надо сделать книгу соционических комиксов. вот такое вполне взлетит  default/smile)))

Плохо - когда рисую заранее незнаю что получится, а на заказ хрен что нарисую)

сложно судить без заказа.  вот давай ты нарисуй взаимодействие каких-нить социо-тимов когда у тебя время будет - а мы посмотрим, оценим  default/big_smile

36 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213

Дополнительно популяризировать соционику в ее текущем формате особого смысла нет, она и так заняла всю доступную ей экологическую нишу. Дальнейшее развитие возможно лишь через развитие ее как науки, проведение широких исследований, накопление научного матераила и т.д.

37 Ответ от Kett

  • Kett
  • магнолия :D
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 30.09.2012
  • Сообщений: 10,356

чтот ты слишком сереьзен))

38 Ответ от miumiu

  • miumiu
  • because im addicted
  • Неактивен
  • Откуда: Голока Вриндавана
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 20,571

ключевое слово "и т.д."

Сайтmiumiu

39 Ответ от vecherelo

  • vecherelo
  • маргаритка
  • Неактивен
  • Откуда: СПб
  • Зарегистрирован: 12.05.2012
  • Сообщений: 1,228
bad girl пишет:
vecherelo пишет:

Плохо - когда рисую заранее незнаю что получится, а на заказ хрен что нарисую)

сложно судить без заказа.  вот давай ты нарисуй взаимодействие каких-нить социо-тимов когда у тебя время будет - а мы посмотрим, оценим  default/big_smile

Я щас занят на работах, связанных с рисованием Деды. Некогда ваще!

http://savepic.ru/4414639.jpg

http://savepic.ru/4411567.jpg

http://savepic.ru/4412591.jpg

http://savepic.ru/4401327.jpg

Сайтvecherelo

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486

Забавно и смешно))