Начнём с Михаила Фридмана. что-то знакомое. Жуков?
Слишком смешливый и позитивный для Жука.
Если хочется ST, то Макса-Габена можно посмотреть.
Если не хочется, то Напа-Джека.
4 18.04.2013 08:47:32 Отредактировано Светлая (18.04.2013 08:48:46)
Слишком смешливый и позитивный для Жука.
.
Жуковы - из "веселой" квадры. ты посмотри на его взгляд и глаза - наглый тяжелый ЧС-ный.
габенчики мягкие. типа Абрамовича.
к слову, вот Рагнарок на всех фотках практически - "смешливый и позитивный".
Светлая, про болевых ЧС пишут, что они ЧС склонны бывают видеть везде и всюду. даже если нет её и в помине.
Этик. На Невинного чем то похож.
Wic пишет:Слишком смешливый и позитивный для Жука.
Жуковы - из "веселой" квадры.
Смешливость и веселость квадры между собой не связаны.
Смешливость завязана на позитивизм и демократию. Жуки ни разу не смешливые.
Светлая пишет:Жуковы - из "веселой" квадры.
Смешливость и веселость квадры между собой не связаны.
Смешливость завязана на позитивизм и демократию. Жуки ни разу не смешливые.
ясно.
но на фото он просто улыбчив и весел. смешлив ли он - тот еще вопрос.
Этик. На Невинного чем то похож.
Невинный - добрее.
Смешливость завязана на позитивизм и демократию. Жуки ни разу не смешливые.
я знаю двоих Жучек женского полу...которые когда говорили что-то...народ скатывался из кресел на пол...такой стиль выдачи информации был..
Невинный - добрее.
их вообще не различишь...как братья-близнецы.
ну и странно приводить в пример Рагги. Он же Гек.
гек это скорее ты, а не Раг
Светлая пишет:Невинный - добрее.
их вообще не различишь...как братья-близнецы.
кому как. для меня разница очевидна.
Этик. На Невинного чем то похож.
Ну чем не пример разницы сенсорного и интуитивного взгляда?
вот да - сразу видать блин что Фридман - сенсор)))
Смешливость это такое вот качество мимики или хз чего, когда человек пытается сделать серьезное выражение лица, но все равно получается смешно. Самый яркий пример - Джим Керри.
Возможно, смешливость это обратная связь эмоциональной реакции, т.е. мимика-> эмоция, БС-ЧЭ в каком-то блоке.