я всегда думала, что смешливость - это когда человек склонен к смеху.
я всегда думала, что смешливость - это когда человек склонен к смеху.
Угу, и смешливость, пожалуй, полярна улыбчивости. Как сенсорность интуитивности Может быстренько проверим?
Ну чем не пример разницы сенсорного и интуитивного взгляда?
У Невинного взгляд не интуитивный, а задумчивый. Он тоже сенсориком всегда был.
У Фридмана лицо более отъетое, но структура лица у них одинаковая.
Светлая пишет:я всегда думала, что смешливость - это когда человек склонен к смеху.
Угу, и смешливость, пожалуй, полярна улыбчивости. Как сенсорность интуитивности Может быстренько проверим?
ну я довольно-таки смешлива бываю, к слову.
насчет улыбчивости - ответ скорее отрицательный.
вечно скорбно-серьезная мина.
25 18.04.2013 10:44:30 Отредактировано Светлая (18.04.2013 10:44:49)
Мартышка и очки пишет:Ну чем не пример разницы сенсорного и интуитивного взгляда?
У Невинного взгляд не интуитивный, а задумчивый. Он тоже сенсориком всегда был.
У Фридмана лицо более отъетое, но структура лица у них одинаковая.
Невинный - этик - взгляд тонкий добрый
Фридман - логик - взгляд жёсткий. без сантиментов. сенсорика усугубляет.
26 18.04.2013 10:44:39 Отредактировано Kett (18.04.2013 10:45:02)
Слишком смешливый и позитивный для Жука.
Если хочется ST, то Макса-Габена можно посмотреть.
Если не хочется, то Напа-Джека.
жучьё же, ты чего?)
подумашь, улыбается - даже бальзаки умеют улыбаться
а взгляд у него вон какой тяжелый.
и места он в пространстве занимает оптически гораздо больше, чем на самом деле.
танк.
даже для напа слишком танк, а значит вариант один...
Мартышка и очки пишет:Угу, и смешливость, пожалуй, полярна улыбчивости. Как сенсорность интуитивности Может быстренько проверим?
ну я довольно-таки смешлива бываю, к слову.
насчет улыбчивости - ответ скорее отрицательный.
вечно скорбно-серьезная мина.
А у меня все наоборот, улыбка, можно сказать, дежурит на лице, а вот ржачный смех - только по високосным годам))
Roberto пишет:ну и странно приводить в пример Рагги. Он же Гек.
гек это скорее ты, а не Раг
нет.
Начнём с Михаила Фридмана. что-то знакомое. Жуков?
ваще Дюмко какое-то :-))
Светлая пишет:Начнём с Михаила Фридмана. что-то знакомое. Жуков?
ваще Дюмко какое-то :-))
да ну что ты0))
ну от дюмко до жука недалеко, я щитаю)
DV пишет:ваще Дюмко какое-то :-))
да ну что ты0))
ну от дюмко до жука недалеко, я щитаю)
ну мы ж по фото типируем, по фото вполне себе смешливое Дюмко :-)
а если не фото, то интервью надо искать и смотреть, как человек думает :-)
а если не фото, то интервью надо искать и смотреть, как человек думает :-)
позже думаю дозрею и до этого) пока навскидку лепим
ну шо.. идём дальше.
Владимир Лисин
блин, и этот какой-то знакомый чувак.
знакомая ироничность какая-то.
вот этот не габен ли? ну динамик-то точно.
знакомая ироничность какая-то.
вот этот не габен ли? ну динамик-то точно.
я это называю "надменное еблище"
не габен...
а вот кто?
опять бета мерещится, но конкретизировать пока не могу)
а , не, не бета.
на некоторых фотах вполне себе гамма)))
джеко-баль
адекватность не гарантирую, меня вырубает
Светлая пишет:Начнём с Михаила Фридмана. что-то знакомое. Жуков?
ваще Дюмко какое-то :-))
+1000
Типично дюмское лицо...здесь
Даже сомнений не было.
Посмотрел еще раз на Фридмана...Все-таки, да, Жука не исключаю. И Габена-тоже.+Похож на Визбора...больше, чем на Невинного.