Decadentia пишет:подрабатываю кэпом
нет плохих тимов, есть плохие людину я так понимаю, что Игорь как обычно скорее про человека конкретного чем про тип)
Думаю, что все мы так, в конечном счете
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Decadentia пишет:подрабатываю кэпом
нет плохих тимов, есть плохие людину я так понимаю, что Игорь как обычно скорее про человека конкретного чем про тип)
Думаю, что все мы так, в конечном счете
1. гага джечка.
2. тимов плохих конечно нет... кроме гамлетов
не, ну правда - там ТАКОЙ процент Г., что остальными двумя нормальными гамлетами на весь массив можно пренебречь))
1. гага джечка.
2. тимов плохих конечно нет... кроме гамлетов
не, ну правда - там ТАКОЙ процент Г., что остальными двумя нормальными гамлетами на весь массив можно пренебречь))
Вот ты понимаешь, да!
1. гага джечка.
)
а я колеблюсь между гечкой и донкой - она мне оч нра.
насчет гамок - их нужно глубже понимать не на Ч уровне, то бишь не на экстравертном.
их Ч построена на БЛ, что имеет свои весомые плюсы, упорядоченность и чёткость по жизни.
ЧЭ эта базовая может раздражать. +БИ - нереальная гибкость во многих ситуациях.
но и у них есть сдерживающий каркас.
только БЭ у них если что разносится первым делом.
если Гам в порядке, не в истерике и не в адреналиновом стиле жизни - БЭ тоже гармонична, как и их ЧЭ.
если ж он не в порядке - как правило, так - то..
проблема в том, что гамлет никогда не в порядке
проблема в том, что гамлет никогда не в порядке
понимаешь, тут суть их эго
ЧЭ - этика противоположность логике + гибкая творческая своего рода непредсказуемая (куда вынесет?) интуиция.
это позволяет раскачать их дуала - абсолютно стержневого (гораздо более стержневого чем драйзер например или даже штирлиц) чела.
а иначе макса вообще не раскачаешь.. в том числе конечно и на великие дела.
Вы до сих пор, друзья мои, не поняли правил Божественной игры...99% людей...или больше-руда, нужная лишь для нахождения золота...спасутся лишь единицы...остальные нафиг не сдались и могут смело шествовать в ад.
Будут ли среди спасенных Гамлеты-не знаю.
Я, думаю, не буду: по-любому.
угу . в твоем воображении..
а иначе макса вообще не раскачаешь.. в том числе конечно и на великие дела.
Ну и Слава Богу! Лучше бы Сталина не раскачивали...
как всё же страшнО интуитское воображение.
угу . в твоем воображении..
Это не мое воображение. Это знание всех Пророков!
Светлая пишет:а иначе макса вообще не раскачаешь.. в том числе конечно и на великие дела.
Ну и Слава Богу! Лучше бы Сталина не раскачивали...
да ты знаешь... суть в том что как раз никто никого никуда толком не раскачивает кроме своих мелких мещанских интересов конечно...ну тут Толстой. нет роли личности в истории, только видимость.
как всё же страшнО интуитское воображение.
Брысь! Не смеши меня на ночь глядя, атеистичная дева...
И Не серди Бога, провозглашая его интуитом
uziman пишет:Ну и Слава Богу! Лучше бы Сталина не раскачивали...
да ты знаешь... суть в том что как раз никто никого никуда толком не раскачивает кроме своих мелких мещанских интересов конечно...ну тут Толстой. нет роли личности в истории, только видимость.
Аб том и речь! Все мы-лишь пешки в руках Всемогущего
Suddenly: Моему коту твоя кошечка понравилась! Давай их подружим! Твоя, надеюсь, не Гамлетесса?
у меня нет кошечки)
лишь кот агрессор)
подрабатываю кэпом
нет плохих тимов, есть плохие люди
а я - на полной ставке с лицензией.
нет плохих тимов, есть интертипные
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.008 секунд(ы), выполнено 74 запросов