Джерард Батлер (Страница 10 из 14)

Maksimka_ пишет:

насколько я знаю, геометрию есенины понимают, а вот алгебру не очень любят. их любимый предмет- история, отлично пишут сочинения, география может быть очень хорошо, может быть языки, но если язык нравится, какое-то искусство, эстетика..а у вас какие-то другие ориентиры... с точки зрения искусства и всего остального, выбрать такой ник невозможно..

Геометрию любят сенсорики, а алгебру интуиты. У интуита абстрактное мышление, а вот с пространством не очень. Так вот, у меня пространственное мышление слабое. Так что любовь к алгебре - это за интуитивность. Английский изучала, тоже мне нравился, даже мечта выучить несколько языков.   Искусство, эстетика - тоже мое. Не понимаю, почему Вы считаете, что ИЭИ не должен понимать математику. Я это от папы унаследовала.

Roza84 пишет:

Геометрию любят сенсорики, а алгебру интуиты. У интуита абстрактное мышление, а вот с пространством не очень. Так вот, у меня пространственное мышление слабое. Так что любовь к алгебре - это за интуитивность. Английский изучала, тоже мне нравился, даже мечта выучить несколько языков.   Искусство, эстетика - тоже мое. Не понимаю, почему Вы считаете, что ИЭИ не должен понимать математику. Я это от папы унаследовала.

я по типу логики в ментальном кольце делю, а не с учётом сенсорики и интуиции, в наследственность способностей, помимо типа характера, не верю, тоже много примеров видела, детей, даже внешне похожих на родителей с совершенно другим складом ума и тех родителей ни разу не понимающих, как и те своих детей.

Roza84 пишет:

Я думаю, не стоит типировать по нику. Это все слишком субъективно. Соционический тип - это модель. А есть еще и ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

кстати, я вас и не типировала по нику, этого не достаточно. я же не назвала ваш тим по моему мнению, но отметила, что такой ник- один из самых маловероятных для есенина..  я дуалов специально подробно изучаю..)) мне больше всего нравится шуточное описание:" Если бы Штирлица играл другой тим", там хоть какое-то сходство есть, хотя, все равно описана более поверхностная личность есенина. а в остальном отвратные описания...(

Roza84 пишет:

Я в данном случае не про характер писала, а про способности к математике. И я еще раз пишу, что алгебру предпочитают интуиты, а к геометрии больше склонны сенсорики. Этика/логика в соционике к цифрам не имеет прямого отношения, ИМХО. И из этиков получаются неплохие математики. И логик может написать сочинение.

как хотите, это ваш метод- лишь бы результат в итоге сошелся по главным показателям..)) у меня сходится, потому я пользуюсь таким подходом. но я считаю, что у каждого свои методы типирования, некоторые вообще это ЧИ методами делают, наугад, и кому-то удаётся.. а мне важно разложить и собрать логически и по пунктам, сойдётся-значит правильно.))

Может я нестандартно мыслящий Есенин.

Roza84 пишет:

Может я нестандартно мыслящий Есенин.

а есенин и так, в основном, нестандартно мыслит, только в других категориях..))

Maksimka_ пишет:

как хотите, это ваш метод- лишь бы результат в итоге сошелся по главным показателям..)) у меня сходится, потому я пользуюсь таким подходом. но я считаю, что у каждого свои методы типирования, некоторые вообще это ЧИ методами делают, наугад, и кому-то удаётся.. а мне важно разложить и собрать логически и по пунктам, сойдётся-значит правильно.))

Я люблю при типировании учитывать все вместе, собирательно. Но интуитивно временами тоже срабатывает.  Другое дело, что людям то надо все по полочкам разложить. Вот и приходится напрягать логику

Ragnarok пишет:

Клуни Драйзер.

хорошая версия )
мне тоже он этиком -интровертом кажется.
http://www.youtube.com/watch?v=8h6cgv8d74g
жука, сидящиего на "очищающих" соках вместо еды и ... роющихся на гаражных распродажах и выбравшего.. галстук (!) джона кеннеди мне не представить