ФлуДКлаБ (Страница 1890 из 3040)

Абсолютно некорректный пример. В одном случае у тебя есть тачка, от которой ты получаешь удовольствие, а во втором - просто возможность корячиться еще год. Причем во-первых не факт, что для покупающего эту тачку цех будет не как слону дробина. Во-вторых этот пример всего лишь о способности (или неспособности) отказаться от своих желаний и потребностей в пользу "еще поработать". Как по мне - так финансовая грамотность состоит в способности максимизировать свою выгоду (в области финансов) при минимуме рисков. А выгода у разных людей разная. Для кого-то выгода состоит в получении машины, а для кого-то - в том, чтобы заработать еще миллион рублей. И в зависимости от цели можно как-то оценивать поступки.

Ты просто сильно абстрагировалась не понимаешь пример. Тебя же никто не заставляет работать в цехе.  Владеть цехом, и работать в цеху - несколько разные вещи.
Переходя на язык абстракций, ты вместо тачки покупаешь некий ресурс, которые тебе возвращает твои же деньги. И через 2 года у тебя есть ресурс, который печатает деньги и сумма на тачку. То есть покупка тачки откладывается на пару лет, но с плюсом ресурса для печатания денег.

Кстати, вроде бы тут определение финансовой грамотности с этим примером никто не связывал.

Если человек накопил денег на тачку, то ему лучше купить таки цех.  Если конечно тачка не его рабочий инструмент. Но даже в этом случае лучше купить цех. 

Тачка для себя покупается тогда, когда есть деньги не только на нее, но и на ее содержание (которое для дорогих машин не маленькое  ). А это с "накопил" имеет мало общего. 

London пишет:

жизненный пример: цех шиномонтажа стоит 1 мегарубль. неплохой новый кроссовер стоит столько же. Но цех за два года окупается, при нормальном подходе, а кроссовер удастся продать минимум с 30% дисконтом.

Абсолютно некорректный пример. В одном случае у тебя есть тачка, от которой ты получаешь удовольствие, а во втором - просто возможность корячиться еще год. Причем во-первых не факт, что для покупающего эту тачку цех будет не как слону дробина.

Во-вторых этот пример всего лишь о способности (или неспособности) отказаться от своих желаний и потребностей в пользу "еще поработать".
Как по мне - так финансовая грамотность состоит в способности максимизировать свою выгоду (в области финансов) при минимуме рисков. А выгода у разных людей разная. Для кого-то выгода состоит в получении машины, а для кого-то - в том, чтобы заработать еще миллион рублей. И в зависимости от цели можно как-то оценивать поступки.

на шиномонтаже карячиться сам естественно не будешь
нужен толковый начальник смены и пару негров - затрат 150 тыщ в месяц, 50 тыщ аренда + коммуналка и прочие мелочи

Нет. С фига ли вообще за кого-то решать что ему лучше? Это для тебя в такой ситуации может быть лучше купить цех, а для него - нет.

И вообще можно накопить даже откладыванием не только на тачку, но и сразу на пару лет ее содержания.

Директоров? В Шиномонтаж за лям рублей? 

Что значит лучше купить цех? Даже если тупо купить блядь квартиру и сдавать - это уже геморрой.

Нахуя мне, ылитному софтвер инженеру сраный цех блять??

Если я всю жизнь хуярю софт, и вложу бабло в некий софтверный стартап - это одно.

такая позиция подразумевает что в бизнесе -  ноль рисков.

имелся в виду общий геморрой, а не необходимость собственноручно менять шины

вложившийся в шиномонтажный цех запросто может оказаться и без денег, и без цеха и ...без кроссовера .. через пару лет.