какой молодца вовремя поймал меня на противоречии, а так неизвестно к чему бы мы пришли
какой молодца вовремя поймал меня на противоречии, а так неизвестно к чему бы мы пришли
к тщетным попыткам сломать мою личность.
LiveEvil пишет:какой молодца вовремя поймал меня на противоречии, а так неизвестно к чему бы мы пришли
к тщетным попыткам сломать мою личность.
ну что ты)
разве я могу позволить себе подобные ремонты в последствии?)
justaman пишет:к тщетным попыткам сломать мою личность.
ну что ты)
разве я могу позволить себе подобные ремонты в последствии?)
кто знает на что вы способны, док, будучи охваченной научным интересом и обостренной любознательностью.
всерьез задумалась была ли я последние лет 25 чем либо вообще охвачена..так звучит будто бы говорят о ком-то другом
но опасения ваши понимаю, что ж, тогда будем действовать последовательно и с передышками, чтобы вовремя распознать *охватывание* и присечь в корне
всерьез задумалась была ли я последние лет 25 чем либо вообще охвачена..
вы хотите об этом поговорить?
LiveEvil пишет:всерьез задумалась была ли я последние лет 25 чем либо вообще охвачена..
вы хотите об этом поговорить?
я бы охотно поболтала, но нет же предмета разговора..
но вы бы могли со мной поделится впечатлениями как это бывает)
justaman пишет:вы хотите об этом поговорить?
я бы охотно поболтала, но нет же предмета разговора..
но вы бы могли со мной поделится впечатлениями как это бывает)
впечатлениями насчет чего? недопонимание
ну как же -как это бывает когда охватывает?) что это за ощущения?
ну как же -как это бывает когда охватывает?) что это за ощущения?
а я откуда знаю?! хотя если поднапрячься... было же такое...
вспомнил: что-то вроде того, что мир вокруг кажется другим, более ярким что-ли... все из-за того, что есть увлечение мощное. вот вертишься ты в этом мире и тебе хорошо. почему? да потому что ты знаешь, что в какой-то момент ты опять вернешься к этому увлечению. радует и предвкушение и сам процесс. результат - пох.
что касается самого того, что охватывает: это может быть что угодно. хоть дело, хоть игра, хоть человек, хоть идея. но, к сожалению, чем сильнее страсть, тем быстрее она гаснет. так может быть и не у всех и не всегда, но чаще бывает именно так.
сожалею, но теперь тебе придется разобраться в этом скомканном бреде.
мне кажется чем менее страсть соответствует твоим реальным стремлениям тем быстрее она гаснет. а вот чем сильнее страсть тем более она близка к твоим реальным желаниям и тем больше вероятность что она будет долго гореть.
но это теоретически потому что я не импульсивна по природе и вижу это применимо к себе..
чем сильнее страсть тем более она близка к твоим реальным желаниям
мной такой зависимости замечено не было.
LiveEvil пишет:чем сильнее страсть тем более она близка к твоим реальным желаниям
мной такой зависимости замечено не было.
хаха плюсуюсь. это уж точно)))
вот такой
http://ramesses2012.narod.ru/
LiveEvil пишет:чем сильнее страсть тем более она близка к твоим реальным желаниям
мной такой зависимости замечено не было.
я ведь вконце написала, что у меня все чуть иначе)
justaman пишет:мной такой зависимости замечено не было.
я ведь вконце написала, что у меня все чуть иначе)
ааа... не заметил.
попытка номер адин:
Вероятные социотипы:
Дон Кихот — 12,94%.
Есенин — 12,06%.
Бальзак — 10,88%.
Жуков — 10,00%.
Дюма — 9,71%.
Гексли — 9,71%.
Наполеон — 7,65%.
Габен — 7,65%.
Робеспьер — 5,29%.
Гамлет — 4,41%.
Джек Лондон — 3,24%.
Максим Горький — 2,35%.
Гюго — 2,06%.
Достоевский — 2,06%.
Драйзер — 0,00%.
Штирлиц — 0,00%.
попытка номер два:
Вероятные социотипы:
Дон Кихот — 12,35%.
Бальзак — 10,88%.
Есенин — 10,88%.
Дюма — 10,88%.
Гексли — 10,29%.
Габен — 8,82%.
Жуков — 8,24%.
Наполеон — 8,24%.
Робеспьер — 4,71%.
Джек Лондон — 3,24%.
Гюго — 3,24%.
Гамлет — 3,24%.
Достоевский — 2,65%.
Штирлиц — 1,18%.
Драйзер — 0,59%.
Максим Горький — 0,59%.
попытка номер три:
Вероятные социотипы:
Бальзак — 12,65%.
Габен — 11,47%.
Есенин — 10,59%.
Дон Кихот — 10,59%.
Жуков — 9,41%.
Дюма — 9,12%.
Гексли — 9,12%.
Наполеон — 7,65%.
Джек Лондон — 5,00%.
Штирлиц — 3,82%.
Гамлет — 2,94%.
Робеспьер — 2,94%.
Максим Горький — 1,76%.
Достоевский — 1,47%.
Гюго — 1,47%.
Драйзер — 0,00%.
158 18.05.2013 22:33:47 Отредактировано LiveEvil (18.05.2013 22:35:31)
тест тоже не заметил)?
с опозданием я как-то
хм вот и дон проклюнулся)))
тест тоже не заметил)?
с опозданием я как-то
хм вот и дон проклюнулся)))
заметил) дон говорите... это ж всего-навсего тест. или это был "непростой" тест?)
не знаю как тест а типирование было простое) упрощенное я бы даже сказала.
и вот тебе и процесс и результат. пацан сказал пацан сделал