Как вы относитесь к Навальному? (Страница 10 из 196)

Гексли-Гамлет пишет:

В определени коррупции входят и блат, и кумовство, и родственные и наследственные связи, и то что называют "клановостью" и прочее.

и это тоже, безусловно. По-другому бабло расплить просто становится сложнее.

Гексли-Гамлет пишет:

http://www.elitarium.ru/2012/04/16/korr … janie.html
просвещайся

Спасибо, конечно, но не нужно.

Destriero пишет:

а никто и не разделяет ничего. Изничально был вопрос молодец Навальный или нет. Хорошо ли, что он народ начал агрить на то, что нас стригут как овец.

Вброс пока на 10 страниц потянул. Нет ничего хорошего и плохого, есть разные аспекты, грани, взгляды - делать на этом вброс в принципе перспективненько, всегда на десяток страниц тянуло.

Можем Навального еще и оттипировать. Он не обидится. 

а.. точно. Она же загнивает. Кадс, России скорее не будет, чем Европы.

А эпоху СССР ты вычеркнул или там тоже коррупция была такая же как сейчас?

Кадс, я наверное неправильно тебя понял, поправь меня.
Ты считаешь, что коррупция - это ок, а борьба с ней - это ущерб для экономики страны?

Насчёт Ходора и Навального. Бедгёрл тут писала в принципе логичную мысль: мол когда надо человека ловят в любом аэропорту страны и сажают в мгновение (Ходор), а героический Навальный тут через огонь и воду идёт как святой. Дело-то не в том, что Ходор что-то "ляпнул" Путину, а в реальных силах, стоящих за ним. Идейный Навальный - это митинги, махание плакатами на площадях, обсирание власти в интернетах, скандалы, расследования и всё. А Ходор - это огромное бабло, финансирование оппозиционных партий, переговоры с губернаторами на тему "ну чё, может ну его этого Путина?", переговоры на ту же тему с кремлёвскими фигурами, крупными владельцами фабрик, пароходов. Медленно и тихо делает дело. Тут сажать надо ваще без промедления. Навальный больше говорит, да и сил у него нет (денег) - плюс минус год на свободе - ну и что, и на что реально не влияет, только на толпы на митингах, которые собственно вообще ни на что не влияют, кроме самих себя.

Насчёт воя со стороны запада. Я думаю в случае с Ходорковским воя было больше, чем может теоретически быть от посадки Навального. У Ходора всё-таки реальная огромная корпорация, миллиарды нефти с блек джеком и шлюхами, интересы западных инвесторов, дружба с биллами гейтсами и прочими бухарскими эмирами. Когда Ходора посадили, сколько договоров и подписей обнулилось, сколько сделок сорвалось, сколько инвестиций сдулось? Тут не просто был идейный вой в "либеральных СМИ", а настоящие страдания и ощутимые потери самых настоящих блек джеков и шлюх. Посадка Навального таких эффектов не вызовет.

Странно, что бедгёрл как суровый джек не видит аспектов мощи капитала.

Я считаю, что в нашей стране бороться с коррупцией как носить воду в ведре без дна.

Путин - лицо власти.