21

БЛ.
1=отлично. 2=хорошо. 3=неуд. 4=слишком общий ответ.
5=это не БЛ, это ЧЛ. 6=хз, возможно, перевод на БИ.
7=перевод на перевод на ЧЛ.
8=перевод на БИ в каждом подпункте.
9=неуд. 10=перевод на интуицию, цвет неясен.

ЧЛ.
1=проявлена базовая БИ. Еська?
2..10=хз, но похоже, проявлена квестимность.

БС.
1,2=похоже на перевод на ЧЭ.
3=неинформативно.
4=неужто суггестивная БС? хз.
5..10=отношение к БС - "имею мнение хрен оспоришь". тоже хз.

ЧС.
1..9=очень похожа на болевую.
10=проявлена интуиция, но опять не пойму какая.

БЭ.
Не пойму, как тут с БЭ, но в ответах сквозит намёк на болевую ЧС.

ЧЭ.
Блин, она тоже на болевую похожа. Однако вроде бы меньше, чем ЧС.

БИ.
1=негативизьм.
Остальные ответы просто фиксируют сильную БИ.

ЧИ.
1=перевод на ЧЛ?
2..10=ничего не ясно. вроде ЧИ тоже сильная, а вроде и не совсем.

Итого: а хрен его знает, какой ТИМ. Вот сейчас 4 раза монетку подброшу, и на основании результата падений назову.
Подкинул, получил номер типа "орёл-решка-решка-орёл". А я условился, что 0000=Дон-Кихот, орёл=1, решка=0, а последовательность разрядов такая: весёлый/серьёзный; демократ/аристократ; процесс/результат; экстра/интро (т.е. сканирую стандартную соционическую матрицу).

Монетка дала ТИМ "серьёзный, демократ, процессор, интроверт". Сиречь Бальзак.

22

ее-ще, ее-ще!

23

Никаких ее-ще. Мне нечего сказать, да и некогда.

24

Sirius_one пишет:

и еще что вот: я - левша  default/smile
ой, ну все.
и родинка на правом запястье.

тогда действительно, вариант бальзачки весьма вероятен.

25

Типировать по родинкам? М-да, такой идеи мне ещё не встречалось.

если родинка на попе - это какой тим?

27

zverek пишет:

если родинка на попе - это какой тим?

если родинка подана с ролевой (БС), то тоже можно пробовать на бальзачку, а если нет - то нет!

28

zverek пишет:

если родинка на попе - это какой тим?

родинки следствия соседства активной чакры по соседству, следовательно балько.

29

было бы интересно послушать и ваше мнение, поскольку вас много и многие из вас действительно разбираются.....

Кхм... Спасибо, конечно, за доверие, но спасение утопающих -... Мы можем предложить тебе обоснованные (или не очень) версии на основе всего странички текста. Что же касается "многих" - они-то. конечно, разбираются, только кто в чем - вот ведь вопрос...

Ну ладно, ближе к телу.

что за дурацкие однозначности-требующие вопросы! на них даже кратко не ответишь, блин! либо надо демагогию разводить, либо никак....

То-то и оно. На соционическую анкету лучше отвечать пространно, но ты выбрала слишком длинную

ОЧЕНЬ СКУЧНАЯ ДЛЯ МЕНЯ ТЕМА. даже отвечать неинтересно.  МОЖНО Я ДАЛЬШЕ ПОЙДУ.......

Слабенькая логика. Причем БЛ явно сильнее ЧЛ - ролевая белая логика.

красота - это невозможно объяснить. это слово, не требующее терминологических рамок.

Также слабая БС. Красоту вполне можно и объяснить, и  даже формализовать.

создавать не умею. сама - очень люблю. это такое теплое-мягкое-темное...

Хм... За активационную БС. Меня уже терзают смутные сомнения.... default/big_smile default/big_smile default/big_smile

Вот это

очень болезненно реагирую. мобилизирую все силы и... держитесь.

и это -

неее.... это не по моей теме.

за болевую ЧС.
Предположительно - Дося. default/big_smile

нет. нападать - это не в моей компетенции. предпочитаю защищаться  default/smile

блин. Дося.

Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль? вычесть из людей инстинкты.

верно. за сильную БЭ (такой ответ не очевиден).

аморально - те действия, которые посягают на личность другого человека.

Замечательно! Я уже суггестируюсь!

я редко проявляю эмоции

ЧЭ витальная (или болевая, но это никак не вписывается)

Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
в оборонительных

демонстративная/ограничиельная X"/

не люблю пасловицы и пагаворки  default/smile))

Кстати, мой друг (ЭИИ) часто использует такую манеру речи.

Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
холодно

Это вообще есть в любом описании ЭИИ.

Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
нет

- за интроверсию.

Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
я люблю наблюдать за этим. другие - уж не знаю, но я всегда тонко это чувствую.

Вот это скорее не за белую, а за черную интуицию.

Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
если это событие имеет положительную окраску - то я смакую ожидание.

Тоже за интроверсию.

Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
гм..... да, варианты развития событий вижу... но все равно это имеет все очень большой процент неточности.

Четкий перевод  с БИ на ЧИ... default/wub

В общем так - лично у меня нет уже ни малейших сомнений - ЭИИ. default/wub

Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
да. постоянно. не могу терпеть мысль о том, что приду на 10 минут раньше и буду просто ждать.

А вот это плохо! default/tongue default/big_smile default/big_smile

30

Ни балька (ОЧЕНЬ слабая Чл) и вообще не белый интуит - постоянно транслирует БИ в ЧИ. В частности. прогноз и предсказание (куда уж БИшнее!!!) транслирует в перебор возможностей (ЧИ).

31

гм.... да, верно... я тоже так сначала думала.... но, во первых, темпераменту NF, ни в детстве, ни сейчас я не соответствую...
во вторых, я довольно плохо разбираюсь в отношении людей ко мне, очень не люблю трепаться на пространные темы (только если не пианная), малоэмоциональный человек, не люблю, когда меня трогают, материалистка.... то есть, если прибывить и остальное - Роб, подтип интуитивный..
или все это не опровергает версию Ф.М и может быть какой то перекос базового ТИМа?

32

Uncia Uncia
покапалась-покопошилась и нашла вот эту темку 
http://socionics.org/cs/forums/1/388940 … spx#388940

так что на ближайшее время - я уверена))  все - слово в слово, все по мне.
СПАСИБО фСЕМ

33 Отредактировано Uncia Uncia (05.04.2006 12:32:13)

Ну что ж, я рад за тебя. (ссылка оргийская че-то не открывается у меня) Главное возражение против Роба - не стал бы он уходить от ответа на ЧЛные вопросы - не настолько это для него должно быть сложно.

34

угу. не сложно - ленииво, ибо неинтересно  default/smile 
спасибо

35

Бальзак однем словом.
Без сумлений.
default/big_smile:D:D